『シルバー塗装の経年劣化どうですか？』のクチコミ掲示板

[sib1v2]

只今ブラックボディのDFを使用してます。使用している機体は知り合いより安く譲ってもらった物です。
完全保存用では無いですが、使用頻度を抑えての買い増しを検討していました。そんな中家電屋のデモ機(シルバー)の塗装が欠け剥がれておりました。ボディ下角もスレて地の白が露出。
使用によるスレは使用感が相まっての格好良さがあります。しかし、欠け剥がれはちょっと…。
長年シルバー使用方々どの様になってますか？

書込番号：22658406　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

年代に
OLYMPUS OMの
シルバーポディと
ブラックボディを使いましたが
ブラックボディのほうが痛み易いです。
塗装の腐食がブツブツとなり置きました。

痛む部分は
鼻油がつく部分

使え終えたら
オシボリで拭いたら
長持ちすると思います。

なぉ 画像は本文とは直接 関係しない。

書込番号：22658462　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

DFでは無いので恐縮ですが、デジカメって
性能もそうですが、ただただ陳腐化して中古に
なるだけで寂しいね。

ある程度画素も性能も十分になったので、
長く使える感じの外装にして欲しいなとは思いますね。
http://digicame-info.com/2019/03/om-dom-d-brassedition.html

https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1109/415/amp.index.html

フィルム時代でもこんなに使い込んではいないけどw
よっぽど取って付けた様な何ちゃらエディションみたいな物より全然いい感じで持っていたくなる仕様。

画像はライカM2 & M4)pグッとくるね。
もうM4見かけても買いたくなる衝動は無く
なったけどw 見た目は昔から理想のカメラ。

書込番号：22658480　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sib1v2さん

悪いですが、デジタル機器は、消耗品扱いです。

後の救世主さんとhattin89さんのカメラは、機械式カメラですので、
修理出来る職人が居れば、永久的に修理が可能です。

私の場合は、Canon CanonetとOLYMPUS OM-1N(新1台、中古2台)の機械式カメラを所有していますが、外装が痛まないよう大事に運用しています。

書込番号：22658517

[himeshara]

sib1v2さんこんにちは。
シルバー使ってます。
月に２〜３日の使用頻度なので参考にならないかもしれませんが、今のところ特に塗装の劣化はありません。
もしも気になるならカバーをお使いになってはいかがでしょうか？

書込番号：22658519

[sib1v2]

＞hattin89さん
ライカの使い込まれた感じ良い雰囲氣ですね。使い込まれた道具は角が取れた所が美しささえ感じます。
フィルム機は中古ですがF2、ペンタSPを使用しています(使用頻度は低いですが…)。デジタル機より大事に使ってます。写真のライカの如きオーラ無いですが、使って楽しい相棒です。

書込番号：22658525　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞おかめ@桓武平氏さん
そこは承知なんですが、やはり非Aiレンズ対応機種なので自分にとっては一生の付き合いになります。
F2、ペンタSPも使用してます。確かにこちらの方が大事に扱ってしまってますが…

書込番号：22658548　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞himesharaさん
スレはあまり気にしないんですよ。欠け剥がれは塗装が浮いた事で起こった様に見えました。ニコン(外注業者かも)の塗装技術はわかりませんが、塗膜の浮き剥がれはダメかと思ってます。
たまたまその機体だけに起こった現象かもですが…

書込番号：22658561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

Dfは昭和デザインのデジタル家電ですから、Dfを買う人が一番気にするのは外観だということは当然です。
でも基本的にデジカメは日用消耗品ですから、品質はそれなりと考えるべきかと。

もっと安くて高性能なデジカメ(＝日用消耗品)はいくらでもありますよ。

書込番号：22658630　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sib1v2さん　こんにちは

キタムラの中古などを見ると　シルバーの場合　細かい傷が目立ちやすく　特に　カメラの底の部分の傷　黒より目立っています。

書込番号：22658646

[横道坊主]

＞塗膜の浮き剥がれはダメかと思ってます。

ギターだと高級ラッカー塗装のギターはそうなる。
で、70年代にポリウレタン塗装に変わり、浮き剥がれは無くなった。
すると、今度は「塗装が厚いし合成塗料だから味わいが無い。」
って言われ80年代には高級ギターはラッカー塗装に戻った。
モノにより、価値観は様々。

書込番号：22658765　スマートフォンサイトからの書き込み

[sib1v2]

＞もとラボマン ２さん
確かにシルバーは小傷が目立ってましたね。デモ機だから？、とスルーした部分でしたが。
ソリッドよりメタリックの方が塗膜硬度が低いのかな。メタリックの場合スレキズ防止にクリアトップコートを入れたりすることがありますが、無さそうですね。
＞横道坊主さん
確かに、キズに対する価値観の捉え方は様々。ただ、持ってる物が劣化するのと、持つ前とでは感じ方が異なりますね。
昔バンドをしていた時フェンダーテレキャス(ブラック)を落下させました。塗膜にヒビが入り素地があらわに。当時はそれがカッコイイって感じてたけど(笑)

書込番号：22658973　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sib1v2さん　返信ありがとうございます

自分の場合ですが　ニコンのF3　チタンの白持っているのですが　このカメラの場合　簡単に細かい傷が入り　思い切って使えないことが有ったので　シルバーボディは　買わなくなりました。

書込番号：22659028

[がんばれ！トキナー]

発売直後に購入後、今でもメインで使っています。
8年半ほど経過していますが塗装の劣化は感じられません。

ペンタ部分とサイド上部の角が剥げてきますが、白ではなく黒です。
シルバーボディはシルバーと黒のツートンカラーなので剥げの黒は別に変とは思いません。

ボディ下部はカバーやL型プレートをしていることが多いので綺麗です。

書込番号：22660055

[sib1v2]

＞がんばれ！トキナーさん
はっきりした事は分かりません。しかしそのシフバーの下の黒は下塗りか、塗料の食い付きをよくする為のプライマーやサフェーサーの類？。僕が見たのはボディの素地から浮いて欠け剥がれた部分は白でした。僕のDFのスレ部分は白っぽい感じです。シフバーボディの素地が黒ならブラックボディの素地こそ黒であるべきです。
シフバーとブラックでボディの素地色を変えているとは考えづらいです。製造の年式で違うのか、ショップのデモ機と製品は違うのかはわかりませ。
使用により塗膜が薄くなり下色又は素地色があらわになるのは、''味わい''が出てきたと感じます。貴方のDFは''味わい''が出てきたので違和感が無いと感じるものかと思います。僕のDFも然りです。
しかし塗膜の厚みの分かる、�W浮きによる欠け剥がれ�Wはその部分より剥がれが広がる恐れがある事を意味しています。
過去のDFの投稿を振り返ってもこの様な事例を挙げている人はいない様です。もしかしてとってもレアなケースなのかも知れませんね。

書込番号：22660283　スマートフォンサイトからの書き込み