『空間手振補正はデメリットが多すぎます』のクチコミ掲示板

[iprice]

空間手振補正はデメリットが多すぎます。

�@パン
行き過ぎ・揺れ戻しに注意

�A歩き撮り
左右にカクカク（設計ミス？）
https://www.youtube.com/watch?v=y9_ksKL6EdQ&t=85
https://www.youtube.com/watch?v=_D2JcpBHabM&t=85

�B三脚
行き過ぎ・揺れ戻しにより不可＝手振補正切
※従来のアクティブレンズ方式は三脚時も可（細かい振動を抑えられる）

�Cフィルター等
フィルター等はネジ径が異なるため買替

�D粉塵
富士山などでは砂埃など大量進入のリスク

特に、三脚や歩き撮りが多い人にはデメリット＞＞＞＞メリットです。
これだけデメリットがあっても、CX720の時のように1機種だけの時は
それほど問題ありませんが、上位機種の選択肢が存在しなくなった現状
（おそらく将来も）では、パナかCANONへの移行を真剣に検討しなければ
なりません。特にパナの手振れ補正は高評価です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17134104/

つきましては、以下の項目などでご提案ご意見ご批判などをお願いします。

対策　持ち方工夫、保持機材、編集でカバー、その他
要望　ファームウェアアップデート要望（動作修正、歩き撮りモード等追加）
　　　次年度以降のユーザー選択肢確保（従来方式上位機種）の要望
買替　従来のアクティブレンズ機種、パナかCANONへの移行（候補機種は？）

書込番号：17849220

[マサ15F]

三脚使う際は補正切るのが常識では？
三脚使用時に細かな振動を吸収って、まともな三脚買いなさい。

明確な対象があるときは補正が効きます。 凄いメリットだと思いますが？

書込番号：17849356　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

自分はまったく別の理由で空間手ブレ補正には懐疑的ですが
それは置いておいて…。
それと空間手ブレ補正とアクティブ手ブレ補正の混同もあるような…。
PJ800は変わったのかもしれませんが。

＞空間手振補正はデメリットが多すぎます。

メリットも多いのでは？
と言うかデメリットよりもメリットの方が多いと思っている人が多いようですね。

＞�@パン
＞行き過ぎ・揺れ戻しに注意

さんざん既出。今さらという気がしますが(^^;)。

＞�A歩き撮り
＞左右にカクカク（設計ミス？）

カクカクする時以外は空間手ブレ補正の方がいいのでは？
総合的に観ると、歩き撮り時は空間手ブレ補正が一番だと思います。

＞�B三脚
＞行き過ぎ・揺れ戻しにより不可＝手振補正切
＞※従来のアクティブレンズ方式は三脚時も可（細かい振動を抑えられる）

CX720と他メーカー某機種をツインプレートを使って同一三脚に固定して撮影したことがあります。
（両方とも手ブレ補正は最強状態）
パンさせて止めた時の揺り戻しは他メーカーの方が大きかったのです。
自分でもビックリしました。
空間手ブレ補正もよくできてるなと感心しました。

ただし、広角寄りにシフトしすぎの感のあるソニー機において
超解像ズーム（昔はエクステンデッドズーム）は望遠不足を補うために必要だと思いますが
これはアクティブ手ブレ補正にしないと使えないおかしな仕様なので
改善の必要があると思います。

＞�Cフィルター等
＞フィルター等はネジ径が異なるため買替

機種が変わればフィルター径が変わるのはよくあることですよね。

＞�D粉塵
＞富士山などでは砂埃など大量進入のリスク

ファン内蔵のビデオカメラもあるくらいですから
レンズ周りだけ気にしても…と思います。
ご心配ならプロテクトフィルターを着ければいいのでは。

＞特にパナの手振れ補正は高評価です。

ちょっと情報が古いですね。
W850/V750から変わりましたし。
個人的には良くなったと思いますが、悪くなったと思う方もいるようです。

書込番号：17849387

[iprice]

> 三脚使用時に細かな振動を吸収って、まともな三脚買いなさい。

この手の三脚を持ち歩けとのご意見でしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=Y0xDmx9X61s
並の三脚では細かな振動はなかなか回避できません。

> 明確な対象があるときは補正が効きます。 凄いメリットだと思いますが？

そのような評判に対する疑義が上記リンク先スレです。

> 自分はまったく別の理由で空間手ブレ補正には懐疑的ですが
> それは置いておいて…。

そのような理由は見た事が無いのでできれば・・・^^;

> と言うかデメリットよりもメリットの方が多いと思っている人が多いようですね。

もちろんです。ですからユーザーに選択肢が存在する事も重視しています。
どちらか選択できれば何ら問題ありません。無ければ他メーカーとの選択です。

> カクカクする時以外は空間手ブレ補正の方がいいのでは？

リンク先の720と700の比較もご覧になった上でのご感想でしょうか。

> パンさせて止めた時の揺り戻しは他メーカーの方が大きかったのです。

機種によりますね。もちろんそのような機種はパスです。
SONYの従来方式は三脚でもそこそこ自然な動きに見えるレベルです。

書込番号：17850604

[今から仕事]

空間手振れ補正はYOUTUBE動画しか見ていませんが、
歩きながらの手振れ補正は優秀です。

特に望遠側で優位性が出ませんか。

書込番号：17851043

[iprice]

要するに一言で言うと「意図した通りに動かない」、
という点でステディカムとの中間とも言える機材であり、
本来は限定された用途・撮影方法でしかメリットが無い、
にも関わらず方式選択肢もモード切替も実質無しで、
上位機種は全員が全ての用途でこれを使えというノリ
それは本来「意図した通りに動く」レベルにできたらやる事
CX550やAX100のコンニャクと同じく見切発車としか思えない

と思いますがいかがでしょうか。

書込番号：17852158

[マサ15F]

すごいね、三脚で手振れ補正が必要で、止めるにはその三脚ですか。

http://www.velbon.com/jp/catalog/video/ex447video.html

6980円ぐらいで売ってるよ。
首をバカみたいに伸ばさなきゃ、これでも手振れ補正いらないわ。

書込番号：17852262　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

＞ユーザーに選択肢が存在する事も重視しています。
＞どちらか選択できれば何ら問題ありません。無ければ他メーカーとの選択です。

ソニーにこだわる必要があるのでしょうか。
お書きのように他メーカー機をお求めになれば済む話ですよね。

＞リンク先の720と700の比較もご覧になった上でのご感想でしょうか。

はい。この動画はPJ760/CX720が出た時＝空間手ブレ補正登場時に
結構有名になった動画ですから昔から何回か観ています。
階段を上る時はCX720の方が安定していますよね。

自分もCX720と他機種の歩き撮り比較画像をアップしていますが
YouTubeの30Pで観るのと、60i,60Pで観るのとでは感じが変わります。
60i,60Pで観ると空間手ブレ補正の威力がよくわかりますよ。

＞もちろんそのような機種はパスです。

一応書いておきますと、これ、ipriceさんが高評価とお書きになったパナソニック製です。

基本的には、すでにレスがあったように、三脚を使うなら過度な手ブレ補正は切って
安定した脚とスムーズに動く雲台を選ぶべきだと思います。

もっと気楽なファミリーユースでの話なら、多少の揺れ戻しは気にしないか
パン尻を編集でカットしちゃたらどうでしょう。

＞「意図した通りに動かない」

まさしくこれが手ブレ補正の働きではないかと思います。
入力信号を打ち消す動きをするわけですから。

＞限定された用途・撮影方法でしかメリットが無い

空間手ブレ補正はラフな動きにも対応してくれますので
むしろ守備範囲は広いのではないでしょうか。

＞方式選択肢もモード切替も実質無しで

スタンダード手ブレ補正では能力不足という意味でしょうか。

＞上位機種は全員が全ての用途でこれを使えというノリ

上位機種はCX900/AX100ですので空間手ブレ補正ではないですよね。
中級機はPJ800の一択ですが。

＞CX550やAX100のコンニャクと同じく見切発車としか思えない

これらは弁解の余地はありませんが、
空間手ブレ補正に関してはここまで酷くないと思います。

それよりもエントリー機の強制スローシャッター仕様の方がよほど大きい問題だと思います。

書込番号：17852756

[なぜかSD]

スレの本題とは離れますが。

＞＞ 自分はまったく別の理由で空間手ブレ補正には懐疑的ですが
＞そのような理由は見た事が無いのでできれば・・・^^;

あくまで個人的な意見です。
自分は空間手ブレ補正ではなく、従来のあるいは他メーカーの良くできた手ブレ補正力で十分です。
（空間手ブレ補正でないソニーの望遠側はダメですが）

空間手ブレ補正の最大の弱点はでかくなることだと思います。
でかくするなら、レンズの光学性能を引き上げるとか、操作性をよくするためであって欲しいです。

空間手ブレ補正はレンズ内に補正ユニットを組み込まなくて良いので
本来は光学的に圧倒的に有利なはずです。
それなのに空間手ブレ補正になってレンズ性能が良くなったという話はありません。

空間手ブレ補正搭載の上級機＝PJ790の後継機は
将来4Kを搭載しておそらく出てくるのでしょうが
上に書いたような基本性能を磨いて出てきて欲しいと思っています。

書込番号：17852770

[iprice]

> http://www.velbon.com/jp/catalog/video/ex447video.html

カウンターバランス、トルク調整、重心調整が無い三脚では、上下方向の動きは、
�@半固定　静止させる事ができるが、動かす時はカクカク気味
�A無固定　動かす時はスムーズだが、静止させる時はパン棒を持つ手を静止させる
のいずれかです。いずれにせよ、上下方向の動きは多少はブレます。

> 60i,60Pで観ると空間手ブレ補正の威力がよくわかりますよ。

これは気づきませんでした。メリットもありますね。

> ＞「意図した通りに動かない」
>
> まさしくこれが手ブレ補正の働きではないかと思います。
> 入力信号を打ち消す動きをするわけですから。

違うと思います。
手振れは安定させようとする意図に反して起こってしまいます。
手振れを打ち消す働きは意図した通りの動きにする働きです。

> スタンダード手ブレ補正では能力不足という意味でしょうか。

空間手振補正はスタンダードも行き過ぎ・揺れ戻しがあります。

> 上位機種はCX900/AX100ですので空間手ブレ補正ではないですよね。

おっしゃるとおりです。
NEX-VGに近いノリでマニュアルフォーカスを使いこなせる人であれば。

> スレの本題とは離れますが。

いえ、まさにこのスレの本題です。
�E大きさ
かつてのHDD機のような大きさ

> それなのに空間手ブレ補正になってレンズ性能が良くなったという話はありません。

逆にフレアには弱くなったとも言えます。
790のようにレンズフードは実用にならず、
粉塵防止でフィルタをつけてレンズが動けばどうなるか（略

書込番号：17855009

[マサ15F]

さてさて。

この主の書き込みを見れば分かりますが、ずぶずぶの素人。

撮影もまともにしてないし、持ってるカメラは古い
ＨＤＲ-CX12でしたっけ。

で、アマゾンで売ってる互換バッテリが使えるかを、それぞれの機種で質問立てて確認するんですよね。
ＨＤのＣＸ900や、４ＫのＡＸ100のＳＤカードが2枚ざしできないと怒るんでしたっけ。

で、コンデジのＷＸ３００を使って今は動画を撮ろうと検討してるけど、ズームがグラグラするけど不良か？と聞き、ＣＸ900ではピーキングが説明書に乗ってない、みんなマニュアルフォーカスがピーキングが無くてできるのか、って出来るでしょ。それについてるけど、全員がピーキングを使ってるなんてない。

そんな人がさ、

＞カウンターバランス、トルク調整、重心調整が無い三脚では、上下方向の動きは、
＞�@半固定　静止させる事ができるが、動かす時はカクカク気味
＞�A無固定　動かす時はスムーズだが、静止させる時はパン棒を持つ手を静止させる
＞のいずれかです。いずれにせよ、上下方向の動きは多少はブレます。

これどこからのこぴぺ？

その三脚使ってからいいな。
三脚を固定して、手振れ補正をアクティブにして使えるとか、そんあヤフー質問箱があったけど、それ見て知ったかぶりしてんだろうね。

君が今まで書いてきてることでさ、カメラの知識も全く無いことは笑えるほどよく分かる。

それがここで実務や経験を伴わない浅はかな知識を知ったかぶりをしてえらそうにいっても格好悪いから。

で、人のYOUTUBEをつかってのせまくってるけど、許可得てる?

ま、そこまでカウンターウェイトをハンディーカムで必要なほどの動画撮影や、三脚でアクティブ手振れ補正が有効だって証明を見せてほしいですね。

もちろん経験して、動画も作ってやってきてるんですよね?

タブレットのカメラがわるいとか、スマホのレンズがどうとか言ってるのは、しゃれですよね?

ぜひ動画を拝見したいな。

書込番号：17857623

[なぜかSD]

スレも長くなってきたので手短に。

一応自分のスタンスを書いておきます。
ipriceさんは空間手ブレ補正の補正力、あるいはその挙動に対する不満をお書きになっていますが
自分はそのようなことは書いていませんし、事実不満に思っていません。
この点が大きく違います。

書込番号：17858661

[へら平パパ]

>要するに一言で言うと「意図した通りに動かない」

これについては同意します。
ここからここまでフレーミングして、ここは外したいというようなことはできません。
補正に任せると割り切るしかありません。
細かい構図は、三脚で手ぶれ補正OFFでやるしかないでしょう。

アクティブ手ぶれ補正搭載機種を手持ちで撮影した時、意図したとおりに動いてくれませんよね。
どんな機種でも多少なりとも不満はあります。
ただ、空間光学ではその不満が強いですが、そういうものだと思って使っています。
意図通りにならなくても、安定性はありますので、見る目に優しい映像になります。

書込番号：17862059

[iprice]

今後NX30やNX70のような小型業務機で採用するかどうかで、
メーカー自身の評価がある程度推測できます。
「意図した通りに動かない」機器は業務用では厳しいので。
プロは100回撮って99回使える絵を撮ります。
変な挙動の部分はカットすればいいや、ではありません。
家庭用と違いSONY流モルモットは通用しないと思います。

書込番号：17870422

[マサ15F]

あら、まちがってナイスおしてしまった。

あらら、今度は業務機語っちゃうの？
そんなスキルも知識もいつ仕入れたの？
ソニーの大半のビデオカメラのバッテリーがAmazonの社外品が使えるか、ばかり聞いて買わない人なのに。

三脚でアクティブ手ぶれ補正をつかうとかとんでもない話を常識のように語る撮影なんてしたことないのに、なんで知ったかぶりするんですか？

業務機のNX70は新型が4Kに後日対応できる形ででますが、空間光学はありません。

なぜでしょう？わかりますか？

空間手ぶれ補正機もロケやスポーツ撮影などで使われることも沢山あります。

何が気に食わないのかしりませんが、ぜひあなたの動画を見たいですね。

書込番号：17870646　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

業務機と言っても様々な用途があるのでひとくくりにできないと思いますが
被写体を走って追いかけてって時には空間手ブレ補正機をぜひ使って欲しいですね。
NX30Jという業務機もすでに存在しています。

画質を求めて撮影する時はいかなる手ブレ補正も切ることが常識だと思いますが
手ブレ補正機構を搭載する場合は、レンズ内で光軸を変えて補正する従来の方式よりも
空間手ブレ補正の方が収差を気にしなくていいので画質的に有利ですね。
画質と手ブレ補正力を高度に追い求めると空間手ブレ補正になるでしょうね。

現実には巨大化するのでやらないでしょうが。

空間手ブレ補正も代を重ねれば賢くなっていくのではないでしょうか。
あるいは強力な補正力と引き替えに、何か限界があるのかもしれませんが
この点はさっぱりわかりません。

書込番号：17870819

[マサ15F]

返信ありませんね。

書込番号：17881172　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

＞空間手振補正はデメリットが多すぎます。

デメリットはすくないのでは、
せいぜいBODYが重くなった？　あたりでは。
またBODYを振るとゴロゴロするのは気になりますね。

急に左右に振れば機能性は
感じますよね。
ＰＣで見ても酔いませんよ。
取り急ぎ

書込番号：17911053