『まぁ、所詮…………』のクチコミ掲示板

[tokoroten00]

最近はハイエンド帯も聞き飽き、ピンからキリまで聴きながら自分の好きな音を求めています。

こいつについて言える事は値段なりの音。 それだけです。

試聴環境はAK100�A直刺しです。

高域は作った音で伸びも悪いですし、ありがたく割れます。

低域も締まりが薄く、なんとか聞いていられるレベル。質の良い低音とは言えません。



一聴したら、確かに良い音に聴こえるのかも知れませんが、はっきりいって値段相応です。これを良い音と言うのはお誤魔化しいです。

酷評しかしていませんが、別にこいつが悪いのではなく、値段相応であることは理解下さい。値段を含めれば間違いなく買いであるとは思います。

結局、音の良し悪しが分かるには聴いて聴いて聴くしかありません。

最後には音の良し悪しはある一定の認められる限度に気づき、そこからは自分の求める音を探求する世界が始まります。

こここそがまさにポタオデ本来の楽しいところだと思います。【イヤホンスパイラル】お金は飛びますが楽しいです(ノ_＜)

上から目線なインプレになってしまいましたが、イヤホンスパイラルを楽しめる方が増えてくれたら嬉しいです。

書込番号：19130444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

そんな人にはcarbo tenore。

書込番号：19130457　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

＞別にこいつが悪いのではなく、値段相応であることは理解下さい。値段を含めれば間違いなく買いであるとは思います。

それなら「悪」タイトルは間違ってますね、ハイエンドもお持ちのようですが、ものは価格相応なら「良」でしょう。
既にお使いで気に入っておられる方や、これから購入を予定されてる方にとって「悪」評価は迷惑することでしょう。

書込番号：19130506

[里いも]

初めての書き込みで「悪」の付け方間違ったのでしょう。
「悪」評価は、製造上の欠陥、あるいはメーカーサポートの対応が良くない場合などに付けます。
詳しくはここのルールをご覧ください。

書込番号：19130562

[tokoroten00]

こちらの設定ミス申し訳ありません。

以後注意します。

書込番号：19130613　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞里いもさん
気になったので確認しました。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR005
＞「悪」評価は、製造上の欠陥、あるいはメーカーサポートの対応が良くない場合などに付けます。
どうも違うように思われます。
満足できなかった場合「悪」評価付けてはいけないのでしょうか？

書込番号：19131871

[まきたろう]

うん、まぁどうでもいいんですが、

ヨドバシで平日の午前中に値段を気にせず２時間かけて選んだ

私の一番のお気に入りのイヤホンです。

書込番号：19131893

[tokoroten00]

私の個人的な意見で白羽の矢を立ててしまい、申し訳ありません。

あくまでも個人的な意見で万人に共通するものではないです…………

本当に受け流して頂いて結構です。 すみませんでした。

書込番号：19131900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープリズム]

僕は批判するのは内容に中身があれば構わないと思うなぁ、なかったらアレですが。

DN2000でしたっけ？
価格comの意見参考にできたイヤホンもありますし。

批判される側も側で、このイヤホンで聞くこれがいいんだよくらいの余裕が欲しい。
んでそれを聞くならこのイヤホンもいいよーって意見が出れば批判的なスレッドと思いきや、非常に建設的なスレッドになりますよね。

でわでわ

書込番号：19131935　スマートフォンサイトからの書き込み

[望月玲]

＞tokoroten00さん
別に気にされる必要はなく・・・。
里いもさんの言われようが気になったのでご質問したまでです。

書込番号：19131938