『今更、人には聞けないお恥ずかしい質問なのですが』のクチコミ掲示板

[ギイチャンズ]

OM10+14-42�oEZレンズを使用して撮影致しますと、AFで合焦しているにも関わらずピントが甘い写真となることがあります。
解決策として連写Ｌで数枚撮り（Ｈは最初のピント合わせしかしない為使用せず）、ピントがピッタリ合ったものを残す様にしております。
14-42EZだけでなくパナの14-140�oでも同じ傾向が有るので、同様に致しております。
ズームレンズを使用する際、手振れをなるべく起こさない様気を付けて撮影しているにも拘わらず、特に曇りの日等光量が少ない時に顕著にピントの甘い写真が増産される傾向が有る様な気がしております。

っと言うことで、先般明るいレンズはどうかなと思いオリの25�oF1.8を購入し使用致しましたことろ、切れが良いと言うか連写しなくてもピントが甘い写真が少なくなりました（っと言うより殆ど無い）。

レンズの明るさ及び光量って、ピンボケに影響するものなのでしょうか？

書込番号：17968003

[しんちゃんののすけ]

素朴な疑問なのですが、ピンぼけ写真のシャッタースピードはどんなものでしょうか。
シャッタースピードが遅いせいのような気がしますが、、、

書込番号：17968012

[松永弾正]

します。
特にコントラストAFでは、被写体の光のコントラスト…また、それを描きわけるレンズの力量が顕著にあらわれます。
単焦点や高性能ズームだと、AFのスピード・精度・ヒット率まではっきりかわります。

書込番号：17968028

[MWU3]

＞特に曇りの日等光量が少ない時に顕著にピントの甘い写真が増産される傾向が有る

「ピンボケ」ではなく「ブレ」のように思えます
カメラがブレてなくても、シャッタースピードが遅くなれば、被写体がブレる場合もあります
この場合、カメラ本体のブレ補正機能だけでは、どうにも解決できない課題です

＞25�oF1.8を購入し使用致しましたことろ、切れが良いと言うか連写しなくてもピントが甘い写真が少なくなりました（っと言うより殆ど無い）。

25F1.8で「切れの良い」写真を撮った時、標準ズームで「ピンボケ？」写真を撮った時
それぞれのシャッタースピードを、再度検証してみて下さい

書込番号：17968130

[okioma]

差し支えなければ、
ピントの甘い写真をExif付でUPしていただければ、
原因がカメラの設定なのか、
レンズの描写なのかわかるかもしれませんが…

書込番号：17968146

[ギイチャンズ]

早々のご回答ありがとうございました。

しんちゃんののすけ さん
Ｐモードですのでオートです。
通常、露出位しかいじりません。

松永弾正 さん
やはりそうなのですか、、、
今まで単焦点は45�oF1.8しか持っていなかったので出番が少なくその性能を把握しきれなかったのですが、25�oF1.8は出番が多くなりそうです。
高性能ズームは高くて手が出せませんので、ズームレンズを使用する際は従来どおり連写Ｌを使用したいと思います。

しかし、皆様方はこの問題、どの様に対処されているのでしょう？
私の場合連写Ｌでもピントが甘い場合、一番マシな絵を仕方なく保存してます。

書込番号：17968183

[MWU3]

Pモードでも、ISO値を若干上げれば（ブレは）改善される余地は十分にあります＾＾♭

今、常用されている数値から極端に上げ過ぎると、画質が落ちます
ご自身の中での妥協点（使えるISO値）を見つけてみては如何でしょうか

書込番号：17968224

[写愛夢]

ブレですかね？
三脚付けてのチェックされてみては、いかがでしょうか ？

書込番号：17968423　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ギイチャンズさん、こんばんは。

以前の書き込みを拝見して、その本体には過去外的ショックがあり、
暗いケースの撮影時は手振れ補正が増えることもあって、なにか問題を
発生させているのでは？　という推測をしました。

手振れ補正をOFFで撮影したいなら、場合はいかがでしょうか？

書込番号：17968430　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サンプル画像をアップしたほうが、早く解決するかも。

書込番号：17968440

[jm1omh]

最後がおかしくなっていました。失礼しました。

テストとして手振れ補正をOFFとONで現象の出やすい撮影環境で比較しては
いかがでしょうか。

書込番号：17968452　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

１２８０×960	１２８０×９６０

MWU3 さん
猫ちゃんのシャッタースピードは８０で、公園は２５０です。
また、ISOの件アドバイスありがとうございます。
今度チャレンジしてみます。

okioma さんの
先に書きましたとおり連写Lで撮って、解像度の良くない写真は消してしまっているので比較画像は無いのですが、猫ちゃんの写真がピンボケっぽい中でも仕方無く保存してありました。
14-140�oを使用ピントは眉間ですが、毛並とか解像度が著しく落ちております。
反して、25�oF1.8の方はレンズの改造度を見ようと思い、かなり遠くの人を撮ってみました。
女性の洋服の皺までくっきり撮れております。

写愛夢 さん
お散歩ショットが基本なので、通常三脚は持ち歩かないのです（＞＜）

jm1omh さん
M5もP3も同じですので、M10のせいではないと思います。
手振れ補正の件、今度試してみます。

じじかめ さん
条件が違い過ぎますので適切ではないと思いますが、直近の画像をアップしました。
上海に住んでおりネットの状態が良くないので、かなりリサイズしてます。

書込番号：17969461

[ギイチャンズ]

写真をアップしましたが、拡大出来ないので公園の方の女性の服の皺は分り難いですね（焦）
猫ちゃんの方は、ボヤっとした印象が見て取れます。
猫ちゃんは大人しく動きが無かったので、連写Ｌではなく一枚物です。
よって、ピントが合い、ビシっとした解像度の高い比較写真が無かったのが残念です。

書込番号：17969530

[ギイチャンズ]

構図が悪いのはお許し下さい。
はっきり言って猫ちゃんは失敗写真の部類で、公園は端部や葉っぱの写り等レンズの性能を見る為に撮ったものですので、、、

書込番号：17969573

[jm1omh]

ギイチャンズさん、こんばんは。

ネコちゃんのお写真、ピントが後ろに行っちゃってますが、
AFはネコちゃんに合焦していたということなんですよね?

あと、撮影の距離はどの程度あったのでしょうか?

書込番号：17969628

[okioma]

ギイチャンズさん
写真のUPありがとうございます。

猫ちゃんのものは後ピンですかね。
ファインダーで覗いている時は、きちんとあっていますかね。

更には、周囲は薄暗くなっていませんか？
でAFが迷っているとかありませんかね？

明るい場所でも同じような感じでしたら、
一度メーカーに出して調整をしてもらった方が良いかと。

あとは、もう少しシャッタースピードを上げた方が良い感じがしました。
ブレが発生しているような感じもしますが…
もし同じようなシーンで、三脚を使ったらどうなりますかね…

書込番号：17969633

[おりじ]

Ｅ−ＰＬ３にパナの１４−１４０

ギイチャンズ さん、こんばんは。

添付の画像は猫にピントがきていませんね。
どちらかというと後ろの段ボールにピントがあってます。

撮るとき、合焦マークは猫にきているでしょうか。
一度、背面液晶画面を使って、タッチシャッターで撮ってみてください。
猫にピントを合わせて、これだと、著しい後ピンですので、メーカーサポートにメールで相談されたらいいと思います。

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/


パナの１４−１４０は結構しっかりした画が撮れると思います。
Ｅ−ＰＬ３ですが、３年くらい前に、１４０ｍｍ域でデジタルズームを使って撮った写真がありますので添付しておきます。

書込番号：17969641

[salomon2007]

猫のアップ写真は猫ちゃんの後ろの電信柱の白い帯か猫の横のダンボールにピンが来てるような感じですかね。
AFポイントがオートだと狙った物（者）にピントが合わない場合もあるので対象がハッキリしているなら中央1点でAFLしてから構図を変える撮り方だと狙った物（者）だけにピントを合わせられるかと。（通常は半押しでAFロックしてそのままカメラを動かして構図を整えてからシャッター全押しですね）

書込番号：17970183

[一体型]

25mmF1.8でシャープに写る時はシャッター速度が遅くなったため手ぶれが起きたものと思われます。


アップされた猫の写真はピンぼけですね。
カメラはAFエリア内の「どこか」コントラストのはっきりしたところにピントを合わせます。「どこか」は撮影者がピントを合わせたいところとは限りません。
AFエリアを小さく設定すれば狙ったところにピントは合いやすくなりますが、小さいAFエリアの中にコントラストの差の大きい部分がないとピントが合わなくなります。

タッチパネル使用時と通常時のAFエリアのサイズはそれぞれ個別に設定できるので、通常時はAFエリア大、タッチパネルはAFエリア小に設定して、正確なピント合わせが要求されるときはタッチパネルを使うというやり方もあります。

書込番号：17970230

[veilchan]

撮影なさっている時間帯が夕方以降のことが多いですから、それでは日の高さが低くなり始めている為にシャッターもゆっくりになっているんだと思いますよ。

25ｍｍのように単焦点レンズでは照明のみの室内撮りでもしっかりと撮れますが、標準ズームの場合は日の高い時間帯中心の利用になさってはいかがでしょうか。

45ｍｍのレンズは最短距離が50ｃｍ必要なので、離れた被写体でもないとなかなか出番がありませんよね。
私も持っていますが、体育館やホールでの屋内の撮影に使用したり、クローズアップレンズを取り付けて最短距離を縮めてお花の撮影をしたりも出来ますよ。

猫ちゃんの画像の方ですが、私も後ろの方へピントが合わせられているように思うので、ピント合わせ時にしっかりと被写体で合わせられた方がしっかりと撮りやすくなるのでは。
後ろの文字と地の色の方がコントラストがはっきりとしているのでそちらの方へ自動的にピントが行ってしまったんでしょうね。
狙ったところへピントが行かない時には手動で動かしていくと合うでしょう。

書込番号：17970785

[ギイチャンズ]

jm1omh さん
そうなのです。
後ろの文字は読みとれますが、肝心の猫ちゃんからピントが外れてしまった感じになってます。
ただ、infoボタンを押しAFの合焦を確認しましたが、間違いなく目と目の間に来てるのです。
これを連写Ｌで数枚撮影しておけば（今回はしませんでした）、何枚かはピッタリピントの有った絵が撮れます。
猫ちゃんとの距離は、１ｍ弱です。

okioma さん
＜猫ちゃんのものは後ピンですかね。
ファインダーで覗いている時は、きちんとあっていますかね。＞

ファインダーで覗いている時はぴったり合っているのに、結果は後ピンになったと言うことなのだと思います。
因みに、ズームで遠方の人を撮影する際にも同じ様な現象が度々起きますので、その際は必ず連写Ｌにしピントの合った良い写真を残す様にしております。
今回は簡単な写真だと思い、残念ながら連写しませんでした。

＜更には、周囲は薄暗くなっていませんか？
でAFが迷っているとかありませんかね？＞

AFが迷う様な暗さではありません。
一発で「ピッ」と合焦しました。

＜明るい場所でも同じような感じでしたら、
一度メーカーに出して調整をしてもらった方が良いかと。＞

明るい場所では出難いと思います。
曇りの日とか、光量の少ない時に出やすいです。
で、単焦点レンズですと全くと言ってこの現象が出ませんので「今更人に聞けない、、、」と相成りました。

＜あとは、もう少しシャッタースピードを上げた方が良い感じがしました。
ブレが発生しているような感じもしますが…
もし同じようなシーンで、三脚を使ったらどうなりますかね…＞

カメラはレンズを左手で持ち右手はしっかりグリップ、液晶に鼻を付けて３点支持（笑）してますので、手振れは無いと思うのですが、、、
でも、アドバイスを頂いた方法を試してみたいと思います。
ありがとうございました。

おりじ さん
ピントは段ボールですか？
電柱の文字かと思ってました。
気が付きませんでした（恥）

＜撮るとき、合焦マークは猫にきているでしょうか。
一度、背面液晶画面を使って、タッチシャッターで撮ってみてください。
猫にピントを合わせて、これだと、著しい後ピンですので、メーカーサポートにメールで相談されたらいいと思います。＞

先のご説明させて頂いておりますとおり、猫の眉間に合焦マークは来ております。
背面液晶画面の件、試してみます。
Ｍ１０だけでなくＭ５及びＰ３でも発生するので、オリ機とパナの新型14-140�oとの相性でしょうか？
旧型の14-140�oでは、この様な事は無かったと記憶しております。
単純にレンズの個体差かもしれませんね？

salomon2007 さん
＜猫のアップ写真は猫ちゃんの後ろの電信柱の白い帯か猫の横のダンボールにピンが来てるような感じですかね。＞
ピントが白い帯、横の段ボールだけではないですね、、、「ホッ」としました。

＜AFポイントがオートだと狙った物（者）にピントが合わない場合もあるので対象がハッキリしているなら中央1点でAFLしてから構図を変える撮り方だと狙った物（者）だけにピントを合わせられるかと。（通常は半押しでAFロックしてそのままカメラを動かして構図を整えてからシャッター全押しですね）＞

常にファインダー内でAFポイントをキチンと合わせてから撮影しているのですが？
今回も猫ちゃんの眉間にピッタリと、、、

一体型 さん
＜アップされた猫の写真はピンぼけですね。＞
おっしゃるとおりです。

＜カメラはAFエリア内の「どこか」コントラストのはっきりしたところにピントを合わせます。「どこか」は撮影者がピントを合わせたいところとは限りません。
AFエリアを小さく設定すれば狙ったところにピントは合いやすくなりますが、小さいAFエリアの中にコントラストの差の大きい部分がないとピントが合わなくなります。＞

知りませんでした。
今回の写真は眉間の白い部分にピントを合わせてしまいました。
因みに、AFエリアは初期設定のままで、大きくはしておりませんでした。

＜タッチパネル使用時と通常時のAFエリアのサイズはそれぞれ個別に設定できるので、通常時はAFエリア大、タッチパネルはAFエリア小に設定して、正確なピント合わせが要求されるときはタッチパネルを使うというやり方もあります。＞
裏ワザですね、凄いです。
今度、試してみます。

veilchan さん
＜撮影なさっている時間帯が夕方以降のことが多いですから、それでは日の高さが低くなり始めている為にシャッターもゆっくりになっているんだと思いますよ。

25ｍｍのように単焦点レンズでは照明のみの室内撮りでもしっかりと撮れますが、標準ズームの場合は日の高い時間帯中心の利用になさってはいかがでしょうか。＞

私もそう思い現在単焦点とズームを使い分けているのですが、今回こんな簡単な撮影でピントが外れてしまい驚いております。
っと言うか、しっかりターゲットを合焦していると言う固定観念が有りましたので、皆様に言われるまでまさかピントが後ろに来ているとは気付きませんでした。
情けない話ですが、言われて見て「あーほんとだ」と、、、
常にしっかり、ターゲットに合焦することを心掛けているのに、「何故？」と言う感じです。

＜猫ちゃんの画像の方ですが、私も後ろの方へピントが合わせられているように思うので、ピント合わせ時にしっかりと被写体で合わせられた方がしっかりと撮りやすくなるのでは。
後ろの文字と地の色の方がコントラストがはっきりとしているのでそちらの方へ自動的にピントが行ってしまったんでしょうね。＞

被写体でピントを合わせたのですが、コントラストのはっきりした後ろの方へ自動的にピントが行くという事があるのであれば納得です。


今回の後ピンに関しまして、何となく「コントラスト」がキーワードの様な気がして来ました。
光量が少ない場合、コントラストに注意して撮影する様にしたいと思います。

色々とご指導頂きましてありがとうございました。

書込番号：17971250

[てんでんこ]

解決済みじゃないと思うけど……

書込番号：17971389

[ギイチャンズ]

てんでんこ さん
延々と続いてしまうと申し分けないと思い、一旦締めさせて頂きました。

従来、コントラストを意識せずターゲットを決めておりましたが、今後、コントラストのハッキリした部分にターゲットを設定した後、構図取りをしてみようと思います。
今までの失敗写真を鑑みますと、上手く行きそうな気がして来ました。
それでもＮＧな場合、今回色々なアドバイスを頂きましたので、一つずつ試してみたいと思います。

それでもＮＧな場合、ハードを疑ってみます。
腕は、えーと、えーと（汗）
ゆっくり、磨きます。

書込番号：17971436

[テレマークファン]

ブレであれば、低振動モードの0秒を使用することで低減できるかも知れまません。(E-M1/E-M10/E-P5のみ)

書込番号：17972566

[DayByDay2]

ギイチャンズさん　こんばんは
AFピンずれ、私のE-M10とパナの新14-140では、特定の条件下では必ずと言っていいほど同様のピンずれが発生しました。酷い後ピンでどこに焦点が合っているのか分からないような画像を連発。パナのボディ（DMC-G5やGM1）で使用していた時は何の問題もなかったのですが。

そこで、手持ちのレンズを片っ端から調べてみると、意外にもパナの高価格レンズ12-35F2.8、新14-140だけ、特定の条件下で、12-35は酷い前ピン、14-140は酷い後ピンとなることが分かりました。
パナのキットレンズ、12-32、14-42などは全く問題無し、もちろんオリの、ED12-50や単焦点25/F1.8、45/F1.8もOKでした。オリの14-42は持っていません。

この特定の条件というものの１つには、近景は良いのですが、「30m程度以上の遠景」があると思います。ただし遠景でも、いつもそうではないので、何か他にも関係する条件があるようです。何にしても、同じ場面でテストすると同じ結果になるので再現性はあります。

気がついてみれば、私はE-M10購入以来、3ヶ月ずっとこの問題に悩まされてきました。ブログにも色々書いていますが。この間、この問題を回避する方法として、１つは、C-AFで撮影する、2つ目は、S-AF/MFで拡大枠（MF）を活用するなど試みてきましたが、やはりS-AFでOKでないのには納得できませんでした。結局パナの新14-140の代わりには、タムロン14-150を購入。これは、AFは何の問題も無くOK。パナの12-35F2.8は、昨日売りに出して、オリのED12-40F2.8を購入。これは、AFについては、当たり前とは言え、全く別世界と言える素晴らしさです。

しかし、この問題の本当の原因は、レンズではなくてE-M10ボディのAF制御システムの検討不足にあると思います。ファームアップで直して頂きたいものです。同じマイクロフォーサーズ陣営なのに、どうしてこんなことになるのか、納得できるものではありません。

書込番号：17973156

[ギイチャンズ]

テレマークファン さん
ブレについてはコントラスト注力でＮＧの場合、試してみる予定です。

＜低振動モードの0秒を使用することで低減できるかも知れまません。＞
Ｍ１０持ってますので、やってみます。

DayByDay2 さん
アチャー！
ついにハード面でのレスが（驚）
それも私が危惧していたオリ機とパナレンズとの相性、、、

レンズの買い替えでクリアされたのですね〜！

しかし、パナの14-140�o使用の際、近距離は問題無く遠距離で不具合が発生したのですか、、、
私の場合８０�p〜１０ｍの間で発生致しますので、これは個体差なのでしょうか？
何れにしろ、ハード面での疑いも浮上して参りました。
もし私の撮り方に問題が無くハードの問題でしたら、頻繁に起こる現象ではないので従来どおり連写Ｌで回避しようと思います。
貴重なレスありがとうございました。

書込番号：17973337