『画質について』のクチコミ掲示板

2014年 3月 7日 発売

サイバーショット DSC-WX350

  • 光学20倍のズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラとしては世界最小・最軽量(※発表時)。
  • 高倍率ズーム時のブレを防ぐ「新ピタッとズーム」や、被写体ブレ低減が強化された画像処理エンジン「BIONZ X(ビオンズ エックス)」を搭載。
  • 最大画像サイズ(18M)で秒間最大10コマの高速連写を実現。

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-WX350 の後に発売された製品サイバーショット DSC-WX350とサイバーショット DSC-WX500を比較する

サイバーショット DSC-WX500
サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500サイバーショット DSC-WX500

サイバーショット DSC-WX500

最安価格(税込): ¥67,800 発売日:2015年 6月 5日

画素数:2110万画素(総画素)/1820万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:400枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • サイバーショット DSC-WX350の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350のオークション

サイバーショット DSC-WX350SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2014年 3月 7日

  • サイバーショット DSC-WX350の価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-WX350の買取価格
  • サイバーショット DSC-WX350のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-WX350の純正オプション
  • サイバーショット DSC-WX350のレビュー
  • サイバーショット DSC-WX350のクチコミ
  • サイバーショット DSC-WX350の画像・動画
  • サイバーショット DSC-WX350のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-WX350のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

『画質について』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-WX350」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-WX350を新規書き込みサイバーショット DSC-WX350をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ42

返信45

お気に入りに追加

解決済
標準

画質について

2014/12/03 03:00(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX350

スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

以前はOLYMPUSのSH-25MRを使用していたのですが、壊れてこちらのカメラに買い替えました。
お店で店員さんに用途を説明し、オススメを聞いてこちらを購入しました。

主に室内での子供の撮影、たまに運動会等でのズームも必要と伝えました。

実際家で撮影してみると、油絵のようになるんです。
パッと見は普通なのですが、アップにすると画質悪くて。
以前のOLYMPUSの方が断然キレイで…
どうにも納得出来ないんです。。。

買い直すにもお金かかるし、出来ればこのカメラでなんとかならないものかと思っています。

何か画質が改善される良い撮影方法や設定の変え方を教えてもらえませんか??

書込番号:18232156

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/03 07:38(1年以上前)

使ったことはありませんが、画素数を10MPぐらいに減らして使ってみてもダメでしょうか?

書込番号:18232323

ナイスクチコミ!2


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 07:39(1年以上前)

ソニー機デジカメ全般特有の・・・ですね。

そういう仕様なので
改善は出来ないです。
特に室内や望遠時になりやすいです。

※プリントすれば
※問題ないと思いますが、、、。

もちろん
ソニー機でも改善されている機種もあります。

ちょっと
ソニー機コンデジに強い方からのアドバイスを待ちましょう。
(私はソニー機はTX66の1台しか持ってないので、、、)

書込番号:18232324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 07:50(1年以上前)

★S★さん、お早うございます。

>室内での子供の撮影
当機などの高倍率機の場合、レンズが暗いため、基本的には室内撮影は不向きです。
それでも、
@できるだけ部屋の照明を明るくすること。
AISO感度が自動的に跳ね上がってしまわないよう、上限設定(高くとも400位)を行ってください。
・・・この場合、手振れを起こしやすいほどにシャッター速度が落ちる場合もあるので、
積極的にフラッシュも併用して撮影してください。
B室内では、ズームを利かさないで撮ってください。
これらに気を付けられると、
当機での室内撮影で得られる写真の画質も、幾らかはましになりますよ。

書込番号:18232351

ナイスクチコミ!2


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 07:51(1年以上前)

SONYの特有の症状なんですね(>_<)
私はどうも好きになれないので、やっぱり買い直そうかな…('A`)

ちなみに、画素数の減らし方等はどうやるんですかね??

以前使っていたOLYMPUSくらいの写りで、低価格で買えるデジカメのオススメはなんでしょうか(;´Д`A

書込番号:18232353

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 08:00(1年以上前)

じんたSさん、おはようございます(^^)
ありがとうございます!
やってみます!

ただ、室内で子供を撮るのが主なので、出来ればフラッシュを使いたくなくて(>_<)
フラッシュを使用しない写りの方が好きなのもあって(>_<)

以前のOLYMPUSは、フラッシュ無しでもキレイに撮れたんです(~_~)

何か、買い直すのにオススメってありますかね(*_*)
出来れば低価格で…

以前のOLYMPUSは1万しなくて安かったのですが、同じもの買い直そうと思ったらもう無くて(;_;)

書込番号:18232368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 08:12(1年以上前)

★S★さん、お早うございます。

お勧めの機としては、XZ-10があります。
これ、扱い店舗が減ってきていますが、好い機ですよ。

それと今お使いのWX350での外撮りの際の注意点ですが、
超解像での高倍率撮影はしない方が良いですよ。
画質の期待できませんよ。

書込番号:18232387

Goodアンサーナイスクチコミ!2


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2014/12/03 08:24(1年以上前)

WX350で室内撮影する場合、レンズが暗いのでフラッシュを使わなくてはいけません。
フラッシュなしで室内撮影はカメラにとっては厳しい環境です。特にこのWX350には難しい。
外での撮影では問題なく撮れるカメラですので、小型のズーム機として活用し、室内撮影はレンズの明るいカメラ(ズーム倍率は低いことが多いです)にして併用されるとよいでしょう。

室内用としてはオリンパスのXZ-10またはパナソニックのLX-7などがレンズが明るくてよいと思います。

書込番号:18232410

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 08:33(1年以上前)

★S★さん、

XZ-10で撮りました少し暗めの店内での写真などを
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005986/SortID=18005783/#tab
のスレ内、
2014/10/02 22:00 [18006852]に載せています。
ご参考になればありがたいです。

私の縁側サイト他にも色々載せていますが、使い勝手は良いですよ。

書込番号:18232424

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11759件Goodアンサー獲得:610件

2014/12/03 08:52(1年以上前)

一万円前後だと
カシオのZR400
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000463341
…が
オリンパスSH25のレンズ
SH25と同等センサー
だったと思います

SH25に近いモデル…と、いう事で(笑)
…値段は上がりますが後継モデルでもカシオではこのレンズが採用されているみたいですね〜

お勧めモデルというより
SH25に近いカメラの…

書込番号:18232458

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 08:58(1年以上前)

明神さん、じんたSさん、ありがとうございます★

えー!
店員さんに、室内で子供を撮るのが主だと言ったのに(・_・;)
確かに、外で撮ると室内よりキレイに撮れるんですよね!

OLYMPUSのXZ-10、価格的にも買えそうだし、以前OLYMPUSを使ってたのもあって信用出来るので、買おうかな(>_<)
じんたSさんの載せてる写真も、やっぱりキレイですもんね☆

SONY製のデジカメは初めて使いましたが、こんなに納得の行かない写りの写真は初めてでした(*_*)
LUMIXを使ってたこともありますが、価格や性能以前に、油絵のようにならないだけ良かったです(~_~)

専業主婦で自分では買えないので、主人に相談して、OLYMPUSのXZ-10を買ってもらえるよう交渉します!

書込番号:18232472

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/12/03 09:02(1年以上前)

>実際家で撮影してみると、油絵のようになるんです。

同じ撮像素子の大きさで同じ画素数の場合は、基本的な性能はほぼ同じになり、
その後の画像処理でノイズをいかに減らすかというところで違いが出てきます。

ソニーはそのノイズを減らして目立たなくするのが上手いのですが
ノイズを除去するということは、その部分の情報も除去しているのと似たようなものです。
その為、ノイズをどんどん除去するソニーのコンデジは、他の人も油絵のようと評価になってしまっています。
逆にノイズが多いと、暗い所に弱いといわれてしまいますので、
その部分の画像処理はメーカーの考え方によって違いが出てしまいます。

ここらへんは、1/2.3型で1600万画素以上と画素数を増やしすぎてしまった結果、1画素の光の量が減ってしまい
無理な信号の増幅が必要になっているのが根本的な原因です。
このカメラの場合は、1600万画素でも無理があったのに、2110万画素とさらに画素数を増やしてしまったカメラなので
(実際に使用するのは中央の1800万画素のみですが)
さらにひどいことになっています。

もし買い換える場合は、1画素が大きいカメラを選ばれるといいと思います。
同じ1/2.3型撮像素子の場合は1600万画素以下のカメラ
(できれば1200満画素以下がいいのですが、1200万画素以下はほとんど絶滅しています。)
もしくは1/1.7型とか2/3型とか1.0型とかの大きな撮像素子採用のカメラにする
ということで、解決できると思います。
(撮像素子の大きさは、仕様のところに書かれています)


>買い直すにもお金かかるし、出来ればこのカメラでなんとかならないものかと思っています。

買い換えたほうが、普通に撮影しても油絵調にはならないのでいいと思うのですが
このカメラでということであれば、ISO感度を上げないようにする方法を使うしかないと思います。

このカメラはISO80から設定できますが、ISO100固定で撮影するだけで少しは違うと思います。
暗い所ではフラッシュを使えばISO100でも撮れます。
(ISO設定で、今はたぶんAUTOになっていると思いますが、それをISO100に設定すればいいと思います。)


>以前のOLYMPUSの方が断然キレイで…

気に入った画像の場合は同じメーカーのものを購入するのがいいと思います。
油絵調かどうか以前に発色の傾向とかもありますので。

SF-25MRを使っていたのでしたら、SH-1を購入しても良かったかなと思います。
(撮像素子はSH-25と同じ1/2.3型1600万画素ですが)

書込番号:18232485

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 09:05(1年以上前)

ほら男爵さん、ありがとうございます!

以前使用していたOLYMPUSのデジカメに近いんですね!
SH-25MRの写りには文句無かったので、それに近いなら候補ですね☆

価格も安いし、ピンクで可愛いし♪
XZ-10と比べたら、どっちが良いのでしょうか(>_<)

書込番号:18232490

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 09:14(1年以上前)

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます!

そうだったのですね(*_*)
店員さんに騙されたー(~_~)笑

外で撮るのはこのカメラの方がいいのでしょうか?
例えばOLYMPUSを買い直したとしたら、もったいないので使い分けるか、それともOLYMPUSで室内も外も問題無いようでしたら、売ってしまおうかと…

その方が新しいカメラを買う足しにも出来るので(>_<)

書込番号:18232515

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/12/03 09:23(1年以上前)

機種不明

取説P35

画素数の変更は取扱説明書のP35に載っています。

書込番号:18232530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11759件Goodアンサー獲得:610件

2014/12/03 09:35(1年以上前)

個人的にはSH25のレンズもWX350のレンズも好みではありません(;^_^A

室内ならば
1.5万円ぐらいの予算なら
吾輩ならば
キヤノンS200
オリンパスXZ10
富士フイルムXF1
辺りを奨めますが…

いずれも4〜5倍ズームですから運動会だと物足りないと思います(/ ̄∀ ̄)/

1万円前後で
室内〜超望遠まで綺麗に…と言うのは無理がありますので
外の超望遠はWXに
室内は上の3機種辺りを…と、使い分けるのが予算を抑える上でもベターかな?…と、思います

ところで
…店員さんってどちらのお店ですか?
家電量販でしょうか?
カメラ専門店でしょうか?

家電量販店の店員さんは吾輩程度からみても知識量の少ない方が多い様に見受けられます
…結果、用途より売れ筋を奨める方が多いかな(あくまでも吾輩が感じた感覚ですが…)
カメラ専門店の店舗(ショッピングセンター内を個人的には除きます)だと、カメラ・写真好きが多いので会話が弾みますw

書込番号:18232544

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/12/03 09:38(1年以上前)

>例えばOLYMPUSを買い直したとしたら、もったいないので使い分けるか

例えば室内用に、明るいレンズと大きな撮像素子を搭載したカメラを購入しようとすると、
そういうカメラはたいてい望遠が足りません。

キヤノンS120、フジフイルムXQ1、オリンパスXZ-2あたりが該当しますし
もっと大きな撮像素子搭載のソニーRX100シリーズもありますが
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_J0000009971_J0000010873_K0000386303

いずれもズーム比は4〜5倍以下で望遠能力はほとんどありません。

それでも室内等の暗い所では威力は大きいですし、屋外でも画質の違いがわかる事が多いです。

その為WX350を屋外で望遠が必要なときのみに使い(運動会専用?)、
それ以外は、上記のカメラを追加購入して(望遠が必要なさそうなとき)使用するというのも有効だと思います。

1.0型と大きな撮像素子を採用しながら望遠能力もある程度あるパナソニックFZ1000というのもありますが
カメラが大きくなり(一眼レフよりは小さいですが)、気軽に持ち運びできないというデメリットもあります。

http://kakaku.com/item/K0000664331/

書込番号:18232553

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 11:11(1年以上前)

じじかめさん、ありがとうございます!

ほら男爵さん、フェニックスの一輝さん、ありがとうございます☆

OLYMPUSが壊れて、どうせならお店に行けば店員さんがもっといいもの教えてくれるかも〜♪って気持ちでしたが…
ヤマダです…(*_*)

すごいカメラに詳しそうで性能とか熱く語ってたので、信用出来そう!と思い、これに決めちゃったんです(~_~)
でも、帰って撮影してみてガッカリ(;_;)

主人に買ってもらったので、買い直したいともなかなか言えずに我慢して1ヶ月半使って来ましたが、やっぱり納得出来なくて(>_<)

買う前にここで聞けば良かったと後悔…

XZ10、買えるように頑張って交渉します!!
せっかく買ってやったのにと言われそうですが(*_*)

書込番号:18232730

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 11:19(1年以上前)

すでに皆さんが挙げているように

明るいレンズ搭載のデジカメが必要になってきますね。
カメラはレンズ命なので
どんなに多機能なデジカメでも
レンズがダメだと意味がないです。

ズーム重視型のデジカメは画質を犠牲にしていることが多いです。
画質重視型のデジカメは、ズーム域が狭い機種が多いです。

室内撮り
運動会

どちらを優先するかですね。

両立させるためには
高額なデジカメが必要になってきます。

ちなみに
http://kakaku.com/item/J0000010496/

スレ主様が今まで使ってた機種の後継機種です。

絵作り的なものが、今までの機種のものが気に入ってたなら
同系列のデジカメをお勧めします。

書込番号:18232748

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 11:32(1年以上前)

案外すんなり主人からの許可が出たので、早速OLYMPUS注文しまーす\(^o^)/

カメラの写りって、重要ですね(*_*)
撮る度にこんなにストレスを感じたのは初めてのカメラでした(~_~)

OLYMPUS買えることになって、ハッピーです★
ただ、また失敗したくないので、慎重に選びたいです(>_<)

運動会等のズームが必要なときの為に、このSONYのカメラも併用します!
なので、メインは室内での子供の撮影です☆

今ここに回答をくださった方々のオススメだけでもいくつか候補が上がっていますが、どれがいいのでしょう(*_*)

ただ、価格的には1.5万くらいで・・・
OLYMPUSのXZ-10?SH-60?
カシオZR400?
キヤノンS200?
富士フイルムXF1?

うーん(*_*)


書込番号:18232776

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 12:47(1年以上前)

>OLYMPUSのXZ-10?SH-60?
>カシオZR400?

となりますと、
XZ-10、XF1、S200 vs. 高倍率機(SH-60、ZR400など)
WX350を併用されるなら、高倍率機(SH-60、ZR400など)は購入動機から外せます。

XZ-10、XF1、S200の内、XZ-10、XF1、を使っております。
どちらも室内等で自然な写真を撮ることができます。
XF1については当口コミスレ内で、レンズ制御エラーが投稿されています。
幸い、私の機では全くトラブルなく使っておりますが、この点がご心配でしたら、
XF1は避けられるか、購入される場合、5年保証に入られることをお勧めします。

S200(jpegデータのみで、rawデータは撮れません)については投稿写真を見る限り、
S120より良いと(私は)思います。

S200、XZ-10、XF1は投稿写真等を見比べられて、発色等が気に入られるモノを選択されると良いですよ。さらには、SDカード持参で店頭実機で撮影した画像を持帰り、普段出力される方法で確認されるのが一番なのですが、これらいずれの機も実機で試すことのできる店舗は減ってきていると思います。
ただ、XZ-10についてなんばのLabi1などは、先日の日曜にまだ実機を触れていましたので、探されれば実機見本もあるかもしれません。

書込番号:18232974

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/03 13:09(1年以上前)

>以前のOLYMPUSの方が断然キレイで…

と書かれていますが、ソニーWX350よりもオリンパスSH-25MRのほうが断然綺麗というのは、WX350の設定が何か間違ってる可能性はありませんか?
SH-25MRはそんな画質のよいカメラではありませんし、WX350と同じくらいのものだと思います。WX350のほうはおかしな設定になってたりしていないか確認してみてください。

1万円前後で買い替えとなると、他の方も勧められていますがオリンパスXZ-10がいいです。同じオリンパスでもXZ-10とSH-25MRではレンズが雲泥の差です。XZ-10は光学ズーム倍率は低いですが、そのかわりとても良い描写をします。

まずWX350でいろいろ設定を変えて撮影してみて、それでもだめならXZ-10に買い替えるのがいいかもしれません。

でも室内で撮るのがメインなら、ここは完全に予算オーバーですが、ソニーRX100、RX100M2がとても良いと思います。RX100M3はまだまだ高いですが、旧機種でも高画質なのでここは無理してもRX100かRX100M2を買う価値はあると思います。

書込番号:18233041

ナイスクチコミ!2


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 13:14(1年以上前)

じんたSさん

店頭に行くことが出来なさそうなのでネットで買おうと思い、今XZ-10とS200の写真や口コミを見比べていたのですが、なかなか決められません(>_<)

決められるようなもう一押し、何か決め手はないですかね(>_<)

書込番号:18233048

ナイスクチコミ!1


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 13:23(1年以上前)

私はずっとキヤノンのコンデジを使ってます(発色的に好きなので)
一番好きなのは、もう古いですが、Sシリーズ最後のCCD機である、S95を使ってます。

今度はS120を買おうと思ってましたが、、、

次回は富士機を買おうと思ってます。

富士機の発色や色の階調など
好きですね。

ご参考までに、、、(笑)

書込番号:18233068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11759件Goodアンサー獲得:610件

2014/12/03 13:29(1年以上前)

室内重視を選ぶという事で
S200
XZ10
XF1
が良いと思います

…で、さらにカメラの性格を分けると
@XF1 S200
コンデジとしては大きめなセンサーを採用
レンズは、広角(ズームしない)だと集光効率が良いが…望遠(ズームすると)集光効率が並のコンデジと同等な集光効率になる

AXZ10
センサーは並のコンデジと同等サイズ(ただし、画素数を抑えてカタログスペックより写り重視)
レンズ広角は@と同等の集光効率…望遠にしても集光効率はあまり落ちない

…に分けられます

また、XF1のズームは(一般的なレバーでは無く)レンズの筒み(鏡筒)を回す事でズームする為自然と正しい持ち方になります(変則的な片手操作はし難い)

書込番号:18233080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/03 13:30(1年以上前)

>どれがいいのでしょう(*_*)

画質重視だと
OLYMPUSのXZ-10 お勧めです。
SH-60 お勧めしません。持ってますが画質悪いです。
カシオZR400 お勧めしません。
キヤノンS200 お勧めです。
富士フイルムXF1 お勧めです。

キヤノンならS200もいいですがS120もいいですよ。
S120のほうがちょっと高いと思いますが。

書込番号:18233082

ナイスクチコミ!2


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 13:40(1年以上前)

別機種
当機種

OLYMPUS

SONY

ブロッコリーとにんじんさん

画像貼りますね!
OLYMPUSの方はクッキリハッキリ、キレイに写ってませんか?
このSONYのカメラは、なんかぼやけた感じで…

細かい設定の仕方がわかりません(~_~)
ISOとかなんとか、理解してないです(笑)

Satoshi.Oさん、ほら男爵さん、ありがとうございます!

迷いますが、XZ-10に決めちゃおうかなー(>_<)
ポチっと購入押してしまおうかなー!!
どうしよーかなー(>_<)

書込番号:18233101

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 13:48(1年以上前)

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/xz-10/order/popular/

XZ-10の作例たちですw

参考になると思います。

望遠側にしても明るいレンズなのは良いですね。

書込番号:18233124

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/12/03 14:13(1年以上前)

スレ主さん
アップされた写真を見たら、オリはiso100、索尼はiso3200 になってますよ。

iso100 → 200 → 400 → 800 → 1600 → 3200 となるので、
5段分違います。無茶苦茶違うといえます。
isoというのは感度です。
iso3200はiso100より5段分高感度です。

感度を上げると速い速度でシャッターが切れるというメリットがあります。
しかし、ノイズが目立つようになります。
それは少ない光を増幅するためです。

そこで、そのノイズを目立たないように補正がかかるようになっています。
ノイズとは、その点(ピクセル)だけが周り点と明るさや色が特異的に異なっている状態なので、
それを周りと同じに揃えるのが補正です。

でも、こういうことをやり過ぎると塗り絵調になってしまいます。
アップされた2つの写真では5段も感度が違いますから、ソニーがダメなのは当然でしょう。
このくらいのコンデジだと問題なく使えるのはiso400までです。

ソニーのカメラのiso感度設定をやってみてください。
具体的な方法は知りませんが、どんな状況でも、自動ではiso400以上にならないようにすればいいでしょう。
それなら塗り絵調にはなりにくいでしょう。
ただし、そうなると手ぶれしやすくなりますが、仕方ありません。


わたしは、オリ大好き、ソニー大嫌い人間ですが、以上あえて申し上げます。
オリンパスにしたところでiso3200にすれば、けっこうひどい状態になるはずですよ。




書込番号:18233177

ナイスクチコミ!4


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 14:37(1年以上前)

OLYMPUSのZX-10を買いましたー!

ISOの事を良く理解していなかったですが、試しに3200と400と100で撮ってみたところ、全然違いました(>_<)
でも、100だと手ぶれ半端ないです(*_*)
子供を抱きながら片手で撮る事も多いと思うので、この手ぶれ具合じゃちょっと…って感じです(~_~)

画質も、400でも100でも、私的には好みではないです(>_<)
なので、このカメラは屋外望遠用として使う事にします!

みなさん、本当にありがとうございました!
知恵袋とかでも質問してましたが、イマイチしっくり来る回答を頂けなくて(*_*)

ここのみなさんはやっぱりとてもカメラに詳しくて、親切に教えてくださるし、レスポンスも早いし、感動でした!!

これで納得の行くカメラを買えたような気がします♪
ホントは一眼の高い良いやつも買ってみたいですが、その日が来るまではこれで☆

届くのが楽しみです♪

みなさんグッドアンサーで選べないですが、一番最初にZX-10を勧めてくださった、じんたSさんに☆
本当にありがとうございましたー!!

書込番号:18233223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/03 14:45(1年以上前)

>★S★さん

画像ありがとうございます。
他の方も書かれてますが、ISO感度が全然違います。
画質のことを言うときは同一条件で比較しないと比較できないんです。
ソニーのほうはISO3200なので画質が悪くても仕方ありません。

私には、低感度のSH-25MRも画質が悪く見えます。
低感度でもノイズリダクションが強くてノイズを舐めまわして消してる絵に見えます。
なのでSH-25MRのほうも塗り絵っぽいです。

おそらくWX350で撮影したときはすごく暗い場所だったんでしょうね。
オリンパス ISO100、F3.0、1/30秒
ソニー ISO3200、F3.5、1/100秒
となってますから、
ソニーも1/25秒にすればF3.5、ISO800で済んだはずで
ISO3200の画像より画質は良くなったと思います。

書込番号:18233236

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/03 14:49(1年以上前)

>★S★さん

XZ-10に決められたんですね。おめでとうございます。
良いカメラなので楽しめますね。

レンズが明るいので、いままでソニーWX350でF3.5、1/100秒、ISSO3200だったなら、
オリンパスXZ-10だと、F1.8、1/100秒、ISO800で撮れます。
F1.8でシャッタースピードが1/50秒であれば、ISO400で撮れますので、
いままでのWX350よりかなり綺麗に撮ることができると思いますよ。

書込番号:18233242

ナイスクチコミ!2


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 15:00(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!

デジカメ2機種で
写真ライフも楽しくなると思います。

また
既に購入済みのソニー機のほうは
動画撮影向きでもありますので
動画撮影もお楽しみください♪

書込番号:18233266

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 15:27(1年以上前)

SH-25MRも、詳しい方々が見ると、画質悪いんですね(*_*)
良いと思ってました(>_<)

カメラには全然詳しくないので今まで特に設定を気にしたことも変えたことも無かったですが、ISOのことも分かったし、設定も気にして良い写真が撮れるようにしたいです♪

SONYは動画はいいんですね!
せっかくなので、うまく使い分けてみます☆

書込番号:18233317

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件

2014/12/03 15:39(1年以上前)

正確には
画質が悪いというよりも

画質の好みの問題だと思います。
それと安価なコンデジというジャンルの中で
高性能モニターで観察すれば、当然アラは出てきますね。

これは
デジタル一眼レフカメラでも
高性能モニターで粗探しすれば同じことです。

要は
個人が楽しむのに
許容範囲内に収まっていればいいと思います。

プリントがメインで使っている人は
プリント命なわけですから
高性能カメラでも
プリンター性能が悪ければ意味がないという事ですね。
紙一枚から厳選してプリントする人も多いです。

20万円のデジタル一眼レフカメラでも
コンビニの自動プリンターで印刷するほど意味のないことは無いです。ということです(笑)

書込番号:18233334

ナイスクチコミ!2


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 15:47(1年以上前)

要は、そういうことですよね(^^)
私的には、以前のSH-25MRの写りは嫌いではなかったですが、今回のSONYは好みではなかったです(*_*)

今度のZX-10は、みなさんにオススメして頂いたものなので、間違いないですね♪
楽しみです☆

書込番号:18233355

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/12/03 16:30(1年以上前)

XZ-10購入おめでとうございます。

できれば、この機会に撮像素子が普通のコンデジより一回り大きく
高画質を売りにしているコンデジ(オリンパスだとXZ-2ですね。)にされたほうが良いかなと思っていましたが

買ってしまったのであれば、他のカメラは気にせずに使うのがいいですね。

XZ-10は、普通の撮像素子を搭載していてもレンズ性能は定評があります。

書込番号:18233456

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 16:46(1年以上前)

アドバイスありがとうございます☆

自分で働いたお金であればちょっとでも良いものを買いたかったところですが、主人の働いたお金で買ってもらうので、予算は少しでも抑えてその中でも良いものを買いたいと思っていたので、満足です♪

1.5万という価格だったから、主人からもすんなりオッケーが出たと思うので(笑)
2万超えだったら、持ってないわけじゃないんだから我慢しろと言われてたかもなので(~_~)笑

色々とありがとうございました!

書込番号:18233483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2014/12/03 17:40(1年以上前)

カメラが届くまでに、ネットでXZ-10のレビューを見て
気分を高めておくといいかもしれませんよ。

ざっと検索しましたが、

>オリンパスXZ-10は想像以上によいカメラだった

>XZ-10」が新たに登場した。高品位なボディデザインに大口径で
>描写性能に定評のあるi.ZUIKO DIGITALレンズを搭載。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130313_591282.html

>小さな高機能コンパクト、オリンパス「STYLUS XZ-10」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/20/news072.html


アマゾンや価格コムでも評価高いですね。
XZ-10はもともと3万円以上するカメラだったと思います。
それがいまは1万円台なのですからとてもお得です。

書込番号:18233626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 21:04(1年以上前)

★S★さん、今晩は。

まずは、グッドアンサー頂き、ありがとうございます。
XZ-10ご購入が決まりましたこと、おめでとうございます。
日常使いに、良い機ですよ。

別のスレでも書かせてもらったことなのですが、
ISO感度が高いと、画質は粗くなります(ノイズが目立ちます)。
シャッター速度(SS)などとのおおよその関係を下記に記します。

低ISO設定で撮る           vs.     高ISO設定で撮る
画質は良い方向になります       ⇔ 画質はノイズが目立つ方向になります
SSが遅くなり・手ブレを拾い易くなる  ⇔ SSは早くなり、手ブレの影響が出にくくなる
(被写体の動きでピンボケになり易い)   (被写体の動きでもピンボケになりにくい)
※ 基本的にはこのようになりますが、実際は、どういうバランスで撮るかが大切になります。

そこで、ご自身にとりノイズ感をどこまで許せるかを、設定を変えて試しておく必要があります。
部屋でお子さんを撮られることも多いと思いますので、一番簡単な試し方は、
まずズームをしない状態(広角側)で、同一の被写体をISO感度を色々変えて試し撮りしてご確認ください。
すると、凡そどれくらいまでのISO感度時のノイズなら許せる(我慢できる)かを把握できますよ。
それを掴んでおかれると、あとあと撮影設定が楽になりますよ。
ISO感度の感覚をつかめましたら、”絞り優先”モードで写真を撮られると、
案外簡単に思っているような写真が取れますよ。
ここら辺りについては、ダウンロードしたマニュアル等で、最低限あらかじめ確認されておかれるといいですよ。

WX350につきましては、特に上に書きました点に留意して、いま一度お試しください。
するとあるISO値を越えると、急に画質が悪くなり、塗り絵感も強くなることがハッキリとわかるかと思います。
それを把握しておかれると、この機も、今まで以上に十分楽しめますよ。

ただ、どちらの機も、超解像・デジタルズームのどちらも使わないほうが良いですよ。
お子さんのお守も大変でしょうけれど、時間を見つけて少しずつでもお試しください。
お子さんとの楽しい写真をお撮りになり、素敵な時をお楽しみください。

書込番号:18234279

ナイスクチコミ!3


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 21:16(1年以上前)

元々は3万するんですね!
色々見てみました♪
早く設定して、撮影したいです☆

ちなみに、このカメラはwi-fiは対応ではないのでしょうか?
専用のSDカードが無いと、携帯には飛ばせませんか??

ま、例え無理でも、SONYの方はwi-fiあるのでSONYにSD入れ替えれば、出来ますよね(^^)

書込番号:18234320

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 21:28(1年以上前)

当機はwi-fiは対応ではないですよ。
専用のカード(Eye-Fi カード)が必要になりますね。

>例え無理でも、SONYの方はwi-fiあるのでSONYにSD入れ替えれば、出来ますよね(^^)
おそらくSony機で当機を含め他機種のカードからの写真は読み取れないかと思いますよ。

書込番号:18234378

ナイスクチコミ!2


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 21:46(1年以上前)

デジカメの設定は今まで特に気にしたことが無かったですけど、覚えてやってみれば、もっとカメラが楽しめそうですね♪

早く手元に届いて、色々試してみたいです(*^^)v

ちなみに、以前のOLYMPUSで撮った写真、この機のwi-fiで携帯に送れました☆

書込番号:18234456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:220件

2014/12/03 22:00(1年以上前)

>以前のOLYMPUSで撮った写真、この機のwi-fiで携帯に送れました☆
と言うことでしたら、当機のデータも送れそうですね。

兎に角、はじめは少しとっつき難いかもしれませんが、
ISO感度、シャッター速度、露出補正のページは最低限読んで勉強してくださいね。
それだけでも、これまで以上に、
写真を撮り易くなってきている自分に気がつかれますよ。
いろいろ写真を楽しんでくださいね。

書込番号:18234514

ナイスクチコミ!0


スレ主 ★S★さん
クチコミ投稿数:22件

2014/12/03 22:06(1年以上前)

色々と本当にありがとうございました☆
使いこなせるように頑張ります♪

書込番号:18234542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/07 00:47(1年以上前)

油絵調になってしまうのは、メニューの「高感度NR」が「標準」だからです。これを「弱」にすると若干ノイズが乗ってしまいますが油絵調は解消され解像感が出ます。よかったら試してみてください。

書込番号:18244927

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-WX350
SONY

サイバーショット DSC-WX350

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月 7日

サイバーショット DSC-WX350をお気に入り製品に追加する <2085

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング