『カメラがなんで･･･』のクチコミ掲示板

[ヤングじじい]

ディズニーモバイル(SH-05F)は1600万画素で、なぜSH-04Fは1300万画素なんでしょうかね。

書込番号：17519107

[しろっくくん]

画素数が多い＝画質が良いではありませんし、
画素数が少ない方が受光素子のピッチが広く…とかまぁ所詮ケイタイカメラですが、
いずれにしても新しく設計されたCMOSなのでしょう。画質は向上しているはずですよ。

個人的には600万画素くらいが一番綺麗かと思います。

書込番号：17519182

[以和貴]

ディズニーモバイル(SH-05F)は、SH-01Fのディズニー版なので、同じ1630万画素というのは理解できますが、何故SH-04Fが1310万画素なのかは分かりません。
カメラ部について、ディズニーモバイル(SH-05F)はSH-01Fの部品共通化であるなら、SH-04FはSH-02F（1310万画素）の部品共通化なのかも…

書込番号：17519297

[Xperia z2]

05が前のスマホのカメラの使い廻し

04がリニューアルのカメラ

書込番号：17519305　スマートフォンサイトからの書き込み

[おびい]

恐らくこちらのカメラはソニーのExmor RS for mobileを搭載しているからではないでしょうか？
今のところExmor RS for mobileは1310万画素と2070万画素しかないですから。

書込番号：17519863

[iPhone厨]

Wi-Fi対応のコンデジを買って写真を撮った方が綺麗に撮れるし、そもそもL版程度の印刷ならそんなに気にするほどの差ではありません。
画素数より、F値などの明るさの方が、重要ですね。

書込番号：17520115

[おびい]

この端末は高級コンデジ並みにF値もかなり明るいんですけどね(^_^;)

書込番号：17520139

[マナフィス]

おびいさん

この機種のカメラがSONY製の物だとしたら
そこそこ良い画質も期待出来そうですが、SONY製が搭載されていたら話題になってもよさそうなんですがね…どうなんでしょう？

書込番号：17520240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma_z]

おびいさん

Exmor RS for mobileについてちょこっと検索してみましたが、
f2.2より明るいモデルはあるんでしょうか？

この機種はf1.9と発表されてますが、該当するものがありますか？

書込番号：17520420

[なか〜た♪]

どうなんでしょうかね？

断言は出来ませんが、シャープの場合だと、自社製のカメラモジュールも製造していますから、
わざわざ他社製のカメラモジュールを搭載するのは、可能性が低いような…。(苦笑)
実際端末をバラしてみない事には、解らないと言った方が正しいかも知れませんね。

憶測ですが、現在自社製のカメラモジュールでF値1.9のもので13M対応だと、RJ63AC400/RJ63AC500
(いずれも光学サイズ1/3.06型)になるんじゃ無いか？と思います。

http://www.sharp.co.jp/cgi-bin/edsales/search/index.cgi?d=lsi_cmos

調べていく内に、私もふと疑問に思ったのですが、このラインナップにSH-01Fに搭載されていた、16M対応した
カメラモジュールが無いので、これも謎(他社製？)ですが…。

書込番号：17520534

[おびい]

少し古い記事ですけど、シャープはカメラモジュールは自社で生産しているようですけど、裏面照射CMOSセンサーそのものは他社(メーカー名は非公開）より供給されているとの記事があります。
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20111201_494531.html

また、SH-06Eユーザーだった時にアップデートでHDR動画撮影が可能になりましたけど、このHDR動画撮影出来るセンサーは今のところExmor RS for mobileしかなかったと思います。
https://www.nttdocomo.co.jp/support/utilization/product_update/list/sh06e/index.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter#p04

その後SHL23(1,630万画素)を使ったことがありますけど、こちらはHDR動画撮影が出来ませんでした。

富士通もF-06Eでは1630万画素のExmor R for mobileを採用していましたけど、次のF-01Fでは1310万画素のExmor RS for mobileを採用しています。

すいません、あくまで憶測です。

書込番号：17520597

[マナフィス]

おびいさん

細かい説明ありがとうございます。

SONY製だったら喜ばしいんですかね(^^;

書込番号：17520693　スマートフォンサイトからの書き込み

[仗太郎センパイ!]

デジタルカメラの性能を比較する時、画素（ピクセル）数が多いほど性能が高いと思ってしまいがちですが、それは間違いです。デジタルカメラの性能は、光を取り込むレンズや光を画像データ化するセンサーと処理システムの総合性能のバランスによって決まります。例えるなら、馬力が大きいだけで、タイヤやサスペンションが貧弱なクルマではレースに勝てない、というようなものです。

今回のAQUOSは、画素数を抑えてその他のカメラ機能を特化させたものになっています！
ので、悲観的になることはありませんよ！
そろそろ、他メーカーも画素数戦争にピリオドを打つべきですね！

実機を触った感想としては、個人的に画素数2000万以上の他機種との差は、全く感じませんでした！
逆に画素数を上げすぎると、データが無駄に多くなるので困ります！

以上、ご参考までに。

書込番号：17542552　スマートフォンサイトからの書き込み