『ヘッドホン』のクチコミ掲示板

[くらのしけ]

現在NW-806を使っているのですが、電池持ちが悪くなってきたこともありこちらへの買い替えを検討しています。
こちらはハイレゾ対応やDSEE HXを売りにしていますが私が現在使っているMDR-XB610やXBA-10のような非対応のものでも効果があるのでしょうか

書込番号：18347321

[どらチャンで]

＞非対応のものでも効果があるのでしょうか

効果は出ますが，
此の機種は，前後の立体感の表現力が悪いので，効果の程が判り難いのですね。

同じ大きさの紙に於ける方眼紙にて例えると。
眼の粗い方眼紙がCDとすると，眼の細かい方眼紙がハイレゾ。

で，眼の細かい方の方眼紙が，眼の粗い方眼紙依りも滑らかに描けるでしょ。
其れも，複数，二つの音とすれば，カーボンコビー式の方眼紙。

書込番号：18347469

[sumi_hobby]

サンプリング周波数を上げたりビット数を上げることは可聴域でのノイズや歪みの減少やローパスのロールオフ周波数のアップによる可聴域での位相特性の安定化が考えられます。

まあ本当の所は楽器の種類毎に復元のアルゴリズムがあり、それに準じて復元されるのがベストなんでしょうがそこまで複雑な処理は行っていないでしょうから多少エッジが立って聞こえるかなという程度の変化かと思います。

書込番号：18348125

[くらのしけ]

どらチャンでさん
返信ありがとうございます
前後の立体感の表現力がよくないとはどういうことなのでしょうか？

sumi_hobbyさん
返信ありがとうございます
アップコンバートですからそうなりますよね

書込番号：18349041　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらチャンで]

＞前後の立体感の表現力がよくないとはどういうことなのでしょうか？

音が展開するサウンドステージ，音場に，三次元の立体空間がなく，乏しく，紙ペラ同様にペラペラ薄っぺらな音を指します。
ハイレゾの恩恵って，三次元の立体空間が，CDレベル依りも高く出て来るのですが，乏しい出方しかしないので恩恵を授かり難くなってしまいます。

つまり，双方の違いが判り難いとなりますので，アッチコッチに変なスレが起ってしまうのですね。

書込番号：18349748

[ランナーズハイ！]

「前後の立体感の表現力が悪い」というのは、「原音を忠実に再現できない」という意味ではないでしょうか？
多チャンネル録音をステレオ2チャンネルにミックスする際、ヴェロシティとパン(左右の音量バランス)を調整して立体感を表現しますから、残響効果処理しない場合、原音を超える立体感は得られないでしょう。

書込番号：18349891　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなもん]

MDR-XB610でいうと、ハイレゾに関する効果を感じないと思います。
非対応だからというより、ダイナミックなサウンドを聞くことに
特化したヘッドホンだからです。

そもそもそのヘッドホンは低音重視を主旨としており、高音域の中でも高い（HiHi）音域を
かなり抑えていますし、解像度も高いものではないです。


（立体感の表現力は一旦、置いといて）
まず自分で他のヘッドホンでハイレゾ音源を聴いてみることが先決かと思われます。
A16+MDR-1Aで試聴できるところもよく見かけるので、お試しに聴いてみる
ことをまずオススメします。
現行との違いと聴いてみるとNW-806から買い換えるためのポイントやハイレゾの事も
イメージしやすくなるはずです。
もちろん、他の機種をいろいろ試聴した方がより具体的になると思います。

書込番号：18357413