CX 3.00
カナル型イヤホン
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > CX 3.00
年末年始と2回都内量販店で試聴しました。
僕は本来イヤーピースはLサイズですが、試供品はおそらくMサイズでしたので指で押さえながらです。
ウォークマンS775、WMA192Kです。
最近ビクターのHA-FXH30を買ったので、それとCX400Uとの比較です。
年末は比較ではなくCX3.00単独で聞きました。今までCXは300U、400U、400、500、55、550と持っていて、最近は400、400U、500を使ってますが、それらと比べ少し明るくなった、霧が晴れた、といった感じでした。悪く言えば落ち着きが少しなくなったかなっといった風に感じました。まだFXH30を買ったばかりなので買うまでいきませんでした。
年始3日、違う量販店に行きました。そちらではゼンハイザーコーナーが大々的にあり、400U、3.00、1.00と試聴しました。もしかしたら買ってしまうかもと思いながら聞きました。
店内がそれなりにうるさいのもあり、音量12で聞きました。まずFXH30と比べると中音辺りが良く聞こえるなと思いました。
新商品だから400Uよりいいのではないかと思い隣の400Uを次に聞きました。あれ、400Uのほうが中音が細かい音まで聞こえてると思いました。あれ、ちょっと違うな、これならしばらく買わなくてもいいかなって思い買わずに離れました。
そのときは前回のような霧が晴れた感じも無く単純に400Uのほうが良い音に聞こえました。
CX3.00はまだエージングが済んでないのかもしれないので、いずれ買ってみたいと思ってます。
ちなみにFXH30は、ボーカルが近くに聞こえるのでこれはこれでそれなりに好きですが、やはりゼンハイザーのCXシリーズがコンパクトで扱いやすく、イヤーピースを替えると(マクセルの旧シリーズのもの、買いだめしてあります)遮音性も良く、400U、500は音も十分なのでとっかえひっかえ未だに使ってます。ソニーのEX450,650も買いましたが、いい音ですがノイズアイソレーションイヤピースを使っても遮音性がイマイチで、鳴り方もちょっと独特で騒音のあるとこでは使いづらく室内専用になってます。
CX1.00は、・・3.00と比べ上下とも出てない、千円違いなら3.00のほうが全然良いと感じました。他メーカーの3000〜5000円クラスのほうがいいかなと思いました。
しばらくイヤホンを買ってませんでしたが、ゼンハイザーも高級なのしか人気がなくなったようですね。ゼンハイザーのこのクラスも以前のような人気が戻るといいな。
書込番号:18345553
6点
装着性はおゆまるや造形用シリコンで耳穴に合わせたイヤーピースを作れば改善できます。
ユザワヤ当たりにいけば、おゆまるは300円弱、造形用シリコンは2000円前後で買えます
書込番号:19674705
0点
>sabinekonyaさん
遅くなりましたが返信ありがとうございます。
おゆまると造形用シリコン、シリコン等など使ったことありませんがとりあえずユザワヤはまま通るので、おゆまる1度見てみようと思います。
今はある程度遮音性は改善されたのですが、マクセル並みになるようやってみたいです。
書込番号:20206864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ゼンハイザー > CX 3.00」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2019/02/18 7:38:00 | |
| 0 | 2017/12/31 13:03:12 | |
| 0 | 2016/07/24 3:22:52 | |
| 0 | 2015/09/05 16:13:33 | |
| 2 | 2016/09/16 20:20:43 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







