『Define R3 との比較』のクチコミ掲示板

[無頼680]

現在自作を考えており、ケースはDefine R5に決定していたのですが、友人から未使用のDefine R3を譲ってもらえる事になりました。R3とR5では、使用に際して決定的な差異はあるでしょうか?

自分で確認できたのは、サイズ、重量が微妙に違う事、2.5インチシャドウベイの有無、他工作精度の向上も含めた各種改善で
R3でも通常の自作、利用においても問題はないかと考えていますがどうでしょうか。

　特に、R3とR5を両方使用した方がいましたら、是非比較感想等をいただけたら幸いです。

※星屑とこんぺいとう さんの書き込み
エルミタージュ秋葉原の製品レビュー 『　これで全てが分かる。Fractal Design「Define R5」徹底解説　』
7ページ『　2.5インチ専用シャドウベイにSSDを搭載してみる　』
　も参考にさせていただきました。
http://www.gdm.or.jp/review/2014/1219/95193/7

書込番号：21224545

[忘れっぽい石]

両方使ってた(R3は現在親戚宅)経験から言うと
http://review.kakaku.com/review/K0000719058/ReviewCD=849446
通常使用では問題はないです

気になる点はレビューであげましたが
他には

ファンコンの部品が
R5では内蔵だけど
R3では後部スロットに取り付けるタイプ(その分空きスロットが必要)

あと前面ファン固定の部分がR3は弱かった印象ですかね

今使うならR5かなあ
R3は拡張性やメンテナンス性はR5と比べると落ちるかなといった具合
特にフィルターの掃除はR5のやりやすさを知るとね

前面ドアの扱いやすさだとR3なんだけどね

書込番号：21229133

[忘れっぽい石]

あと前面でUSB3.0にコネクタをとなると
R5でしょうね
R3でもUSB3.0版が後に出ましたけど
そうでないなら前面のコネクタはUSB2.0までです

冷却能力では
R3は前面が12cmケースファンが取り付けられるけど
R5は14cmケースファンが取り付け可能なので
その点でもR5は有利です

R5は前面フィルタが掃除しやすいので
その点でもスペック以上の冷却性の向上はあります
埃が貯まらないうちに掃除が出来ますしね

逆にR3の時前面のフィルタの掃除は
結構面倒くさいです

書込番号：21229160

[無頼680]

　忘れっぽい石 さん 貴重な体験談有難うございます。

R3には無印とUSB3.0版の2つがあるのを忘れていました。

　実は、R3を貰うか返事をする前に現物が届きまして、確認したところ無印でしたが、usb3 adapter kit　が入っていましたので、USB3.0の件については問題なさそうです。

　やはり、冷却性能やメインテナンス性はR5に比べて見劣りするのは気になるところですね。

　ただ、今回はとりあえずR3で組んでみる事とし、問題があればR5に変更しようかと思います。

書込番号：21234544

[忘れっぽい石]

まあR3の利点で言えば
ドアの件の他に
R5と比べて筐体そのものはしっかりしてるんだよねえ

この辺はR5の方が幾分軽めなわりに
ケース自体はR3の方が小さめ

あとR5は内部ベイを取り外せるんで拡張性は上
その分構造上は､ほんの少し弱め

HDDの取り付け金具も
R3の方が割としっかりしてたかな
R5はキレイめに加工してあるけどね

R5は使いやすさは本当に色々考えられてるのだけど
所々にコストダウンが見えちゃうのね
結果として工作精度も悪くなってるし
内部ピンとかコネクタとか､チェックが甘いしねえ

書込番号：21239906