『XQ2後継機は1インチでなくても良い？』のクチコミ掲示板

[momopapa]

X30後継機は1インチCMOS以上が必須だろうが、
XQ2後継機はどうだろう？
2/3インチで差別化できるのか？
うーん、やはり富士の作る1インチコンパクト機が見てみたい！

とは言え、競合のレベルはすこぶる高い！！

書込番号：19229730

[gda_hisashi]

X30はともかく
こちらはレンズの大きさをどうするかが
問題だ！

センサーは大きくして欲しいけどレンズは小さい方が良い

書込番号：19229772　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

知らないことなので教えて欲しいのですが、
フジの一眼はAPS-Cですからそこまではコンデジセンサーサイズを気兼ねなく上げていけそうですけど、
　状況としてフジは1/2型・2/3型での売りは達成した感覚なんでしょうか？
　それともまだまだこれ売っていかないと開発費回収できないのか？
　１型出すとしても自社開発してるのか？
　ソニーセンサーとかにするなら、そのハードルは高くないのか？
そのあたり含めた戦略から、１型か否かは決まりそうですね。
このへん詳しい方いますか？

個人的には、Fシリーズを2/3センサーでやってくれれば、僕は十分ですｗ

しかし、Canon G…Xシリーズの厚みは今後各メーカーの動向にかなり影響しそうですね。
どうする、ニコン？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693652/SortID=19225363/?lid=myp_notice_comm#19229686

書込番号：19229841

[ぽん太くんパパ]

X-Aシリーズは良いカメラだとは思うけど…
もしもベイヤーセンサーとかになってしまうのならば1インチ化はあまり歓迎したくありません。

書込番号：19230093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

富士フイルムの２／３センサーは相当優秀だと感じますので、吾輩はこのままのセンサーで良いです（Ｘ１０等のＥＸＲセンサーが特に好き♪裏面照射の２／３型ＥＸＲセンサーが良いな〜）

…それよりＸーＳ１（テレ端Ｆ４辺りにした６００mm相当機）後継とか（私的理想は２４ー６２４mmＦ２ーＦ４）
２４ー１２０（２４ー１５０くらいあると助かります）Ｆ２ー２.８等の新型レンズ搭載なＸ３０後継（デザインはＸ１０が好みなのでＸ３０は見送りｗ）
や
望遠のＦ値をどうにかしたＸＱ２後継が良いと思います

書込番号：19230196

[Ujizane]

XQ1ユーザーですが、G9Xが気になっちゃいます。1インチでこの軽さ、しかもND内蔵というところがうらやましいです。後継あるなら採用してほしいですね。

書込番号：19230200　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

私は肥大化を嫌います。

2/3型のまま、あるいは1/1.6型に小型化でもいいです。
問題はX-Transのほうではないですかねぇ。

私は、EXRセンサーで2/3型なんて出たら、
喜びのあまり、海に向かって叫びます（笑

あの、最低感度でのダイナミックレンジ400%が忘れられません。

書込番号：19237854

[パクシのりた]

＞エアー・フィッシュさん
これは気付きませんでした。2/3型にEXRとX-Transがあるとは。X-S1とXF1がEXRなんですね。
X-Transの難点はよく知らないのですが、X-S1の絵は確かにいいし今だ結構人気なのもよく分かります。
つまり、XF2をXQシリーズと統合してギミックおかしくないものXQ3として出せば、ということですよね。
もし次が出たら、で考えるとこんなのほしいです。
１位　Fシリーズ: センサー2/3型化。レンズ暗いままでも現F900EXRユーザだし昼間は最強だから絶対買う
　ファインダーも付いてTZ / HX90V並のスペックに2/3なら泣いて喜ぶｗ
２位　XF2: ギミック直して望遠も明るく？望遠もう少しほしいが明るくなるなら絶対買う
　G7Xがこなれて４万台なのでこっちは３万以下なら絶対こっちｗ
２位　XQ3: XFシリーズと統合。
選外　X-S2: もっと望遠かレンズ明るくする方向？大きく重いのでやだ
選外　X40(50?): 広角24mm以下スタート？ちょと大きく重いからやだ

にしても、ダイナミックレンジ上げるとフル画素数がダメとか最低ISO感度が上がっちゃうとか、
そういうのなしにしてほしいです。800万画素くらいに落ちるのはまあ妥協しますけど
（1200万画素はおろか800万画素でも等倍は全然期待できないレンズ・エンジンで全体表示期待なので。
600万画素なら等倍も安定してキレイなんで、最初からそのくらいで出しゃいいのに・・・）、
ダイナミックレンジ1600%でもISO100で撮れないと。。。
せっかくそこまでの設定を作ってるのに、他とのトレードオフってのがあるのが、解せないんです。

書込番号：19237947

[momopapa]

EXRはDR、SNモードだと解像度が下がるのが難点ですかね。
X-transは好感度にしてDRを得ていますね。。

XQ1とX20を持っていますが、同じ2/3CMOSなのに解像感や画質そのものは
X20のほうが良い印象です。
画角の違いはありますが、X20のレンズが良いのだと思います。
XQ1にあの性能のレンズを積めれば、2/3インチでも良いのかも。
とは言え、高感度はやはり1インチには負けますね。。

書込番号：19240617

[エアー・フィッシュ]

東芝が画像分野の売却とのニュースがありました。

EXRセンサーの製造元は東芝ですので、
もう、ああいう面白いセンサーが出ることはないかもしれません。

書込番号：19260468