『やはりユーザー主義ではないメーカー』のクチコミ掲示板

[ガンガン3707]

製品の良し悪しについては他の方の書き込みで充分だと思いますが、メーカーに確認したところ
バッテリーの販売やリアカバーの交換部品としての販売はやらない。
したがってカバーに傷が付いたとか割れた場合は端末の修理となり相当に金額がかかり、なおかつカバー交換だけなのに初期化されるとのこと。
よくわからんね。

書込番号：19742133　スマートフォンサイトからの書き込み

[totaro02]

製品の良し悪しと、メーカーの対応の良し悪しをごっちゃにして書く人の多いことよ。
それを指摘してるのも多いんだけど、それが目に入ってないのばかりで困る。

書込番号：19742209　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

SIM Free端末を持つ場合、予備機の用意は自分でするのが原則であることを考えれば、
私だったらもう1台同じ機種を購入します。
電池パック､リアカバーが手に入り、修理より安いし初期化もされない…。

そう言えば、
この価格.comの､とあるWiFiルーターの板で、製品のことには全く触れず、双方合意の契約内容に従って相手方が役務の提供をしているのにもかかわらず、「そんな話は聞いてない。」と債務不履行のまま一方的に契約解除をさせて勝ち誇っている場面を見たような気がします。
あれからもう1年なんですね。
「このキャリアとは 2度と契約しない」と言って出ていったのに、最近になって「大局的見地からという理由で新規の契約を断られましたけど､何故でしょうか？」なんてスレを立てる人もいましたね…。

スミマセン、大きく脱線してしまいました。

書込番号：19742504

[のぢのぢくん]

契約書にしっかり謳ってある事を「聞いてない」とのたまいゴネ得を勝ち誇る人。
ぞんざいに扱っておいて割れたの何との騒ぎ立て、メーカーの公式見解()を要求する人。
そして、部品販売を義務だと勘違いして文句を垂れる人。

モンスター消費者はすっかり珍しくなくなりましたが、製品と無関係な部分で「悪」を付けて感情的に喚き散らすのもお約束でしょうか。

ここ最近、めっきり消費者のレベルが下がってる(と言うかレベルの低い層がこう言う場を利用する事を覚えたのかも？)気がしますが、アホな消費者のツケは回り回って一般の消費者に降りかかってくるんですよねぇ。。。

書込番号：19742764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷいちゃん]

「ユーザー主義」ってどういう意味でしょうか。教えてください。

書込番号：19743058　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

買う前に調べてわかったのからそのままスルーしたらいいし、買った後なら下調べが足りなかっただけでしょうし、いちいちアカウントを取って騒ぎ立てる必要があることなんでしょうかね。
購入予定の方は気を付けてくださいねーとかならまだしも。

書込番号：19743399　スマートフォンサイトからの書き込み