『CANON iVIS HF M41からの買い替えを検討中です』のクチコミ掲示板

[トラ猫せな]

子供の運動会や室内の発表会用に、今の10倍からもう少し光学ズームできるものを検討しています。
こちらの機種に変えた場合、画質に差はでてくるものでしょうか。手振れ機能やオートフォーカスは良くなっていそうなのですが、悩んでいます。
また、ファイルサイズが大きくなるので、4Kは考えていないのですが、画質を落とさずに撮れるおすすめの機種があれば教えて頂きたいです。

書込番号：21261583　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

こちらをごらんになりましたか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219031/SortID=20916497/

書込番号：21261810

[ありがとう、世界]

画質を気にするのであれば、検討中の機種を含む有効1/6型程度の機種は存在自体を無視してください。

その上で、すでに紹介されている下記のスレを読んでください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219031/SortID=20916497/

書込番号：21261979　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラ猫せな]

W_Melon_2さま
ご返信ありがとうございました。とても参考になりました。
オートフォーカスの問題でソニー機は除外しようかなと思っております。
パナソニックのW870M（中古5万くらい）、キャノンG40（中古10万くらい）で検討しています。
W870Mは下位モデルより画質は良いかなと。M41とセンサーの大きさは同じくらいですが、どうなのでしょうか。

書込番号：21262001　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

AFについてだけ
1/5.8型モデルは1画素面積が小さいので低照度に弱く　弱いという事は低照度で
AFが動作しないという事です。画質以前の問題かもしれません。
またcanonのモデルでも赤外線投射型のAF機構も持つものは照度ゼロでも大ざっぱ
な測距が出来ますから低照度時でも迷う事は少ないと思います。
M41 G20 G40 などは搭載しています。

デジ一はAF合焦感度の表示があるものがありますがビデオカメラでも本当は
計れば出るわけですが　都合が悪いのでしょう。

そういうわけで1画素面積の小さいモデルは最大ゲインにするとまともにAFが
動作しない製品がかなりあります。しかも1画素面積の少ないモデルは高
ズーム比のレンズを搭載している製品が多く　望遠にすると有効口径が
小さくなり暗くなって　広角時の数分の一の明るさになり昼間でも室内では
AFが動作しにくくなります。二重苦です。

そういうわけでM41は使っていてAFが合焦しないという事は極希でした。
快適である時は快適である事は気づかないと思います。

今では　M41-M52までのような製品があった事が夢のようです
ほとんど愚痴みたいで失礼しました。

書込番号：21263535

[ありがとう、世界]

下記のようになるかと思います。

誤
望遠にすると有効口径が
小さくなり暗くなって　広角時の数分の一の明るさになり

正(1)正確でもクドめ
望遠にすると実焦点距離が長くなって 有効口径が大きくても
F値の数字が大きく = 暗くなって　広角時の数分の一の明るさになり


正(2)省略
望遠にするとF値の数字が大きく = 暗くなって　広角時の数分の一の明るさになり

書込番号：21263749　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞ありがとう、世界さん

F=焦点距離/有効口径　は知っていましたが日本語が変でした

書込番号：21263822

[タマゾン川でフィッシング]

トラ猫せなさん

>パナソニックのW870M（中古5万くらい）、キャノンG40（中古10万くらい）で検討しています。

M41からの入れ替えだと、G40はデカくて重いですよ。
私は今使用しているソニーAX55からキヤノンXA30（G40の業務用という位置づけ）に買い替えようと思い、先日ビデオ近畿の東京ショールームに実機を見に行ってきましたが、AX55と比べるとあまりにもデカくて重いので買い替えは保留しました。

G40は販売店に置いてないので、販売店のショールームなどに行くのが可能でしたらXA30の大きさ重さを確認をした方がいいと思います。

書込番号：21264279

[トラ猫せな]

W_Melon_2さま、ありがとう、世界さま
オートフォーカスについて、ありがとうございます。
M41は良い機種だったのですね。これを普通だと思っていると買い替えも難しそうです。

書込番号：21264568　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラ猫せな]

タマゾン川でフィッシングさま

G40の大きさ、重さは気になっていたので、
確認してみようと思います。
W870Mの方はどう思われますか。

書込番号：21264591　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

製造後の「使わなくても必然的に生じる経年劣化」を考慮すれば、
モッタイけれどもFHDモードで使用するAX40のほうが年間コストは低減できるのでは？

もちろん、長期保証加入が前提の話しですが。


ただし、CANONの発色や階調に馴れていたら、とにかく十分な試写試用をお勧めします。

書込番号：21264684　スマートフォンサイトからの書き込み

[タマゾン川でフィッシング]

>W870Mの方はどう思われますか。

すいません、少し長くなりますけどうちのことを書かせてもらいます。
うちはビデオカメラがAX55とHC-W870M-Wの2台あります。
私が買ったAX55は重くて嫌だと言って、嫁さんは自分用にHC-W870M-Wを買ってきました。
夫婦そろって一眼レフで写真も撮るので、センサーサイズとか画質も気にして、当時販売していたFHD機でいちばんよさそうなHC-W870Mを選んだみたいです。
子供の部活バスケの試合でちょっと使ってみましたけど、AF性能はいいし画質も特に不満は感じません。

ただ、パナソニックのパパママさん用ビデオカメラにはリモコン端子がないんですよね。
私はバスケの時は三脚に乗せて撮るので、リモコン端子がないのはかなりのマイナス要素です。

ちなみにAX55のAFは遅く、また体育館のような光量が少ない場所だとよく迷います。
それでむかしキヤノンのビデオカメラHF10を使っていたこともあり、XA30に買い替えようと思ったんですけどね。
バスケの時は三脚を使用するのでXA30のサイズでもOKだけど、運動会とか機動力重視で手持ち撮影する時はけっこうきつそうです。

書込番号：21264898