『炎天下での撮影について』のクチコミ掲示板

[しろすけとらお]

まだ少し先ですが
夏の高校野球を撮影したいです

フルHD機も持っていますが内野グラウンド全体を写すと外野へ飛んだ打球はほぼ分かりません

４K解像度だと少しはきれいになると思うのですが、高画質な分機械熱で撮影が中断したりしますか？

去年夏、CX675では約３時間通して撮影できたのですが、コンデジのHX50Vでは１時間くらい撮影したところでカメラの熱のエラーみたいな表示が出て撮影できない時間がありそこが心配です

書込番号：21693565

[ＭｉＥＶ]

この機種を使っています。
撮影は4Kのみです。
撮影環境は違いますが、エアコンの効いたバス車内で、続けて録り、3〜4時間過ぎたころから、止まるようになりました。
どう見ても、炎天下のスタジアムよりは涼しいはずですが、止まります。
車内と炎天下は違いますが、場合によっては止まるでしょう。
ボデイを触ると、真下部分がかなり熱を持ちます。
FHDも始め録りましたが、4Kよりは熱くなりません。
こればかりは、どの状況で止まるか、止まらないかはわかりません。

画質については、野球のボールのような小さな物をどのくらい綺麗に録れるかはわかりません。
やはりセンサーの大きい方が綺麗でしょうが、内野全体を録った時のボールの映りは、どのくらいかはわかりません。
YouTubeに4K撮影で、内野を録っている物がありました。
機材はわかりません。
https://www.youtube.com/watch?v=rL-zANtdzTc&t=17s

書込番号：21693984

[ありがとう、世界]

内野の対角線長は、90*2^.5 ≒127.3フィート≒ 38.8mですから、
フルハイビジョンの水平1920ドットに対して、1ドットあたり≒20.2mmが計算上の最良分解能になります。

4Kの水平3840ドットならば、同10.1mmですから、計算上の最良分解能が達成されれば普通車のナンバープレートの太文字(通常は11mm以上)を解像できるハズですが、
そこまでの解像力は(レンズ解像度の段階で)無いでしょう。


なお、内野の対角線長をFHD以前のHDVで画面水平の長辺に入れて撮影したことがありますが、
ボールが投げられたりして動いていると判りますが、
特にインパクトの直後など特に球速が速い条件では、通常の動画用シャッター速度(1/60〜1/120秒)では、動体ボケの「白い帯」が薄くなるので、スローなりコマ送りや一時停止でも球として見えません(^^;

書込番号：21694051　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
上の補足ですが、撮像素子がフルハイビジョン相当の207万画素あっても、
有効1/6型などは必要なレンズ解像度が現実の製造技術では全く足りないので、
ハーフハイビジョンの解像力にも足りません。

また、1型を除く家庭用4Kビデオカメラは、上記の有効1/6型と(計算上の)分解能は同程度ですから、
「面」として有効1/6型4〜5台相当の解像力ですので、あまり大きな期待はできません。

できれば、レンタルして確かめるほうがよいでしょうし、
また、直射日光は白いタオルを被せたり輪ゴムで軽く止めれば、意外に効果がありますが、
内部温度上昇対策はメーカーの設計の良否次第です。

マトモに放熱設計をすれば、大きく武骨になるかもしれません。

書込番号：21694112　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞しろすけとらおさん

テレビ局の人は
真夏の炎天下では
テレビカメラにスダレを被せてます。

書込番号：21694231　スマートフォンサイトからの書き込み