『miniDVテープ機からの買い替え（ワイコン等）』のクチコミ掲示板

[AMAE]

お世話になります。HDR-HC9を長年愛用してきましたが、液晶流れが発生し、
修理費が２万後半ぐらいかかるとのことで、これを機に買い替えを検討しています。

現在HDR-HC9にワイコンVCL-HGA07をつけっぱなしで使用しています。
使用は高画質で保存を目的とするよりは
素人ながらもPCを使って複数の動画素材を編集をするので、
PCリソースに不安がないSD画質で素材をため込んでいくのがメインです。
舞台、ステージを撮影する用途で、劇場の奥からステージというような割と遠い位置からの撮影もあります。
※現状、オートフォーカスも私が使う用途的としては特に遅いとか、仕様に耐えうらないと感じていることはありません。

メーカーサイト確認しましたが、HDR-HC9とHDR-CX675で周辺解像度の差というのはあまり見受けられませんでしたが、
唯一ワイコンがHDR-CX675の周辺機器のラインナップにないことが気になりました。

本機種を使用の方、ワイコンは何を使用しているのか、（純正VCL-HGA07）はそもそも構造的に使えないのでしょうか？
またHDR-HC9とHDR-CX675で画質の差など致命的な差がありますか？

教えていただけると幸いです。

書込番号：20169555

[sumi_hobby]

まず最初にワイコンの件ですがHC9は仕様によると最広角で35mm判換算40mm(16:9時)、49mm(4:3時)となっていてワイコンのVCL-HGA07は0.7倍ですからそのまま掛け算すると28mm(16:9時)、34.3mm(4:3時)となります。CX675はそもそも素の状態で最広角が26.8mm(16:9時)、32.8mm(4:3時)ですから寧ろHC9+VCL-HGA07より広いです。ですので今までの撮影で広角側の不足感が無いならCX675単体でOKでしょう。

次に画質の件ですがHC9よりもCX675の方が有効的なセンサーの対角寸法が0.5倍程度と小さく、特に暗所ではノイズの増大やそれに伴う解像感の悪化が懸念されます。今のソニーには丁度いい具合のミッドレンジ機種は無くいきなりハイエンドに飛びますが、AX40なら最広角はCX675と同等を保ったまま有効的なセンサーの対角寸法はHC9の1.2倍程度と画質向上も期待出来ます。

と言う事でAMAEさんの予算次第になりますが僕としてはAX40に乗り換えた方がいいんじゃなのかなと思いますがいかかでしょう。

書込番号：20170918

[なぜかSD]

＞SD画質で素材をため込んでいく

ところで、最近のビデオカメラでは
SD画質での撮影はできませんがいいのでしょうか。

書込番号：20172592

[AMAE]

＞なぜかSDさん
＞sumi_hobbyさん
情報のご提供ありがとうございました。
取り急ぎカメラは必要な状況でしたので四の五の言わずに買い揃えました。
最近のカメラ事情は右も左もわからない状況でしたので、大変ためになりました。
マニュアルよく読みこんでみたいとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：20176102

[みちゃ夫]

＞sumi_hobbyさん
スレ主さんは解決済みですが、
私も長年使ってきたSR11が壊れ、既存資産流用のため本機購入検討しています。
すでにカムコーダーへの画質の過度な期待は持っていません。こだわるならミラーレス機を使用します。
空間工学式手振れ補正とズーム範囲、AF性能（スチルカメラ動画機能のAFはやはり弱いので）を優先しての購入検討です。
検討とは今更カムコーダーを買うかどうかという点です（笑）

が、過去こだわった経緯からすると、

HC9やSR11のクリアビッドセンサーを現世代のExmor Rセンサーと単純なサイズ・画素数比較はミスリードです。
クリアビッドセンサーは45度配置の特殊配列なので当時としても解像感に乏しいものでした。
一般的なベイヤー配列となっただけでも随分と解像感はUPしているはずです。

また裏面照射型となったことでゲインは1段は上がっているわけですから画素ピッチが小さくても数字通りではないですね。
暗所撮影能力はHC9同等程度（画素サイズ縮小との相殺）は最低限確保されていると思われます。
（Exmor R世代同士の比較では初期世代の画素ピッチは大きく、比較にもならないほど劣っていることは容易に判断できます）
まあ、当時もダイナミックレンジの狭さは評判になっていたのでそこが改善するわけではないということですね。

HDV（スレ主さんはDVモードのようですが）のビットレートは25Mbpsですがmpeg2ということもあり、H.264では17Mbps同等でした。
さらに60iのみ。60pの使えるPSモードでは動画としての解像感は全く異なります。
処理エンジンの世代もだいぶ違いますのでより適正なビット配置がなされブロックノイズ耐性も向上しています。

総合すると解像感は見た目に良好になるはずです。
ダイナミックレンジは大して変わらず明暗はっきりした場面は苦手ということになるでしょう。

そんな感じで予測していますのでベーシックグレードといえど隔世の感は感じられるかなと期待しています。

あとワイコンですが、CX675で使用した場合、ワイド側ではケラレ（４角が黒くかける）が発生するはずです。多少ズームしないときれいに映らないので結果としてワイコンの意味をなさないと思われます。（さらにズーム側ではAFが効かない可能性も・・・）
まあ、使わなくてもHC9+ワイコンよりも広角に映るので問題ないと思われます。

書込番号：20178955