『D3300との違いは？』のクチコミ掲示板

[パクシのりた]

AF-Pなんて新しい名前のレンズがセットだったり、
ゴミ取り廃止だったり、断片的に情報入ってくるのですが
まとめるとどんな違いがあるのでしょうか？イマイチピンと来なくて。。。
どなたかキレイにまとめてくれると後に色々な方が見ても分かりやすいのかなと。
なので質問でなくスレタイも直球にしてみました。
ネット上の他の関連ページリンクも、いいのかもしれません。

一番知りたいのは、これまでのGレンズを普通に使えるのか、だったりします。
もちろん他のFマウントの資産ではどうなのかも、で。
最有力候補ヒカル８さん含め常連のみなさんでお手すきの方、期待です。

書込番号：20206093

[９４６４６４９]

＞パクシのりたさん
機能を削ってスナップブリッジだけは付けましたという感じでしょうか。
Gレンズは使えるようですが、逆にAF-Pレンズが使えない機種があります。

書込番号：20206136　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞９４６４６４９さん
早速ありがとうございます。『スナップブリッジ』って？？だったのでググりましたら、こんなのありました。
http://logcamera.com/d3400/
細かいところはこちらでも説明足りない気がしましたので、他あれば詳しくよろしくです。
バッテリーはD3300と変わらないのに700→1200枚はなぜなんだろう？
アポロ13のダン中尉が登場だったのかなｗ

書込番号：20206172

[ヒカル８]

パクシのりたさん、今日は。

D3400は欧米での安売り競争用に廉価なAF-Pレンズを
前提とした最初のカメラという位置づけでしょうか。
スナップブリッジ（全く役に立たない）が付いた代わりに
コスト削減のため細かい点が省略されています。

�@センサークリーニング（ゴミ取り）無し。
�Aビデオ出力　NTSC、PAL無し
�B外部マイク入力無し

画像処理エンジンはExpeed5ではなく4のままです。

勿論従来のAF-S DXレンズは使えます。
ただ反対にAF-Pレンズが使えるカメラはかなり限定
されています。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/#section11

ニコンのレンズはただでさえややこしいのに、今回のAF-Pレンズの登場で
更にややこしくなりました。

書込番号：20206221

[ぱぱうるふ]

＞パクシのりたさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610352/SortID=20122698/
にも書きましたが

D3400に新たに加わった機能
・SnapBridge（Bluetooth）
・AF-Pレンズ対応

D3300から無くなった機能
・イメージセンサークリーニング
・外部マイク入力
・アクセサリーターミナル

また内蔵フラッシュのGNが12から8へと2/3に低下しています。

事実上の劣化版とも思えるこの仕様がユーザーにどこまで受け入れられるか疑問ですね。

書込番号：20206235　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ISO感度の常用域を12800 → 25600 に拡げてきましたが、
ひねくれ者の私は、素直に一段上がったとは捉えておりません。

設計技術担当が0.3EVほど改善したら、四捨五入の理屈で1EV分上げても宜しいという品評許諾を得られたとか。

あっ！　全然まとまってないですね。

書込番号：20206247

[パクシのりた]

ありがとうございます。挙げていただいてる部分は、カメラをカメラとして昔から使い慣れてるほど、
あまり魅力を感じない・どうでもいいところばかりな気がしました。どうなんだろう？

＞ヒカル８さん
来ましたねｗ　他スレでの出場（？）頻度から最有力候補でしたが、お待ちしておりました。
AF-Pレンズのこと、リンクでよく分かりました。でもこれ、相当なメリットがあるのでしょうか？
ほとんどの現行機種に対応しきれてないのに導入したってのはよほど意味あるように見えますが、
安価なAPS-C用レンズ限定規格だったりってわけでもないのですよね？うーん

＞ぱぱうるふさん
フラッシュのガイドナンバーの低下の部分、参考になる方もいると思います。僕もありがたくて。
こんなところもケチってバッテリーの持ちにも繋がってたりなのかな？？？

＞うさらネットさん
ISO感度常用域上昇の部分と裏話、ありがとうございます。
センサー・画像処理エンジンはD3300（あるいはもっと旧機種と？）と同じだったりなのだとしたら、
旧機種のファーム上げて対応してほしいかんじの話ですねｗ

書込番号：20206303

[ヒカル８]

パクシのりたさん、今晩は。

AF-Pレンズはコストのかかる超音波モーターに代わって
安価なスッテッピングモーターを使用したレンズです。

一眼レフの市場が縮小している現在、欧米での安売り競争にも
耐えて、
かつ利幅の確保を狙ったローコストで高収益を狙った商品だと
思います。

本来海外専用とすべきで、高品質にこだわりのある日本市場
での販売はどうなんでしょうか？

書込番号：20206599

[パクシのりた]

ヒカル８さん、再度詳しくご説明いただきありがとうございます。
『安価なAPS-C用レンズ限定規格』は、当たらずとも遠からずなかんじだったかしら？
今やあまり流行らないのかもしれませんが、合理的な儲け主義にあまり走ってほしくないですね。
やせ我慢や採算度外視の上品な仕事は、日本文化の美徳部分だと思ってるので。
まあ、一眼レフ下位機種のキットレンズでそんなこと求めちゃダメなのかｗ
もうひとつ、日本製は叩き売り対象にされない売り方の方が、いいと思いますね。
生産国を海外に移行してるあたりから、やせ我慢や薄利はやはりどんどん消えているようですが

少し元スレとはずれてしまうのですが、超音波モーターとステッピングモーターに興味が。
これってもしかして、Canonで言うところのUSMとSTMみたいなことなのかな？？？
そして、ということはNikonは超音波モーターしかなかったということで、
ステッピングモーターにはうまく対応できない機種がある、ってことなんでしょうか？
もし本当にそんな状況だったりするなら、サードのレンズはどうなんだろう？？？
タムロンA16 (17-50mm F2.8)なんかは結構モーター音うるさいし、
そういうのがステッピングモーターなのかなと思っているのですが、
実際には2008年発売でちゃんとそれより前のボディにも対応できてるわけだし、

となるとAF-Pって規格は、単にモーターを変えてるだけじゃなく
旧機種が対応できない何かを追加した感じなのか？？？と勘ぐってしまうわけです・・・

書込番号：20207638

[浜松屋飲兵衛]

お早うございます。

総合メーカーのキヤノンと異なり、光学機器一本のニコンにとって
一眼レフを含む最近のデジタルカメラの市場縮小は大打撃です。

売り上げが見込めない以上一台あたりの利幅を増やさなければ
会社の存続にも関わってきます。
ニコンの名声が消えない内に、低コストで価格は値上げの新商品を
次々と出して利潤を得る。

これが現在のニコン経営陣の方針ではないでしょうか。

書込番号：20208188

[浜松屋飲兵衛]

まあ今までのニコンが紳士的過ぎたので、
これでやっとニコンも他社並みになったというところでしょう。

書込番号：20208206