『早くもレンズ沼？』のクチコミ掲示板

[nimomugi]

つい最近、D９０からT20にマウント変更し、望遠レンズが欲しくなっており、XF55-200ｍｍとXF50-140ｍｍのどちらかベストなのか悩んでおります。

撮影対象と致しましては、子供で、室内でおこなう空手の大会と、秋の運動会です。

望遠や携帯性、金額を考えますと５５−２００なので、こちらを購入したほうがベストと頭ではわかっているのですが、５０−１４０が心の隅に引っかかっております(笑)

そこで皆様にご教示頂きたいのですが、５０−１４０をスパッと忘れられる一言、５０−２００の購入を決断できる一言、または５０−１４０の購入を決断できる一言などあれば、教えてください。

ちなみに、１００−４００ｍｍは考えておりません。

書込番号：21765689

[Southsnow]

焦点距離としては300mm相当が欲しいよねえ。ただ、F4.8が引っかかるのはわかる。。とりあえず55-200を買って、暗いなら感度あげて、かつ、200mm相当で足りるか？を見極めた上で50-140買い増し

書込番号：21765770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

なんか、焦点工房さんから
キヤノンのレンズがAF等々使えるマウントアダプターが出るみたいですよー

書込番号：21765822　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimomugi]

＞Southsnowさん

そうなんですよ。やはり５５−２００を買う方がいいのでしょうね
でもいずれ未練からか１４０ｍｍへ買い替えそうな気もします(笑)

＞ほら男爵さん
マウントアダプター確認しました

これはちょっと興味ありますね

書込番号：21766131

[こむぎおやじ]

55-200はＡＦ遅いですよ〜　56ｆ1.2と並んで最遅の部類。

書込番号：21766199

[nimomugi]

＞こむぎおやじさん

AF遅いんですか（泣）
運動会での使用を考えると、それは痛いですね

書込番号：21766260

[ZA-NHW20]

こんばんは。
55-200なんて中途半端な選択肢は無いです。XC50-230（中古）か赤バッチ（お金に余裕あればテレコン付きで）かのいずれかだと思います。
暗い体育館のスポーツ撮影というのは、野鳥などと並んで最も機材性能依存度が高い撮影の一つだと思います。それなりの歩留まりを得るには、それだけの投資が求められるはずです。
私はそういう難しい被写体は撮りませんので、中古50-230（2万円）でそこそこ満足しております。軽いX-T20なら相性も良いと思います。

書込番号：21766370　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞こむぎおやじさん
＞＞55-200はＡＦ遅いですよ〜

X-T20にXC50-230で、ダンス大会やよさこい撮るけど必要十分なレベル。XF55-200はリニアモーター、XC50-230はDCモーターだから、常識的に考えるとXF55-200の方がAF速いはずなんですが・・・

キヤノンのAFアダプターは、さらにAF遅い！っていうか、そもそもコンティニュアスAF非対応って知ってました？

富士フイルムのサービスステーションがお近くなら、レンタルされることをオススメします。
日帰りレンタルなら無料、１泊２日ならXF50-140が2000円、XF55-200とXC50-230が1000円です。
XF100-400は日帰り2500円、１泊２日5000円です。
東京大阪福岡にあります。

書込番号：21766653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nimomugiさん
やっぱり明るい方。

書込番号：21767334　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimomugi]

＞ZA-NHW20さん
＞モンスターケーブルさん

50-230で十分なレベル　との回答、ありがとうございます。
早速調べてみたいと思います。
あと、大阪は近いので、こちらもちょっと調べてみます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やはり明るい方が魅力的ですよね

そうなるとZA-NHW20さんも仰るように５０−１４０ですよね・・・

書込番号：21767709

[Nikon D777]

50-170にx1.4のテレコンが良いですよ。

書込番号：21767801　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。50〜140は本当によく使うレンズでいい仕上がりになります。買えるのなら最短距離で行きましょう(笑)買えばわかります。物欲が落ちて写欲が上がります。

書込番号：21768830　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞nimomugiさん



はい残念ながら遅いです。特に大きく外した後のリカバリーがとっても遅い。
このへんは50-140の方が使いやすいですよ。
でも描写はいいですよ〜　動きものを撮り慣れている方ならなんとかしちゃいそうですのでお勧めしたいのですが・・・





＞モンスターケーブルさん


そりゃ腕と慣れがあるから撮れてるだけでしょ^^
ＸＣを使ったことがありませんのでどれくらいのＡＦ性能の差があるかは分かりませんが、55-200は初動と外した後の動きは遅いです。特に使い慣れてない方が屋内でも使われるならＸＦ50-140の方が使いやすいですよ。

書込番号：21769075

[nimomugi]

＞Nikon D777さん
＞Lazy Birdさん


１４０ｍｍにテレコンが一番良いのかもしれないですよね
これで揃えれば確かに物欲も一旦は落ちるかもしれないです(笑)
でも赤バッジの良さを知ってしまい、他の赤バッジも欲しくなるかもしれませんが(笑)

＞こむぎおやじさん

返信ありがとうございます。

２００ｍｍのAFはかなり気になります。
一度実際に試した方がいいかもしれませんね

書込番号：21770460

[みちゃ夫]

>55-200は初動と外した後の動きは遅いです。

うーん、確かに購入した当初はX-E1で使用していて大きく外した時のリカバリー動作が遅いのは感じていましたが、初動はそれほどとは感じませんし、それ以外でのAFは普通に素早く合焦します。
子供のサッカーなどの撮影をずっとしていましたが特に困ったことがないくらいでした。
屋内はさすがに開放のみでの撮影になりますがXシリーズの高感度耐性もあって体育館でのドッジボール大会も何とか撮影できましたよ。（ドッジボール大会だと公平性のため全面暗幕で覆うので照明のみでかなり暗いです）
X-E3にしてからは外した後のAFもそこまで遅いという感覚はなくなっていますしAF-Cもかなり快適ですね。

私も子供の記録撮影メインで55-200は使ってきました。当時50-140がなかったのもありますが焦点距離としては子供の活動範囲にマッチしていてちょうどよかったです。ビデオカメラも換算300mm程度までのものが多いのもうなづけます。
今は子供の年齢も上がり活動フィールドが広くなりこれでも足りない場面が多くなりました。

テレコン使って200mmまで伸ばした場合解放F4通しになるので55-200との差もほとんどないと思うんですよね。かといって最長140mmではちょっと短いと感じる場面が多くなります。悩ましいですね。

書込番号：21772500

[a&s]

焦点工房から新しく出るマウントアダプタは
AF-C効きますよね。

まだ発売されてないので
出てからレビューをご覧になった方が
いいかと思います。

書込番号：21773461　スマートフォンサイトからの書き込み

[nimomugi]

＞みちゃ夫さん
＞a&sさん

悩ましいです。
皆様にアドバイス頂きながらもまだ決めきれない自分に呆れてきます(笑)

ニコンのときはこんなに悩まなかったのに(笑)
良い意味？でこんなレンズ選びで悩むなんて、思ってもいなかったです(笑)

書込番号：21774670

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nimomugiさん
おう！

書込番号：21838191　スマートフォンサイトからの書き込み