『35ミリレンズ採用ののカメラ選びについて。』のクチコミ掲示板

[鹿鷹]

35ミリレンズのカメラが欲しくなり迷っています。
今の候補はx100fとＲＸ1Ｒです。
ファインダーはほしいのでソニーにした場合は
光学ファインダー着けたいです。
基本、家でのドール撮影やスナップ等に使用したいと思います。
本当は両方欲しいのですが、流石に二つ無理なので
迷ってます。
コンパクトな35ミリの画角が気に入っているので、とにかく
スナップ等に利用できる、35ミリ専用機が欲しいのです。
このカメラの良いところ悪いところあれば参考にしたいので教えてもらえますか。
他のカメラで良いものがあれば、参考にしたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21963469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実焦点距離ですか？

換算焦点距離ですか？

書込番号：21963494　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿鷹]

＞ありがとう、世界さん
X100fのレンズは23ミリですね。
35ミリ換算で、35ミリです。
この画角で探してます。

書込番号：21963512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

X100Fの光学ファインダー、、、「一応付いている」レベルですが、あれでもいいんですか？
コンデジではありませんがニコキヤノペンのレフ機に35mm(相当)単焦点でもよろしいのでは？(ただしペンタミラー機は除く)
スレ主の使い方だとファインダーで見える画像が実像であることに意味があると思います。

書込番号：21963811　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

X100Fで度々語られるのは絞り開放で写した時にホワンとした感じの柔らかい写りになると言う所ですね。そういう意味ではRX1Rの方がキリッとした写りですしセンサーがフルサイズですから物凄くボケてくれます。両機種に言えるのはAFが速いとはとても言えず、動き物に追随しながら撮るようなタイプでは無さそうと言う事です。

X100Fはマクロの切替なしにまあまあ一般的なマクロ撮影は行なえますがRX1Rはレンズの根本のマクロダイヤルを回す必要があり、しかもその範囲が狭いのでマクロ撮影用としてはちょっと面倒臭いですね。X100Fはメニュー構成がかなり独自で慣れるまで結構まごつきそうです。しかし、フォーカスのオートとマニュアルの切り替えがスライドスイッチで最初から割り当てられているのは中々良いです。

書込番号：21963861

[もとラボマン ２]

鹿鷹さん こんにちは

＞光学ファインダー着けたいです。

光学ファインダーの場合　近距離でドール撮影する時　パララックスが発生しファインダー像と実画像がズレるので　光学ファインダーとEVFのハイブリッドファインダーが付いている　X100Fの方が使い易いと思います。

書込番号：21963901

[ゆ〜すけ☆]

鹿鷹さん、こんにちは。
X-100Ｆ所有しています。

通常、光学ファインダーは露出やＷＢは反映されません。

もとラボマン ２さんが言われてるように、光学ファインダーの片隅にEVFが映し出されますので、それによりWB、露出、ピント等が確認できます。
コンデジではこのカメラにしかできません。
実際に重宝してます。
室内のドール撮影とか、光学ファインダーを使用されるのなら、WBの安定してない環境にはよろしいかと。
ブラケット撮影するより楽です。

書込番号：21964768　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ヤッチマッタマンさん
＞X100Fの光学ファインダー、、、「一応付いている」レベルですが、あれでもいいんですか？

＞スレ主の使い方だとファインダーで見える画像が実像であることに意味があると思います。

はあ、何を言ってんだか・・・・
X100Fのファインダーは、しっかりと真面目に作られてるんだけど、
あなたはX100 シリーズの板に出没しては、散々けなし続けてるね、いい加減なことを書くのは止めにしたらどうなの。

小生、フィルムカメラはレンジファインダーが好きで、ファインダーがくっきり見えるライツミノルタCLを愛用してたんだけど、
X100FのOVFの見え具合、なかなか優れものだと思うんだけどね。

＞スレ主の使い方だとファインダーで見える画像が実像であることに意味があると思います。

素通しの外付けファインダーは、ただ単に被写体が素通しに見えるだけで、
フレーム枠も固定だから、パララックス補正もない。
それに合焦位置も判らないし、
レンジファインダーカメラのファインダーと違って、ピントを合わせることも出来ない。

X100FのOVFは、これらの欠点をなくそうと工夫されているし、
OVFで駄目な場合はEVFに切り換えることが出来る。
こんなにファインダーに凝ったカメラ、珍しいんだけどね。

まあ特定のカメラ（X100シリーズ）を貶めないように、頼んますよ。

書込番号：21965156

[ゆ〜すけ☆]

ヤッチマッタマンさん、こんにちは。

＞「一応付いている」レベルですが、あれでもいいんですか？

ERF、ご存知ですよね？
どこがショボいのか説明してあげないと、スレ主さんや、これからX-100Ｆを購入検討されてる方は困惑されると思いますよ。

＞スレ主の使い方だとファインダーで見える画像が実像であることに意味があると思います。

X-100Ｆの光学ファインダーはERFなので意味ありますね(^^)

書込番号：21965375　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿鷹]

＞ゆ〜すけ☆さん
＞yamadoriさん
＞もとラボマン ２さん
＞sumi_hobbyさん
＞ヤッチマッタマンさん
＞ありがとう、世界さん
皆さまありがとうございます。
流石に近距離撮影は液晶しかないと思ったけど
ファインダーでも行けそうですね。
開放でのソフトな感じは一段絞れば問題なさそうですね。
今月末には決めようと思います。
貴重な回答ありがとうございます。

書込番号：21965771　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

鹿鷹さん
＞開放でのソフトな感じは一段絞れば問題なさそうですね。

はい、実際に使ってみて、問題無しでしたよ。
X100シリーズのカキコミで幾度も書きましたが、
開放でのソフトな感じはマクロ撮影領域に近い場合の話であって、
通常の距離での撮影なら、欠点と言われるほどの甘さではではないです。

書込番号：21965869

[鹿鷹]

X100Tです

x100Tを購入しました。値段に負けました。
ファインダーは良いですね。
色々教えていただきありがとうございました。

書込番号：22011301　スマートフォンサイトからの書き込み