『所謂、カメラの歪みです。』のクチコミ掲示板

[tokyomelody]

写真を分かっている人程、常識的なテクストが分かる。
一眼レフだって、広角は歪みますよ。
其れよりも、このレンズと、メモリ内蔵の積層センサーが、本当に美しく(暗所でも凄い)、且つ、速い撮影を体現させてくれます。
http://japanese.engadget.com/2017/07/20/xperia-xz-premium/

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/393/393055/

書込番号：21059648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

歪みについては比較記事があります。
http://sumahoinfo.com/xperia-xz-premium-so-04j-docomo-camera-distortion-issue-hikaku-htc-u11-htv33-au-camera-yugami
程度の違いをどこまで許容できるかでしょうね。

書込番号：21059680

[新しい物好きな肥後もっこす]

＞tokyomelodyさん

「写真を分かっている人程」とありますが
どこまで許容できるかはユーザー次第だと思います。

自分的には、どれほど綺麗に撮れても
風景だけでなく、人物ですら歪むのは許容しがたいです。

公式でも、「仕様」だとコメントしてるだけに、修正の余地は期待できないため
良い端末なのだと分かっていても、買う意欲をそがれていっており
広角レンズだから歪むのならば、広角レンズを使わなければ良かったのにと
素人考えを持っております。

当方、初代のXperiaから使っており、昔は広角レンズなんて使っていなかったので
歪むなんてほとんど聞かなかったんですけどね。
(自分が使っているXperiaと、店頭のデモ機と写真を撮り比べて確認済みです。)


決定打は、公式フォーラムにある電球の写真を見て
「これはさすがにないわ・・・」と思いました。

https://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-XZ-Premium/XZP-camera-has-serious-distortion-issue/td-p/1232765/page/19

一眼レフを所持していないので分かりかねますが
公式フォーラムにあるような、これほどの歪みを一眼レフでも起こるのでしょうか？

ちなみに、他社のスマフォのカメラでも、ソニー製のレンズを使っているにもかかわらず
他機種で、これほど大きく取り上げられていないのは
やはり「味付けしている」ソニー側に、問題があるのではないでしょうか？

それと、DxOMarkで、「Z　Performance」よりも評価が低い時点でお察しだと思います。

今回こそはようやく「買うに値する末」だと思ってただけに残念でなりません。

書込番号：21063440

[りんご園]

写真を分かっていない（分かった気になっている）人程
状況把握しようとせず虎の威を借り型に嵌めたがる、の間違いじゃないでしょうか？

書込番号：21065011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコK]

Premium購入して文句言われる方なら未だ、ご自由にですけど、購入した方ならホットモック位確認してるでしょうけど、カメラじゃなくて基本電話ですからね、カメラ残念なら購入しなければ良い話しですよね、普通に使うのには満足してるし、写真に限定で拘ってるなら普通にカメラ購入すれば良いんじゃない、写真に興味ないけど、全体的に この機種のバランスは満足してますし。

書込番号：21082318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

>購入した方ならホットモック位確認してるでしょうけど

ホットモック出る前からオンラインで予約して
見ずに買っている方もたくさんいると思いますよ。

>この機種のバランスは満足してますし
基本電話だと仰っている割にはバランスはとか
いいます？結局電話以外にも考えているからこそ
出る発言ですよね？
その対象が人によってはカメラである人もいるわけで。
矛盾してませんか？


結局上記2つから言えることは、個人的な思考を他人に
押し付けているだけの発言でしかない。

以上の理由から何を言いたいのかわからないので
もう少し論理的に説明していただけますか？

書込番号：21082359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ft21130]

カメラの歪みはドコモ版が出る前から情報でてましたよ
海外では既に話題になってましたから

書込番号：21082446

[新しい物好きな肥後もっこす]

「一眼を買え」とか「カメラを別で買え」とか言う人に質問なのですが
付いている機能に期待をして、何か問題があるのでしょうか？

基本電話機とか言うなら、だったらガラケーで十分だと思われますが。

なぜ、スマフォにカメラ機能が付いているのか
なぜ、各メーカーが日進月歩で技術のしのぎを削っているのか
そこは何も考えないのでしょうか？

「スマフォのカメラに拘るのはおかしい」とか
「だったら一眼レフを買えばいい」とか言い出す人間の気がしれない。

消費者には選択権があり、その選択権を否定すること自体門違い。
「カメラの機能に拘るな」と言うのであれば、消費者側に文句を言うのではなく
各メーカーに、「一眼レフがあるからスマフォにカメラは不要」と言えばいいかと思われます。

「自分は、カメラの写りは気にしないけど、気にする人もいるんだなぁ」でいいんじゃ？

書込番号：21091686

[ニコニコK]

比べるのもですがiPhonehttp://jp.techcrunch.com/2017/09/23/20170922iphone-8-teardown-reveals-few-surprises-but-more-camera-details/amp/。 自分も
気になりません。

書込番号：21239464　スマートフォンサイトからの書き込み