『買ってよかった』のクチコミ掲示板

[ねず便り]

最初は、14万円と聞いて、「ないわー」って思いました。
とはいえ、今使っているSE（６４G）だと、動画編集を
端末内でする際に容量不足だったり、もっさり気味だったりで
やや不満でした。
そこで８を購入しようかと思いましたが、Xと８では
そこまで値段の差が個人的にはないというか、
８も10万くらいすることを考えると、微妙にケチるよりかは
現時点で最高機能のiPhoneを買ったほうがいいのかなと思い
Xを購入しました。

購入のポイント

�@ポートレートモードが使えるのは、このXと８plus
8plusは少々大きすぎる→Xしか選択肢にない

�A防水である
バイクとスキーが趣味なので、防水機能があったほうが安心

�B大きすぎないこと
Xも大きいですけどねw
８だとポートレートモードだったりCPUがXに劣る→X

使用1日の感想は、買ってよかった。
思ってたほど、ホームボタンがなくても違和感なく使えてます。
重さも、SEと持ち比べるとXは重いですが、単体で持つとそこまで
重さを感じないです。

ステレオも劇的に良くなってると思いました。
イヤフォンジャックがないのは若干不便ですが、
音楽はウォークマンで聞いているので、なくても困らないです。
（アダブタ同梱されているので、持ち歩けば問題ないです）

ちなみに注文から商品が届くまでは２週間半ほどでした。
当初は12月上旬に届く予定でしたが、１週間早く届きました（App Store onlineで購入）

書込番号：21392253

[@ぶるーと]

イヤフォン端子のないiPhoneと組み合わせるなら、AirPodsが激烈に便利です。
なに、そこそこ高価といってもたかだか18000円です。iPhone本体と比べれば安い安い(悪魔のささやき^^;)。

書込番号：21392296

[Re=UL/ν]

＞�A防水である
バイクとスキーが趣味なので、防水機能があったほうが安心

防水ではなくて、防沫性能、耐水性能、防塵性能の保護等級IP67等級ですので
過度な安堵はお気を付けください。

＞�B大きすぎないこと
Xも大きいですけどねw
８だとポートレートモードだったりCPUがXに劣る→X

CPUはiPhone�]、iPhone8、iPhone8 Plus共に同じですね。

https://www.apple.com/jp/iphone/compare/

出来る限り小さなボディ、出来る限り大きな画面となるとベストな選択かと思いますね。
SEからだと大きいでしょうけどiPhone7からだとあまり変わらず、画面が大きくなった印象を受けます。

書込番号：21392432

[秋風のアンサー]

＞８だとポートレートモードだったりCPUがXに劣る→X

まぁ同じCPUとはいえ、ベンチマークではXが1番悪いのですが…。
やはり解像度が低い8の方が処理速度ではXより上なんで。

書込番号：21392630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

音楽を聴く用途で、AirPodsはないな…
と思っていたけど、動画視聴には欠かせない。
近距離磁気誘導（NFMI）だと、映像と音声のズレが少ない。
まぁ実際には映像が遅れているみたいだけど…

DIGAの最新型ならメディアアクセス、I-Oデータならテレプレで自由に録画番組を持ち出せる。
これからはスマホで映像を楽しむ時代だ。
ワイヤレスで存分に楽しみましょう。

書込番号：21392828

[@ぶるーと]

ちょっとスレ主さんの参考になるかは分からないのですが。

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさんの書き込みにある

＞映像と音声のズレが少ない

この部分なのですが、私の印象だと、「少ない」ではなく「ない」ように感じられます。
これは推測なのですが、どうもAirPodsの遅延に合わせて、映像の方も多少遅らせて再生することにより、ピッタリ合わせちゃってるような感じがします。まあAirPodsも含んだ総合的なシステムとして動作してる感じ。

だとすればこれは純正の強力な利点です。
ちなみにゲームなんかだと、映像を遅延させるわけにはいかないでしょうから、少ないながらも確実に音の遅延は感じられます。

書込番号：21392923

[黄昏信州人]

自分も大きさ的には8＋は最初から購入候補にはなかったので、この大きさでダブルレンズが付いているので、購入する決め手になりました。
あとFace IDを試してみたかった。

http://japanese.engadget.com/2017/11/07/iphone-x-8-plus-dxomark/
カメラの性能ですが、総合的な評価はPixel 2に1ポイント差で負けていますが、静止画だけならモバイル部門過去最高の評価を得ています。

あと、1,000,000：1のコントラスト比だけあってディスプレイは美しいですね。色彩もナチュラルですし。

書込番号：21393019

[文字数は全角で15文字、または半]

＞@ぶるーとさん
映像を遅らせて同期を取っているOS側で。
仕様上左右独立のうどんは繋がってる奴より必ず遅延大きい筈だしコーデック的にも。

＞黄昏信州人さん
コントラスト比が高い事と美しいことは無関係。
暗所でそういう構図を見ない限り黒が発光して無い事を我々は肉眼で判断出来ない。

書込番号：21393177

[黄昏信州人]

コントラスト比が高いと鮮明な映像を映し出す。とあります。総合的に美しいと表現したかったんです。

書込番号：21393467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

＞コントラスト比が高い事と美しいことは無関係。

まぁ個人、個人でさまざまな考えがありますからねぇ…
私はコントラスト比と美しさに関係性を見いだします。

書込番号：21393550

[黄昏信州人]

http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/042700108/112400015/?P=3&rt=nocnt
この記事では美しいと表現してますね。

書込番号：21393618

[nogizaka-keyakizaka]

AirPodsは見た目も悪いし音も悪いしダメだよ

書込番号：21393692　スマートフォンサイトからの書き込み

[侍X]

AirPods　音が悪いんですかあ・・・再考するとします。

私は、6からの買い替えなので、ほんと満足です。サクサクと動きますし、なにより、ホームボタンが無くなったことがお気に入りです。まあ、ホームボタンに関しては、色々と意見が分かれるところでしょうが、小一時間も触るとすぐになれ、今ではスワイプアップの方が操作が楽に感じます。

書込番号：21393760

[@ぶるーと]

＞侍Xさん

AirPodsの音質、悪くはないですよ。
ただ、音の世界ははまり込むと際限がないと言うか、これより音の良いイヤフォンなんて幾らでもあると言えば、それはその通り^^;
でも、逆に言えばこれより音の悪いイヤフォンも幾らでもあるけど。

まあ聴いてみるしかないです。いい加減品薄状態も解消されたみたいだから、視聴できるところもあるんじゃないでしょうか？
あるいはもう、思い切って買っちゃうかですね。私はそうしました。

書込番号：21394475

[@ぶるーと]

失礼、“視聴”じゃなくて“試聴”ですね。

書込番号：21394479

[侍X]

＞@ぶるーとさん

情報ありがとうござます。確かに、良い音質と悪い音質とする基準が難しいところですね。AirPodsがほしいなあと、思った時が買いどきでしょうから、踏ん切りが付けば購入します。

書込番号：21394586

[Re=UL/ν]

AirPodsは発売以降、眉唾物と思いスルーしてたのが、品薄の中、偶然在庫を見つけて
衝動買いしましたが、イメージとのギャップがあるほど、意外やクリアな音が出ますね。
見た目と違って低音〜高音までバランスよく聴けます。
癖は無い方だと思います。

イヤホンはピンからキリまである中でキリに近い方も持ってますけど
AirPodsは一定レベルの音質を兼ねながら、iPhoneとの親和性からの
利便性重視なイヤホンですね。

ケースの蓋を開けるだけで接続完了しますので、ちょい聴きに他にない手軽さがありますね。
じっくり聴き込むイヤホンとは別の用途で一つあっても良いとは思います。

書込番号：21394587

[yama-0613]

airpodsは周りの雑音を消す為に結構を音量上げないといけないんじゃないですか？

本当にairpodsで音楽を聴くなら物音も少ない静かな環境を選ばないといけないと思うので、正直音質を求める方に勧めるようなイヤホンではないかと

勿論手間が少なく接続が楽なのは素晴らしいです
ノイズや音の途切れも少なく稼働時間も長いので音質を求めない方なら私もお勧めしますけどね

音質が良いイヤホンというよりも場を選べばそれなりに聴ける快適なイヤホンという方が正しいかも

書込番号：21395049　スマートフォンサイトからの書き込み

[文字数は全角で15文字、または半]

いやいやairpodsの音は全く良く無いだろ。
基本有線の奴にすごく似てるじゃん。
純正しか許されない仕様にお金を出すものであって。

earpodsには競合なんて居ない、同じようなのはコピー品(の一部は質がよい)だけ。
あれは素晴らしい、ぶっ壊しまくってるが大量のスペアを買っても財布にやさしい。

書込番号：21395756

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

アップルがカナルタイプイヤホンに手を出さないのは、ラバー部分に美的センスが無いからだろう。
確かに陶器みたいで格好良いけど、人間の皮膚には固くて音漏れが悲しい。

書込番号：21395978

[uta☆]

有線ですがカナルタイプは「In-Ear」が何年も前からありますね。
しかもBA2基積んで1万円以下。
1万以下の価格帯では相当綺麗な音です。中高音寄りの音ですが、この辺りが1万以下とは思えないほど綺麗です。
BA型故にダイナミック型より低音は弱く感じられると思いますが、しっかりと深く装着すればしっかり低音も鳴らしてくれます。
でも有線カナルなのでタッチノイズは大きめです。

これのワイヤレス版が出ないかと期待しているんですが、マイナーチェンジしながら現行販売中なのでこの間2本目を買いました。
それくらい音と値段のコスパが良いと個人的には思っています。

書込番号：21396036　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

AirPods はとにかく音がよくないから注意して！
レビューに星5つ付けてるのがいるけど擁護信者だね。
値段考えれば星3つが上限。

書込番号：21396858　スマートフォンサイトからの書き込み

[uta☆]

音の感じ方は人によってバラバラだし星5って満足度じゃないの？
音質が星3でも利便性込みで満足度星5ならそれでいいじゃないですか。
音質の事ばかり言ってるけどまさか開放型を密閉型と同じ視点で比べてないですよね？開放型では相当良いと思うんですけどね。

値段も左右独立ワイヤレスでは ごく一部のチープな物を除いて特別高い部類でもないですし。
そんな事で信者につなげんなよ、と思います。

書込番号：21396978　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

AirPodsのような完全セパレート型の、いわゆるトゥルーワイヤレスイヤホンというのは最近増えてきていて、AirPodsより後発でまあ本命と言っていいのかな？ ソニーやBOSEからもそれぞれ発売されていますが。

http://review.kakaku.com/review/K0000929969/

Apple 17315円

http://review.kakaku.com/review/J0000025541/

SONY 21149円

http://review.kakaku.com/review/J0000025762/

BOSE 28500円

いずれも現時点での価格の最安値ですが、意外やこの３つで比較するとAppleが一番安いですね。
まあもちろん、それぞれ特徴は異なるのですが、価格のレビューの平均点で見る限りは、まあやっぱりというか音質の評価は結構飛び抜けてBOSEが高いですね。値段も高いけど^^;

音質だけで見ると、SONYの点がAppleと同等レベルというか、少し下回るくらいというのが意外といえば意外。
ただ、ノイズキャンセラーが付いていたり、外音遮断性や音漏れ防止の評価が高いのは、さすがに国内メーカー製で、日本の環境に合わせたモノづくりという感じなのかな。この辺はAppleもBOSEも点が低い^^;

まあもちろん、価格のレビューの平均点で見れば、という大して当てにならない話ではありますけどね。

AirPodsの特徴は、比較的安価でなおかつiPhoneなどとのシンクロ率が異常に高く、利便性に優れるということになりましょうかね？
あ、あとケースも含めて小さく軽い。

書込番号：21397137

[放浪人！]

高評価イコール信者って発想は短絡的すぎるし視野が狭すぎる。
もう少し物事を広く観る目を持ちましょ。

もひとつ言うと、そういう発想の人の意見は大抵の場合中身が無かったり、先入観のみで信憑性に欠けたりするから、鵜呑みにするのは危険。

書込番号：21397718　スマートフォンサイトからの書き込み