『X-A1と比べて』のクチコミ掲示板

[三度目の正直さん]

Ｘ-A1でフジデビューして、すっかりフジカラーにハマりX-T1を購入しましたがX-A1とは出てくる絵が違い少しがっかりしましたがX-T1を使い続けています。

お尋ねしたいのはX-A5とA1の違いです。

A1の時はあまりのもっさりAFで我慢できず手放してしまいましたがA5はかなりマシになりましたか？
それと出てくる絵はA1と同じでしょうか？

A1のこってり画像が大変気に入っていました。

A1、A5を実際に使われた方、いかがでしょうか？

X-T1を調整して・・・というのは考えていません。

書込番号：21950768

[モンスターケーブル]

A1とA5は全く同じってことは無いけど傾向は同じでしょうね。

今なら、X-T1を売ってX-T100を買った上が良いと思いますよ。

書込番号：21956388

[三度目の正直さん]

＞モンスターケーブルさん

X-T100が何故、良いのですか？

書込番号：21956527

[フォトアート]

薄暗い水族館ではA1が重宝しました。	X-T100 はナチュラルで優しい写りが特徴です。	X-T100　緻密な描写が好ましく思います。	うす曇りでもA1は色が濃く好ましいです。

＞三度目の正直さんさん

X-A1、X-A5ともに良いところがあります。

恐らく、すでに下のスレッドを見てお気づきかもしれませんが
A1の描写の魅力とA5の描写の魅力は違うということです。

A1は比較的薄暗い部屋などでの撮影などクッキリ濃い色合いで好ましく写ります。

またA5の緻密な描写はなかなか良い感じで、風景などには
すごく良いと思います。（X-T100がA5と同じ描写という前提で述べています。）

ファインダーが必要ならX-T100が良いと思います。

書込番号：21957318

[フォトアート]

どんな場所でもきれいに写せるA1		X-T１００　望遠ズームで	X-T100　マニュアルレンズ

Ps


クッキリ、ハッキリ写すという点ではA1優れていますので商品説明などにはA1を使っています。

書込番号：21957340

[三度目の正直さん]

＞フォトアートさん

画像付きでわかりやすいレスありがとうございます。

A5はA1とは色合いが変わってしまったのですね、残念です。

あのA1の　なんとも言えないコッテリした色が良かったのですが

当時、確かレンズキットで超、激安で買いました。コンデジより安いし買ってみるか！みたいな感じで。

A1の色はA1でしか出せないのですね。

書込番号：21958039　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

当たり前ですが室内の落ち着いたローライトの光では黄色っぽくなる。	X-T100ホワイトバランスは優秀	リアル志向のX-T100に対して嘘でも美肌にしちゃうA1	A1は女子受けすると思いますが・・　リアル志向の人はXA-5の方が良いと思います。

＞三度目の正直さんさん

ボディだけなら新古品などが激安１．５万円ぐらいで手に入ったりしますから、見つかったらゲットしておいたらどうでしょうか？

自分はもう、X-T100を手に入れてからはこの描写を気に入ったものですから、あえてA1をという感じはないですね。

ホワイトバランスはA1よりもA5（T100)の方が良いですし、精彩でリアルなA5悪くないと思いますよ。

書込番号：21958512

[三度目の正直さん]

＞フォトアートさん

先ほどA1で撮った画像を見直しましたが、やはり良いですよ。

何気ない日常の一枚がとても印象深い絵になります。
スキーで撮った画像は白がなんとも言えないコクのある白。

でも・・・あのAF速度とため息が出てしまう締まりのないシャッター音が・・・。

私がレンズキットを買った時は新品で確か26.000円位でした。
10.000円以下で探そうかな・・。

一応T100の事も調べてみます。

書込番号：21959106

[フォトアート]

X-Pro1(E1)ナチュラルで好きです。諧調の良さは本当に好みです。	A1特有の美しくビビッドな画質	優しくナチュラルになったX-T100

＞三度目の正直さんさん

>でも・・・あのAF速度とため息が出てしまう締まりのないシャッター音が・・・。

　人それぞれ感じ方は違うようですね。　私は、むしろA1の歯切れの良い音好きですよ。
もしかしたら、壊れていたのかもしれません？　　個人的にはコットッと静かになるX-Pro1の音が好きなのですが
画質もX-Pro1（E1）が深みとコクがあると感じています。　

　でも、メリハリのあるA1の画質は不自然ともとれますし、パンチのある好みの画像が撮れるカメラともいえると思います。
三度目の正直さんさんの立場から考えるとA1の程度のいいのを探すのが吉という感じでしょうか。A1の特性は他の機種
ではまねができないです。　

書込番号：21959343

[三度目の正直さん]

＞フォトアートさん

やはりA1良いですね。

木の表現がなんとも言えないです。

私、動画は限りなく実際の色が好きなのですが静止画は多少の演出は良いと思っています。

A1の絵はA1しか再現できない事を知れたのは良かったです。

ありがとうございました。

書込番号：21960473

[フォトアート]

　　＞三度目の正直さんさん

昔、オリンパスのE-３００がやたら好きでずっとこだわっていた時代があります。
やはり好きな画質で写真を撮ることは楽しいですよね。　フォトライフ引き続き楽しんでください。

書込番号：21961068

[dona0609]

＞フォトアートさん

こんばんは。
以前　x-e1のスレでお世話になりました。
現在、子供撮影でx-e1 x-a2を使用しています。

x-a5 (x-t100)は風景などでとても良いということですが、ポートレートでは肌の質感、色などはいかがでしょうか？

kiyokenさんの投稿ではA1と比べて高感度で少し劣るという書き込み、アスティアの肌色はA1の方が好みという内容を拝見しまして、購入を迷っています。


フォトアートさんのポートレートの作例も楽しみにしています。

よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21963506　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

X-Pro1（E1)は稀にみる美しいデーターを可能にする名機です。ただし扱いにくい。	ファンタジックなA1の画質。リアルではないけどA1も好ましいです。	T1００ならではの緻密な描写	T100、鮮度よく写るのはA1と同じ傾向

＞dona0609さん


ご無沙汰しています。

明日、ポートレートを撮りに行くので明言は避けたいのですが今の感想を言いますと

A5(T100）リアルです。偽美肌はA1でしょうね。　でもこの偽美肌はよく考えられていて、実に心地良いですね。

　X-T100（A5)は非常に解像感と艶があり、今やフジではトップクラスだと思います。ただ細かな痘痕や皺まで写してしまう。　　
その辺のバランスを考えて見ると、E1は美肌というよりも非常に質感があり造ったような美肌ではないという点でバランス
が非常にとれていてXトランス（フィルムのような豊富な諧調と質感が可能）を考案したように思います。　

　しかし、中には風景やポートレートよりも動きものを撮るためにAFが早い機種が欲しい人もいるわけで、X-E2以後どのような経緯
をたどったかはすでにご存じだと思います。　

　独断と偏見を恐れずに言えば、位相差画素のような混ぜ物のないピュアな画質は再び得ることは現行の富士機では難しく
思います。　ただ、X-T1００（A5）に関して言えば、その位相差画素は少なめで強力ではなく以前よりはかなり使えるようになった
というレベルにとどめて、画質のバランスをかなり考えてきたなという印象はあります。もし、同じ位相差画素とCPUならデーターの軽いベイヤーの方がXトランス機よりも早くなっていたはずだからです。

明日もう一度、ポートレートで撮った画像でゆっくりしている夜（恐らく２３時）に比較を述べたいと思いますのでそれまでお待ちください。

書込番号：21963863

[dona0609]

＞フォトアートさん

ご返答ありがとうございます！
x-t100のポートレート楽しみにしています！
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：21963940　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

T100触ってきました。

何とも特別な感想はありませんが、AFが少し遅いですかね？
隣にA5もありましたがA5のファインダー付き？って感じですか？

私は100％子供撮りなので、ある程度機敏なカメラでないと厳しいです。
ファインダーは許容範囲ですね無いよりは良いです。

書込番号：21963995

[フォトアート]

		肖像権得ています。

子供など俊敏に動くものを撮るということであれば
Xトランスのハイエンドでも難しいかもしれません。
僕の知っている人はX-Pro2を使っていても、X-Pro1に買い替えました。

正直自分は子供を撮るのにX-A1だから難しいと感じたことはないです。

敢えては走っているいる姿が撮りたいという方もおられますが、そういう方は
フジを選ばないですから・・・

X-T2やPro2を使っていて、動きものを撮っている人はいるのはいますけど、動きものの作例はほとんどない
というよりも、実際には動いているから魅力的だというシュチエーションを撮るのなら、Nikon５Dとか
キャノン１D系とか・・

　画質もAFもということなら、フルサイズが良いかな？これもまた大きな欠点がありますから。
その辺の試行錯誤はある程度もう気持ちが決まっているという大前提でして、論じ合っても
不毛の領域なわけです。

書込番号：21964174

[フォトアート]

食品などが鮮度よく写るのはA1と同じ傾向		A1の美肌表現は良いです。	リアルで精細なX-T100も悪くありません。

＞三度目の正直さんさん
＞dona0609さん

　皆さん、今晩は。
お約束通り、ポートレートを撮って感じたX-T100の感想を述べます。

緻密な描写は、最近のXトランス機同様、高画素特有の精細さ持っているなと思います。
色合いもT2のポートレートを見ているようで妙に似ているように思います。違うのは、
ベイヤーのX-T100の方が解像感があるわけですが、それでもやはり初めてX-Pro2やT2の
画像を見たときの印象と似ていて、色表現は抑え気味で、シッカリと描写する方向に変わった
のだなと思います。

絵作りするうえで、必ずしもリアルである必要もなく、好みの画質で撮れるというのはそれはそれで
楽しいことだと思うのです。　予想通りの結論で、やはり感想は変わりません。（笑）

T100はA1と比べては高画素となり、よりリアルで解像感（恐らくXシステム中でもトップクラス）が増した、
このX-T100を選ぶかA1を選ぶかもはや好みの問題のように思います。

書込番号：21968460

[dona0609]

＞フォトアートさん

ポートレートの感想ありがとうございます！

四枚目はフィルムシュミレーションは何で撮影されたものですか？

低照度での高感度撮影のポートレートの感想も楽しみにしています。

書込番号：21968944　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

アスティア（カメラ内現像）

＞dona0609さん

4枚目は調べてみるとクラシッククロームですね。

妙に枯れた表現で、色合いが乏しく思ったのですがうっかり設定を戻し忘れたのだと思います。
幸いにも、Rawで撮ったので複数のフィルムシュミレーションがカメラ内現像で可能です。
時間のある、木曜日あたりにすべてアップします。

ざっと概観すると、最近の新機種同様、ドライな表現になりやすいです。個人的にはE1のウエットな表現が好みですね。

低照度のポートレートは来週末ごろアップ予定です。

書込番号：21971120

[フォトアート]

ありゃ、ピンがあってなかったのでもう一枚

書込番号：21971130

[dona0609]

＞フォトアートさん

ご返信ありがとうございます！

クラシッククロームだったのですね！

いつもアップされている写真と色合いが少し違うような気がして質問させていただきました。

アスティアの写真アップありがとうございます！

>>最近の新機種同様、ドライな表現になりやすいです。個人的にはE1のウエットな表現が好みですね。 

やはりＥ1の方が好ましいのですね。
私もＥ1でとる子供の肌が好きです(^_^)

書込番号：21972532　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

プロビア（美肌モード３）	ベルビア	アスティア	強い日差し以外ではT100もしっとりと写ります。Raw現像

＞dona0609さん

今日は。

　ウエットな感じはE1が上でも透明感がA1のように出ないかRaw現像してみました。

カメラ現像でも勿論できるのですが、モニターが小さすぎるためメーカーがバンドルしているRawファイルコンバーター
を使って現像してみると、驚き！！　　A1と同じような艶やかさと透明感が、いやいやそれを超えています。

A1の場合、シャドウが落ち込みコントラストは強めになりがちでしたが、立体感はもちろん色合いもイイ感じになりました。
E1(pro1)には別の良さがあるのですが、T100ならではの良さも出てきてすごく嬉しいです。（笑）カンカン照りでない
屋内なら、しっとりとした写りになります。

書込番号：21973670

[dona0609]

＞フォトアートさん

各種フィルムシュミレーションの作例ありがとうございます。

x-t100の良さが伝わってきました。

やはりa-1よりもかなり落ち着いた自然な発色になっているのですね。

とはいえ、a-1やe-1それぞれに良さがあり買い換えはとても迷います(((・・;)

今後も作例楽しみにしています。

ありがとうございました！

書込番号：21975287　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞dona0609さん


>a-1やe-1それぞれに良さがあり買い換えはとても迷います。

同感です。特にE1は機能的な問題があっても、画質的な魅力があり
長い年月が経っても、これだけ陳腐化しないのは驚きです。

画質の味やマニュアル中心の私にとってはなおさらです。

一般人、サラリーマンにとって、写真を撮る時間は限られており、何か一つを極めるのでさえ
ままなりません。　ご自身の立場に立って敢えて言えば、E1を極め、A1を適材適所として
使うのが理想のように思います。物欲に翻弄されて、どのカメラも中途半端な使い方なら
カメラが泣きます。多くの人は講釈やクレームだけは一人前ですが、まともに機材を使わない
人は多くいるように思います。

書込番号：21976371

[dona0609]

＞フォトアートさん


アドバイスありがとうございます！

自分はx-a2とe-1ですが、
やはりこの機材でないと撮れない写真ってあります。

a2の液晶は175度反転しますが、これが子供撮りに大変有効で子供に液晶を向けてあげると、
凄く面白い表情が撮れたりします。

e-1はじっとしている子供を撮るのが主ですが、
肌の質感は極上ですね。

でも、やっぱり最新機種って気になります(^-^;

しばらく皆様の作例を参考にさせていただきたいと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：21978123　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

＞dona0609さん

スレ主みたい…

書込番号：21978260　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

＞三度目の正直さんさん

スレ主さまのスレッドでやり取りしてしまって、
お気を悪くされたようで申し訳ありませんでした。

今後気を付けますm(_ _)m

書込番号：21978402　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

原色は誠実すぎてあまり好きじゃない。少し嘘をつくA1の方が好き。（笑）	物としての魅力は抜群だと思います。	Pro1（E1)は僕の宝物です。絶対手放さないと思います。	X-T100、おそらくフジ機の中でも最もナチュラルで詳細かつ誠実な機種だと思います。

＞三度目の正直さんさん
＞dona0609さん

このスレの目的は何かということですから、助けとなる内容があれば良しということで。（笑）

ある程度結論が出ていたわけですからdona0609さんがこの場を借りてお聞きしたいとの旨をスレ主
にお伝えするだけでいいですよね。　もっとも、スレ主双方、暗黙の了解で大らかに対応してもよいかもしれません。


さて、僭越ではありますが総論を述べさせていただくと

　これだけリアルでナチュラル機種は以前では少なく、比較する必要もないのかもしれません。
ただ、今持っている機種が十分、楽しませてくれているのなら、あえて追加購入する意味は
本当にあるのかどうか疑問です。AFが良くなったといってもせいぜいたかが知れていて、
その人が撮る写真に大きな影響は与えないでしょう。　むしろ、使っているカメラに慣れて
あらゆる状況に対応できるようにするのが良いと思います。　　物欲が人を動かしている
のだと思います。

書込番号：21979380

[三度目の正直さん]

＞フォトアートさん

様々な情報ありがとうございました。

私もこの場所はわいわい情報交換すれば良いと思っていますよ。
しかし、あそこまでやりとりされるなら別のスレを立ち上げるべきかと。

それと・・・　スレ主よりもしっかりした閉めの言葉まで入って・・・・（笑）

どちらにしてもフォトアートさんのレスは非常に参考になりました（感謝）

X-T1は確かに肌色も素晴らしく私の好きなハッキリクッキリで良いのですが、どうしてかあまり色が好みでないα7Ｒ2を持ち出す機会も多いです。

わかってはいますが不自然な綺麗さですかね？？　レスポンス？
X-T100はよりリアルになって良さそうですね！

X-A1にはたぶんもう戻れない気がするので、ゆっくり検討してみます！

書込番号：21979644

[dona0609]

＞三度目の正直さんさん

以後気を付けます。

似たようなスレを立ち上げるのもどうかと思いましたので、、、

スレ主さまへの配慮が欠けました。
申し訳ありませんでした。

書込番号：21979700　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

A1の手軽さは僕の中ではナンバーワンです。

＞三度目の正直さんさん


そうですね。じっくり検討するのが吉かと。


＞dona0609さん

おきになさらず。　私は形式にはこだわっていません。
形式とか言うとまた語弊が生じ角も立ちますが、ここは大らかに。

ところでA1結構いいカメラですよ。　今となってはT100(A5)の別の良さを知ったわけですし
後悔していません。（というかメチャクチャ楽しいです。）写真としてはA1も遜色ないです。
かつてはA1あんまり好きじゃなかったのですが、今は良いカメラだと感じます。

書込番号：21979782

[フォトアート]

PS


言い訳すると、むしろ角が立つと思って控えたのですが

＞私もこの場所はわいわい情報交換すれば良いと思っていますよ。
＞しかし、あそこまでやりとりされるなら別のスレを立ち上げるべきかと。


このスレはご自身のコメントの内容から終息していたわけですが
追加質問があり、ご自身とdona0609さんがお役に立てるかと思い
お答えした経緯があります。

とは言え、お気になされのなら私も注意します。
以後このスレには関わりませんので、お許しいてだければと思います。
それでは失礼いたします。

書込番号：21979826