『フルサイズミラーレスとの比較』のクチコミ掲示板

[むぎっ]

EOS R と、RF24-105F4L & RF70-200F2.8L
を使っていますが
重くて持ち歩くのにはそれなりの覚悟が必要なので
手軽にiPhone14Proで撮っては「やっぱりイマイチ」と思っています。

ミラーレスとこちらのカメラを併用されている方はいますか？

ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシ
という程度で考えるべきでしょうか？

それとも、もはやミラーレスなんていらない
ってくらいでしょうか？

ちなみに被写体は主に犬（大型犬）
そして野球観戦も好きなので
40倍ズームで最前列から撮ってみたいです。
（70-200ではとても望遠が足りませんでした）

書込番号：25814193　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞むぎっさん

このカメラ、iPhone14proよりセンサーが小さいですよ。
望遠撮影を除いてはiPhoneにも画質は及ばないと思います。

書込番号：25814229　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞むぎっさん

APS-Cミラーレスを検討しては如何でしょうか。
例えば、EOS R10やR50にすれば、ボディが軽くなりますし、 RF70-200F2.8Lは35mm換算 105-300mm程度になります。
レンズも重いのであれば、ダブルズームレンズキットを購入しても良いかもしれません。

書込番号：25814240

[ダンニャバード]

G7XM3ならサブ機として活用できそうですが・・・
https://kakaku.com/item/J0000030692/
え？ものすごく高騰してますね・・・あぁ、やっぱり8万円台の時に買っておくんだったなぁ〜（後悔）

書込番号：25814252

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞むぎっさん

>ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシという程度で考えるべきでしょうか？それとも、もはやミラーレスなんていらないってくらいでしょうか？

・ミラーレスは発展途上、ミラーありはある完成されたカメラ機構。「もはやミラーレスなんていらない」は違うと思います。
・むぎっさんの被写体はiPhone 14で賄えます。

書込番号：25814256　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞むぎっさん
＞ミラーレスとこちらのカメラを併用されている方はいますか？

私は、フルサイズミラーレスSONY α7�VとAPS-Cミラーレスα6700とCanonコンデジ Powershot G7X mark�Uを併用しています。というか、買い換えせずに買い足してるだけですが。

もっぱら、望遠ズーム用途ではAPS-Cミラーレスα6700を使ってます。

＞ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシという程度で考えるべきでしょうか？

あくまで、Powershot G7X mark�UとiPhone13無印の比較ですが、スマホ画面で視聴する限りは大差ないです。むしろiPhone13の方が良い場合もあります。

ただし、iPadやノートPC画面の視聴ではiPhone13よりもPowershot G7X mark�Uが良いですね。特に動画はかなり差があります。
むろんα6700の方が、もっと良いですが。

書込番号：25814275　スマートフォンサイトからの書き込み

[みんなエスパーだよ]

iPhone 14 Proでマトモに撮れないなら、カメラ変えても無理やね。写真うまい人は、もっと安いスマホでも綺麗に撮るよ。

書込番号：25814321　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、【D列】換算f=960mm

＞むぎっさん

＞ミラーレスと比べたら使えないけどスマホで撮るよりマシ
＞という程度で考えるべきでしょうか？
↑
スマホで撮るよりマシなのは、望遠側のみです。

広角側などは、スマホのほうは 明るい単焦点レンズの段階でも、スマホのほうが有利になります。
(さらに、スマホ内の自動画像処理で差が付きます(^^;)


(球場での撮影について)
＞40倍ズームで最前列から撮ってみたいです。
＞（70-200ではとても望遠が足りませんでした）

SX740HSの、換算f=960mmについては、添付画像をご参考まで(^^)

球場などの撮影距離40~130mで、
【B列】換算f=100mm、
【C列】換算f=400mm、
【D列】換算f=960mm ※SX740HSの望遠端



なお、下記は現実的ではありませんね(^^;

＞それとも、もはやミラーレスなんていらない
＞ってくらいでしょうか？

RF と 740HS の「受光」の違いに関わる１画素あたりの面積は、約20倍も違います。

「受光」の違いの「喩え」が「年収」の場合、
RFが年収 2000万円とすると、740HSは年収 100万、
その喩えの状態で、「年に何回、海外旅行に行けますか？」という感じの、ある意味キツイ質問かも？


上記の「受光」の違いは、ナイターなど高速シャッターに「しなければならない時」に、大きな違いになります。
(スポーツ撮影での、被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のため、少なくとも 1/500秒の高速シャッターは必須)

望遠端が開放F6.9で 1/500秒にする場合、ナイター照明では ISO 4800が必要として、
・SX740HSでは、ISO4800に出来ません。
・最高で ISO3200ですが、仕様上の最高感度は、どの機種でもノイズや劣化が酷いので、許容範囲としては、せいぜい ISO800まででしょう(※個人毎の許容範囲次第でうが)。
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx740hs/spec

書込番号：25814494　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

他のスーパーズームコンデジを数台持っていますが、フルサイズと較べたりしませんよ。

絶対にフルサイズミラーレスが負けるから---咄嗟に使えない。
コンデジは咄嗟に使えるようにほぼ手の届くところに置いてありますし、手軽ですから。

ミラーレス・レフレックス、それとコンデジ、用向き次第。

書込番号：25814512

[湘南MOON]

＞むぎっさん

＞フルサイズミラーレスとの比較

画像はレンズと撮像素子の大きさである程度決まります。
iPhone14Proで撮ってイマイチならばEOS R のレンズを望遠にすれば良いのでは
200−800�oが有りますよ

https://kakaku.com/item/K0001581280/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

書込番号：25814552

[ありがとう、世界]

＞むぎっさん

一応、補足ですが、
「殆ど動かない状態」の撮影なら、高速シャッターの必要はなくて、
フルオートで「シャッター押すだけ」でも使えます。

＞(スポーツ撮影での、被写体ブレ(動体ボケ)の軽減のため、少なくとも 1/500秒の高速シャッターは必須)


ただし、【ファインダー(EVF)が無いので、不安定な撮影姿勢になってしまう】ため、
望遠端の換算f=960mmでは、思っているよりも【手ブレ】に注意すべきでしょう。

そのため、少なくとも 1/125秒以上になるように、シャッター速度を設定する必要があるかもしれません(^^;

書込番号：25814586　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞むぎっさん

iPhone14Proだと画像処理も含めて仕上がりますから望遠域は厳しいとしても標準域なら綺麗に撮れると思いますよ。

フルサイズミラーレスに標準ズームと望遠ズームですから重いのは仕方ないと思いますし、RFになり小型軽量化してます。

重さに耐えれない、持ち歩くのに覚悟がいるならAPSとかレンズも含めてシステム再構築を考えてはどうですかね。

SX740HSを購入して焦点距離など便利で納得できるならRは使わなくにるようにも思います。
が、SX740HSで満足できるかは微妙なのでAPSやマイクロフォーサーズなども含めて考えた方が良いと思います。

書込番号：25814808　スマートフォンサイトからの書き込み