『有機ELは、室外だと画面が見づらくないですか』のクチコミ掲示板

[じんたた]

このスマフォは、５．６インチ画面で、本体が軽量なのでいいのですが、
有機ELは、室外だと画面が見づらくないですか？

バイク用のナビとして使う場合、バックライトがないと直射日光が当たると見えにくくなりそうで心配です。
長時間充電しながら表示しつつ、直射日光が当たった状態になるので、画面の焼き付きも気になります。

この機種を検討しているので、よろしくお願いします。

書込番号：22762588

[dokonmo]

有機は構造上、液晶より太陽下では見にくいですよ｡
液晶は液晶やトランジスタを付けるのに枠が必要で
バックライトが奥から照射しているために斜めからの光は
抑えられるので有機より見やすいです｡
といっても晴天下では見にくくはなります｡

有機は素子そのものが光るため枠もなく一番上に発光体が
あるので外光とモロに喧嘩します。
その為外光の方が遙かに強いため画面が見えにくくなります｡

うんと明るくすれば見やすくなりますが有機は明るさ次第で劣化が進んで
来るので焼き付きが外光下では焼き付きの心配があります｡
特に自動にすると最大照度に近くなるため外で多く使う場合は注意が必要です｡
焼き付きとは特定の素子が劣化することで焼き付いたようにみえる現象です｡
使う時間次第なので一概に言えませんが､長時間晴天下で使うなら液晶の方が良いかもしれません｡

書込番号：22762824

[ケータイユーザー]

液晶はバックライトで光を透過させるけれど、有機 ELは自発光であるため黒が本来の真っ黒で、コントラストでは後者が好まれるけれど、外光の強い所ではしっかり後ろから光を当てる方が見易いというのが一般的でしょう。
ただ、ディスプレイにバイザーを装着であれば気にする事はないかもしれません。
それに、液晶であっても現状は視野角等からIPSが好まれるようになり、より外光に強いVAはほぼ無いのでは無いでしょうか。

書込番号：22763386　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nine Inch Nails]

外では有機 ELは見辛いです。その分室内ではクッキリ見易いので有機 ELの弱点として割り切って使ってます。

書込番号：22763451　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたた]

皆様、参考になるご意見を頂きまして、ありがとうございます。

液晶画面のスマフォでバイクナビとして使っていて、有機ELはどうかな？と思っていました。

今までXperiaを使い続けていますが、ついにXperiaも有機ELになってきて、不安になります。
Xperia Aceは、ワンセグがないので、残念です。
arrows Be3は、TVアンテナが内蔵していて希望通りですが、FMラジオがあれば、もっと良かったですけどね。

ラジコでなく、FMラジオがいいんです。
去年の北海道ツーリング中に地震で停電になり、ネットも不安定で、XperiaのFMラジオが情報収集で重宝しました。
古いXperiaも持って行って、良かったです。

書込番号：22766208

[ケータイユーザー]

確かに有機ELが時代的に好まれるでしょうけれど、Xperia Aceなどのエントリーモデルはまだしばらくは液晶だとは思います。
あんなに縦長なハイエンドで試行錯誤しているようにも思えるし、スマホはモバイルガジェットであること思い出してほしいです。

今時のSoCで最新のandroidを載せたXperia AやXperia ULのような端末にXperia Aceのカメラであれば、私的には十分なのですが。

SONYにはテレビのようにスマホの液晶を活かす道を残してくれることを願います。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO38902890T11C18A2000000/

書込番号：22766932

[ケータイユーザー]

興味深いテストの動画がありましたので、ご参考までに。
https://www.youtube.com/watch?v=cygTLl1pVMw

最新の高価格帯スマホにおいては有機ELは最大輝度においても優秀なようです。
当該機は普及機なので、Xperia 1よりも更に劣るとは思いますが。
ただ、dokonmoさんの回答やじんたたさんのおっしゃる通り、焼き付きが心配ではあります。

液晶でも価格での違いは間違いなくあり、バッテリーやバックライトの性能劣化も必然です。

書込番号：22771214