『カメラ性能について』のクチコミ掲示板

[javaranger]

現在、4年前に購入したHuawei P9（無印）を使用しています。
チップセットのスコアなどは段違いに現在のスマホの方が速いと思いますが、カメラの性能はどうでしょうか？単純に画素数で比較できるものではないので・・・

書込番号：23518586

[Taro1969]

緑強く出過ぎる	嫌味のない発色で質感もいいと思います。	マクロ200万画素　9Sは500万画素	マクロが凄く面白いです。

＞javarangerさん
絵作りは好みの問題だと思いますので機械的なことを中心に
P9はセンサーサイズ1/2.9　画素ピッチ1.25?　1200万画素SONYセンサー
本機はセンサーサイズ1/2 画素ピッチ0.8?　　4800万画素メーカー非公開（多分3流メーカー
レンズはおそらくP9の方が上質です。コーティングもあると思います。
本機は4800万画素を4画素を1画素として面積4倍1200万画素1.6?で利用が基本です。
なので暗いところには本機の方が強いです。
実際に目で見て暗いところが液晶画面では明るく見えています。
明るさが充分にあるところでは4800万画素も選択出来て高精細な写真も撮れます。
24800円のスマホのカメラとしてはかなり上等だと思います。
明るい日中に撮影してスマホ画面で見る分には違いはほとんどないと思います。
植物で緑を撮った時だけ緑が強く出過ぎるクセがありますが
ファームウェアなどで改善や改悪などもあるでしょうから現状での話だけになります。
オマケっぽい超広角、マクロは結構使えます。マクロはちょっと雫とか撮り始めると止まらなくなります(笑)

センサーサイズの面積比較
https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

Mi Note 10 Liteの写真ですがRedmi note9S初期化して写真全部消えてるので
写りや発色傾向は同じです。引きで撮ったあじさいで緑が出過ぎてるのが分かると思います。

書込番号：23518729

[ミヤノイ]

＞javarangerさん

本機のメインセンサーはソニーIMX586（1/2　48MP（クアッドベイヤ12MP) PDAF
P9はソニーIMX286を2つ（一つはモノクロ）（1/2.9　1.25μm　コントラストAF+レーザー+モノクロ深度）
当時はまだPDAFはあまり採用されておらすコントラストAF（ピントが遅い）
でしたが近距離はレーザーで遠距離は専用の深度ICを搭載して
モノクロレンズを利用した深度計によるAF補助でした｡
当時はライカレンズを採用しHuaweiの名を高めた名機でした｡
ライカレンズの恩恵はかなりあり非球面レンズを採用した初めてのスマホです｡

私はP9の色合いが一番好きでしたが（Xperia1�Uに近い感じ）
一眼ライクな写真は暗いという批判も多くP20proあたりから
派手目なスマホ流の味付けになりP40でかなり落ち着いた味付けに戻りました｡
本機もやや今風の派手目な味付けかと思います｡（緑や赤の発色が派手目）

性能的には4年の差がありピントの速さや解像度､夜間での明るさなど
本機の方がかなり上です｡
1/2インチという大きなセンサーなので現在出ている同クラスではトップクラスでしょう｡

P9のKirin950は現在のKirin710（Mate20liteやNovaLite3など）とほぼ同じくらいの性能です｡
本機のSD720Gと比べると30％くらい上で､OSの新しさやAIなどの新技術によって
P9に比べ快適度は高いと思います｡

書込番号：23519172

[Taro1969]

＞javarangerさん
ちょっとミヤノイさんに質問をさせていただきます。

＞ミヤノイさん
本機のセンサーはIMX586なのですか？
Mi Note 10 LiteはスペックにIMX686と明記されていますが
Redmi note9Sには記載がありません。
どういったところで調べられてるのでしょうか？
よかったら教えて下さい。

書込番号：23519185

[サブスク万歳]

レビューサイト：それなりに撮れる
https://yasu-suma.net/japan-redmi-note-9s-review/

動画で確認がいいね
https://www.youtube.com/watch?v=MLSyxa7ZfqI&list=PL_Ix9Fdipj-neNPvDyNsasw-gQplnM2uq&index=4

書込番号：23519231

[ミヤノイ]

＞Taro1969さん

https://androidnosekai.com/redmi-note-9s-spec/

シャオミに限らず各国で微妙に仕様が違っていて
48MPはIMX586とサムスンの55KGM2（IMX586互換）しかなく
グローバルの一部はサムスン製で日本版はソニー製のようです｡

IMX586はソニーが先に発表されたのでソニーの開発だと思いますが
サムスン製はIMX586互換となっており中身は同じ仕様のセンサーです｡
全く同時期に発表されたのでソニーがサムスンに仕様書を渡して
分散製造しているのかなと思います｡
このあたりソニーのODMとかの製造ではないので不思議な感じです｡
IMX互換はサムスンに沢山あります｡

このシリーズにもIMX686搭載機があるようで
IMX686は586の後継機で64MP（16MP) 1/1.72　1*2OCL全画素位相差AFです｡

書込番号：23519537

[Taro1969]

＞ミヤノイさん
記事に
＞OmniVisionの4800万画素イメージセンサーである、OV48Bも同様に1/2であることに気づいたため、OV48Bである可能性もあるということを述べておきます。

との表記あり、全文に渡って推測で書かれてることが分かります。
もう一台同じセンサー仕様のモトローラのMotoG8plusも所有しています。
レンズや画像処理にもよるとは思いますが、こちらもメーカー表記なしですが
明らかにRedmi note9Sより写りが良いです。モトローラもOmniVisionだと思ってたのですが
その下がない以上Redmi note9SがOmniVisionでモトローラはサムスンかなと思えてきました。
日本市場で低価格実現にSONYセンサー使うより見えないところで削って来てるので
OmniVisionの線が濃厚と思っています。センサーサイズも大幅に落として来てるので
余計にそのように思います。IMX696は明記してRedmi note9Sは記載がないのは
せっかくSONYセンサー積んでるのに書かないのはおかしいと思います。
モトローラもXiaomiもサポートに電話した際に尋ねましたが非公開との返事もらいました。
公開する方がイメージが落ちるとか売り上げ的によくないと捉えています。
うちは比較が1台ずつなので沢山の台数で比較するかなんらかの正確な情報を得る方が手っ取り早いと思います。

書込番号：23519681

[ミヤノイ]

＞Taro1969さん

OmniVisionがありましたね｡OV48Bの方がハードスペックは少し高そうです｡

メーカーか固定した部品以外は公表しないのは普通ですよ｡
液晶などDJI,シャープ､LGなどを使っていますが公表はしません｡
メモリも東芝だったりサムスンだったりで公表しないのは普通です｡

部品は供給契約や売れ行きなどに影響するので
通常互換部品を数社から取りますがソニーの熊本工場のように
アクシデントがあって供給できないとか紛争や政治的な問題で供給できないとか
ソニーIMXと謳って供給できなければ問題になります｡
ASUSなど販売台数も少なく1社からしか取っていないような場合はIMXと記載したりはします｡
それに日本版と言っても80％がソニーで20％はサムスンという売れ行き次第では出てくるかもしれません｡

センサーだけで写りが決まるわけではなくレンズも重要だし制御やSoC（ISP)
メーカー毎の味付けやOSのでき次第で色々変わりますね｡
同じIMX686を積んでいるシャオミとHuaweiでは各所で大きく違います｡

書込番号：23519803

[Taro1969]

＞ミヤノイさん
回答ありがとうございました。

私は確証が取れるまではメーカーや型番は信用しないで置きます。
日本版で売れる数くらいの在庫はSONYや卸で確保してると思いますので
不確定なものは不確定として考えることとします。
IMX686のように大々的に公表があるものの下位モデルで公表がないと言う事実だけ捉えます。

＞javarangerさん
センサーの話ですので全くずれた話でもないと思いますが
横から質問失礼しました。
どこのセンサーかと言うのは高感度性能など違うので他の性能含めて
SONYであればよかったなと思いました。

書込番号：23519846

[javaranger]

みなさま、詳しい解説ありがとうございます。
カメラって本当に奥の深い世界ですね。

書込番号：23520087