『iPhone17promaxのカメラについて』のクチコミ掲示板

2023年 3月17日 発売

EOS R50 ボディ

  • 小型・軽量ボディに「EOS Rシステム」の高い撮影性能や便利な通信機能を凝縮したAPS-Cサイズのミラーレスカメラ。
  • 逆光や夜景でもカメラ任せで撮影が可能な「アドバンスA+」、1回の撮影で明るさや色合いの異なる3枚の画像を記録する「クリエイティブブラケット」を搭載。
  • クロップなしの6Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影を実現。「レビュー用動画」や「手ブレ補正動画」などの動画撮影機能を備えている。
最安価格(税込):

¥90,420 ホワイト[ホワイト]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥92,714 ホワイト[ホワイト]

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥75,300 (24製品)


価格帯:¥90,420¥178,200 (58店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2550万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:329g EOS R50 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS R50 ボディの価格比較
  • EOS R50 ボディの中古価格比較
  • EOS R50 ボディの買取価格
  • EOS R50 ボディのスペック・仕様
  • EOS R50 ボディの純正オプション
  • EOS R50 ボディのレビュー
  • EOS R50 ボディのクチコミ
  • EOS R50 ボディの画像・動画
  • EOS R50 ボディのピックアップリスト
  • EOS R50 ボディのオークション

EOS R50 ボディCANON

最安価格(税込):¥90,420 [ホワイト] (前週比:±0 ) 発売日:2023年 3月17日

  • EOS R50 ボディの価格比較
  • EOS R50 ボディの中古価格比較
  • EOS R50 ボディの買取価格
  • EOS R50 ボディのスペック・仕様
  • EOS R50 ボディの純正オプション
  • EOS R50 ボディのレビュー
  • EOS R50 ボディのクチコミ
  • EOS R50 ボディの画像・動画
  • EOS R50 ボディのピックアップリスト
  • EOS R50 ボディのオークション

『iPhone17promaxのカメラについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R50 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R50 ボディを新規書き込みEOS R50 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R50 ダブルズームキット

スレ主 RVX-06さん
クチコミ投稿数:315件

デジカメの知識が全くないので、ご教示いただけたら幸いです。
予算の関係で、こちらの機種をプロ野球観戦や子供の運動会で使用をメインに購入を検討しています。

iPhone17promaxは光学相当8倍ですが、ズームでの撮影はどちらが綺麗でしょうか?

もし、15万前後でこちらの機種と比べてズーム撮影が綺麗な機種があれば教えていただけたら幸いです。

宜しくお願い致します。

書込番号:26428808 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件

2026/03/08 15:18

>RVX-06さん

スマホはダメダメ、まともに撮れない。画質以前の問題です。
ミラーレス一眼カメラの一択です。

書込番号:26428817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:235件Goodアンサー獲得:9件

2026/03/08 15:20

>RVX-06さん

広角はiPhone17 pro maxでも綺麗ですが、野球や運動会ではタイムラグが発生するのと、プロ野球だと500mm以上あった方が良いので、キヤノンのSX740がよいです。これなら甲子園球場や神宮球場のバックネット裏の高い席でなくても安い内野席から綺麗に撮れます。77000円。

https://s.kakaku.com/item/J0000028206/

書込番号:26428819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:55件

2026/03/08 15:21

>デジカメの知識が全くないので

デジカメの知識が全くないならiPhone。

書込番号:26428820

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件

2026/03/08 15:26

>RVX-06さん

プロ野球や運動会撮影(特に遠くの被写体)において、候補の「EOS R50 ダブルズームキット」はiPhone 17 Pro Max(想定)の8倍ズームよりもスーパー圧倒的に綺麗です。特に、付属の望遠レンズ(35mm判換算約336mm相当)により、遠くの子供や選手の表情も鮮明に記録できます。予算15万円前後なら、この機種がベストな選択肢の一つです。 他にはありません。

EOS R50 ダブルズームキットを推奨する理由
圧倒的な望遠力: 光学ズームのため、画質が劣化せず望遠ズームできる(iPhoneは電子的なズーム)。
高画質センサー: 米粒スマートフォンより大型のセンサー(APS-C)を搭載し、暗い場所やピント合わせも得意。
運動会・球場向け: 動きの速い被写体を自動で追尾するトラッキング動体AF機能が強力。

書込番号:26428826

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29696件Goodアンサー獲得:1562件

2026/03/08 15:53

機種不明
機種不明
機種不明

・撮影距離40~130m ・(8倍 単眼鏡)、換算f=300~500m

・撮影距離40~130m ・(8倍 単眼鏡)、換算f=600~1200m

学校行事など。・撮影距10~80m ・換算f=100~800m

>RVX-06さん

プロ野球観戦の場合、数十m~百m以上の撮影距離になるので、画質以前に望遠が足りません。


※添付画像内の各小画像のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさを参照、
なお、

・サムネイルをクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読できます(^^)


添付画像1枚目は、球場~サッカー場など。
・撮影距離40~130m
・(8倍 単眼鏡)、換算f=300~500m

添付画像2枚目も、球場~サッカー場など。
・撮影距離40~130m
・(8倍 単眼鏡)、換算f=600~1200m
 ↑
各右下の赤地の数字が【1】になる条件とパターンに注目


添付画像3枚目は、学校行事など。特に「40m」は中学以降のバスケコート2面の体育館の長辺ぐらい
・撮影距10~80m
・換算f=100~800m
 ↑
各右下の赤地の数字(仮称【標準比】)が【1】になる条件とパターンに注目。
 ↓
「(特に人物が)
どれぐらい(の大きさ)で撮れるのか、想像も付かない(TT)」
という、よくある困惑に対する、対応案の1つで、昔からの目安を活用し、数値化しています(^^)


※換算fのほか、APS-Cなどの焦点距離も【同列】に記載しています

※スマホ平均ぐらいの倍率と、双眼鏡や望遠鏡相当の倍率を【併記】しているので、目安にどうぞ(^^)
 ↑
【ズーム倍率(ズーム比)の誤解】に対する救済案を兼ねた、私的な提案の範囲の「倍率」ですが、
一般認識の上での妥協点になると考えています(^^)

書込番号:26428854 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16150件Goodアンサー獲得:1059件 よこchin 

2026/03/08 15:55

>RVX-06さん

念のため35mm換算の焦点距離は

・iPhoneの光学相当8倍は約200mm
・当カメラのキットレンズの望遠はAPS~C係数1.6を掛けて336mmです。

書込番号:26428857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3101件Goodアンサー獲得:160件

2026/03/08 16:17



>RVX-06さん

>iPhone17promaxは光学相当8倍


・・・これは、「100mm相当の(iPhone)画像を、無理やり200mm相当に引き伸ばしたもの」です。

・・・ちなみに、「運動会や野球だと最低でも400mm相当は必要」ですので、まず、「iPhoneは脱落」です。話になりません。


>もし、15万前後でこちらの機種(キヤノン EOS R50)と比べてズーム撮影が綺麗な機種があれば教えていただけたら幸いです。

・・・「15万円前後」というところが微妙で、「400mm相当以上のレンズと、AFに優れたカメラの組み合わせは20万円以上欲しい」ところです。

・・・まあ、それでも、なんとか集めてみると、次の3パターンですかね。

1.ボディ:ニコンZ50II ¥125,000、レンズ:ニコンNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR ¥44,000 405g 合計:約¥170,000

2.ボディ:キヤノン EOS R10 ¥120,000、マウントアダプター:キヤノン EF-EOSR ¥16,000 110g、レンズ:キヤノンEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM ¥35,000 375g 合計:約¥171,000

3.ボディ:ソニーα6400 ¥110,000、レンズ:ソニーE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS ¥94,200 625g 合計:約¥200,000





書込番号:26428868

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29696件Goodアンサー獲得:1562件

2026/03/08 16:18

機種不明

右側が換算f=200mm ⇒ 焦点距離の変換例、下部の紫文字はスマホ(≒平均)での倍率

先の添付画像3枚目からのトリミングです。

右側が【換算f=200mm】 ⇒ 各焦点距離の変換例、
その下部の紫文字はスマホ(≒平均)での倍率【8倍】

双眼鏡や望遠鏡相当としては、5.7倍程度。
(ただし、視野や画角の相関を考慮した私案)

書込番号:26428869 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29696件Goodアンサー獲得:1562件

2026/03/08 16:30


少なくとも「カメラそのもの」として売る場合は、
【換算f=200mm】を、本当の光学望遠と区別し難い表現の場合は、公正取引などに関わる行政指導によって
表現の【改善】が求められても当然かと思いますが、
スマホに搭載のカメラについては、紛らわしいままになっていますね(^^;

書込番号:26428872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


珈琲天さん
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:26件

2026/03/08 16:55

iPhone17PROMAX使用してますが望遠側は相変わらずイマイチですね
またピントか合わせが甘くボケの表現も弱いので写真としてプリントするともの足らない感じです
とにかく気軽にどこでも撮影に入りやすいという意味で60点の出来栄えで満足できるならiPhoneでもいいです
ただカメラでも本格的なものを求めるならカメラとレンズそれぞれ30万円以上はかけないとショボい感じにしかなりません

書込番号:26428886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20444件Goodアンサー獲得:1885件 ドローンとバイクと... 

2026/03/08 18:09

>RVX-06さん

子供の運動会などではやはり換算で400〜500mmくらいまで欲しいです。プロ野球なら尚更です。
なのでiPhoneの望遠機能では残念ながら足りません。

この機種のダブルズームの望遠は210mm(換算336mm)なので少々不足ですが、ぎりぎり使えるかもしれません。
できれば70-300mmくらいの望遠レンズとの組み合わせが良いでしょう。

その上で、広角〜標準域はiPhone17Proを使われると良いと思います。
私は子供が小中学生の頃は、Nikon D200に70-200/2.8レンズ+テレコン1.7倍(換算178〜510mm)を付けて撮影し、広角〜標準域はコンデジ(当時はIXY2000ISとか)を使っていました。レンズ交換は煩わしいし、シャッターチャンスを逃すので行いませんでした。

もしくは今なら超高倍率ズームレンズと組み合わせるとiPhoneは不要になるかもしれません。
これと組み合わせれば、換算で26mm〜480mmの範囲をカバーできますので、個人的に一押しです。
https://kakaku.com/item/K0001678141/

書込番号:26428943

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:159件

2026/03/08 18:56

>RVX-06さん

 現状15万前後でのお勧めとなると。
・キヤノンR50のボディとRF100-400mm F5.6-8 IS USMでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0001383775/#tab

 R50より画質は落ちAFも遅くなりますが、動かない被写体なら今紹介している機種の中では最も大きく写せます。
・ニコンCOOLPIX P1100
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/?lid=itemview_top_review_list#tab

望遠の倍率は低いですが、コンパクトなサイズの
・ニコンCOOLPIX P950
https://kakaku.com/item/K0001222478/?lid=itemview_relation1_img


 一番お勧めしたい機種は下記の機種ですが、既に生産中止になっているので、Amazon等で中古を探すしかない状態です。
・LUMIX DMC-FZ1000
https://review.kakaku.com/review/K0000664331/?lid=itemview_top_review_list#tab

・LUMIX DC-FZ1000M2
https://review.kakaku.com/review/K0001138203/?lid=itemview_top_review_list#tab

・サイバーショット DSC-RX10M3
https://review.kakaku.com/review/K0000869559/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号:26428993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:82件

2026/03/08 19:01

腕次第かな。
腕が伴わなければiPhoneじゃね?

一流の材料と調理器具を用意しても
腕がなければレトルトカレーや冷食に勝てないでしょ。

まずは買って腕を磨こう。

書込番号:26428997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:630件Goodアンサー獲得:27件

2026/03/08 19:21

>RVX-06さん

望遠に期待してiPhone17proを買いましたが、久しぶりに失敗した買い物だと思いました。
200mmどころか100mmも期待外れもいいところでした。

個人的には手軽さを考えたら超広角と広角は十分すぎるほど綺麗になりましたが望遠がカメラに追いつくことは無いのかなと。
デザイン的にも無印でよかったと思いました。

書込番号:26429006 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


9801UVさん
クチコミ投稿数:1701件Goodアンサー獲得:128件

2026/03/08 19:21

17proは持っていないので確実にこうとは言えませんが、16pro(5倍=35mm換算で120mm相当)と性能はトントンと考えるなら、

120mm望遠は「動画なら可、写真は記録用途なら可」というくらいです。17の200mmも、まあ同じようなものでしょう。

基本的に画質だけ比べれば、iphoneといえどミラーレスの入門機+キットレンズに敵いません。

ただ、iphoneだとどんな場面でパッと撮っても確実に被写体が明るく写り、背景も写り、白飛びや黒つぶれがしにくく、暗所でも「それなりに」写るので、動体でなければ大きな失敗は少ないです。誰がどんな場面で撮っても70点くらいの写真が出来上がる感じです。

書込番号:26429007

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件

2026/03/08 19:40

>ありがとう、世界さん
iPhone17promaxは光学相当8倍ですが、ズームでの撮影はどちらが綺麗でしょうか?

スレ主の質問には回答しないで荒らし行為ばかりしてますね。
どちらが綺麗でしょうか?
ですよ。

書込番号:26429024

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29696件Goodアンサー獲得:1562件

2026/03/08 21:59

>エフオートさん

【それ以前の問題】を提示しています。

前提条件が誤っていて、そのままレスしても意味無いと思いますが、
普段の仕事等でも、「誤っていることに気付かず、言われた事をそのままやっている」のですか?

(再)
>>RVX-06さん

>プロ野球観戦の場合、数十m~百m以上の撮影距離になるので、画質以前に望遠が足りません。

※ほか、学校行事に関わる撮影距離も。

基本的に【換算f=200mmでは、目的の用途に対して足らない】ので、
目的の用途に対する「妥当な撮影機器選びに(早期に)改めること」が優先されると思います。

そのために、撮影距離と焦点距離の関連についてのプログラム描画などを付けていますが、
これは過去多数の類似質問スレでも、
「撮影距離と焦点距離の関係に困惑」するケースが多数だからです。

なお、「ピクトグラム自体が、判らない」という方が1%未満から最大数%ほど居られることも承知していますが、
「図形が大きいか小さいか?」という幼稚園児用の知能テストの延長みたいなものですので(^^;

書込番号:26429146 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3890件Goodアンサー獲得:82件

2026/03/08 23:09

斜め上を行くのは仕方がないか・・・と。

書込番号:26429207

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25153件Goodアンサー獲得:1716件

2026/03/09 07:51

まあ、他の方がもいわれめいますが、
R50のダブルズームキットなら、小学校までの運動会なら何とかなるかと思います。
それでも、会場の広さに左右されますが、
演目等によっては場所を移動する必要があるでしょう。
撮った後トリミング等で拡大する必要もあるかも…
野球ならもっと焦点距離のある望遠レンズが必要になるかと。
55-210のレンズで撮っても運動会以上にさらにトリミングが必要になるでしょう。
その場合、画はさらに悪くなるでしょう。

アイホンであるならば、
望遠においては、期待しない方がよろしいかと。
今のアイホンより新しい機種がでても、
今の技術では期待は難しいでしょうね。
センサーが小さ過ぎますから…

はっきり言うなら、
予算をもっと上げるか野球での撮影は諦めるとか?
後からお金を貯めて追加するとか…
キヤノンにこだわる必要もないかも


書込番号:26429329 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1589件Goodアンサー獲得:230件

2026/03/09 10:12

皆様のおっしゃる通り私もiPhoneのズームの望遠では無理だと思います。

野球観戦、運動会であればOMSYSTEMのOM-514-150mm II レンズキット
(14-150mm IIはフルサイズの28mm-300mm相当)
買っておいて後から野球で焦点距離が足りなければ
OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
(フルサイズの150mm-600mm相当)を買い足す。

OM-514-150mm II レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039967/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2


書込番号:26429419

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20444件Goodアンサー獲得:1885件 ドローンとバイクと... 

2026/03/09 10:48

機種不明

>今のアイホンより新しい機種がでても、
>今の技術では期待は難しいでしょうね。
>センサーが小さ過ぎますから…

承知の上で書かれてるのかどうかわかりませんが、iPhoneはじめ高画質スマホのイメージセンサーのサイズは案外大きいですよ。
Proシリーズだとメインカメラは1/1.28インチセンサーです。
なので高画質なのはもちろん、被写界深度もそれなりに浅く、デジタル処理なしでも案外ボケ味を出せたりします。
デメリットとして接写が苦手だったりするので、マクロは超広角レンズに切り替わったりします。
まあ、望遠と超広角は1/2.55インチセンサーなので小さいですけれども、コンデジも1/2.3インチとかが多いですし、それと比較すればかなり高画質だったりしますよ。

ちなみにアイホンは日本のドアホンメーカーです。わざとでしょうけど、やっぱり違和感アリアリです。

書込番号:26429450

Goodアンサーナイスクチコミ!0


Kazkun33さん
クチコミ投稿数:1696件Goodアンサー獲得:55件

2026/03/09 11:23

>ありがとう、世界さん
デジカメの知識が全く無いスレ主さんは、何を買えばiPhone17promaxより綺麗に撮れるのですか?

書込番号:26429479

ナイスクチコミ!1


スレ主 RVX-06さん
クチコミ投稿数:315件

2026/03/09 12:22

皆様、ご返信ありがとうございます!
実は現在iPhone17Promaxを使っていて、毎年プロを買っているのですが、カメラも大して宣伝ほどは体感できてませんで。
なら、いっそiPhone17promaxは売却し、その資金でカメラを買おうと考えまして。望遠以外は無印と大差ないですし。

やはり、上を見ればキリがないですね!
少し検討します。大変勉強になりました。

3名しかベストアンサーを決めれない仕様のようで申し訳ありません。ありがとうございました。

書込番号:26429518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29696件Goodアンサー獲得:1562件

2026/03/09 12:44

>RVX-06さん

どうも(^^)
Goodアンサーに選定とのことは、
「撮影距離と焦点距離の関係」について、少なくとも再検討が必要であることを理解されたと思いますので、

今後、【買う前に】例えば野球観戦などで【カメラとレンズをレンタル】して、自ら体験して、判断材料にしてみてください。



>Kazkun33さん

スレ主さんは、私のレスの主旨を理解されているようですが、
「相変わらず、Kazkun33さんは、またまたトンチンカン発言」ですか?

また、
>iPhone17promaxより綺麗に撮れるのですか?
について、
・【前提条件の選定】
・【綺麗に撮れる】について、万人が納得する【具体的な定義】を明示してください。

今後の「ツケ質問」にするので、次回以降のトンチンカン発言の機会には、毎度の回答機会を与えます。

書込番号:26429529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:630件Goodアンサー獲得:27件

2026/03/09 12:51

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

iPhone17pro 超広角 14mm

同じ位置から200mm

iPhone17pro 200mm

同じ位置からフルサイズ機200mm

>RVX-06さん

誤解を招きそうだったのでちょっと修正します。

iPhone17proの望遠をだいぶ低く評価をしましまが、色鮮やかなものやコントラストの高いもの、輪郭のはっきりしてるもの等はある程度綺麗に撮れると思います。
あと明暗差が強い場面もiPhoneの得意分野です。

でも人を撮ると望遠だとiPhoneのデジタル補正が効いてないようなショボい写真になりました。

結局望遠も足りないと思うので、被写体認識とファインダーのあるR50かZ50iiのどちらかと世界さんの表を参考に望遠レンズを選べば、iPhone17promaxより良い写真が撮れると思います。

書込番号:26429533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:630件Goodアンサー獲得:27件

2026/03/09 12:54

>RVX-06さん
あっすでに17promax持ってたんですね。
失礼しました。

書込番号:26429537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ymb Lucyさん
クチコミ投稿数:38件

2026/03/09 12:55

>Kazkun33さん
>ありがとう、世界さん

デジカメの知識が全く無い初心者の世界さんは、何を買えばiPhone17promaxより綺麗に撮れるのか理解できてますか?スレ主さんにコメントしてください。

書込番号:26429538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R50 ダブルズームキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R50 ボディ
CANON

EOS R50 ボディ

最安価格(税込):¥90,420発売日:2023年 3月17日 価格.comの安さの理由は?

EOS R50 ボディをお気に入り製品に追加する <250

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング