『下位機種と比較してのカメラ性能』のクチコミ掲示板

[21Vegas]

moto g13 を1年使っています。基本性能に不満はないのですが、おサイフケータイが必要になったので買い替えを検討しています。ついでにg13のカメラ性能が予想より悪くてびっくりしているので、一つ上のg64にしたら良くなるのか気になっています。実際のところ差はあるのでしょうか。

書込番号：25804307

[ありりん00615]

格安系のgシリーズには最低限のイメージセンサーが搭載されています。画質が気になるなら、1/1.5インチサイズのセンサーが搭載されているEdge 40シリーズにした方がいいでしょう。
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=12925&idPhone2=12204&idPhone3=12467

どちらもIIJMIOへのMNP前提で19800円です。

書込番号：25804342

[ryu-writer]

えー…

＞g13のカメラ性能が予想より悪くてびっくり

言っても現行のモトローラのラインナップでも最低クラスの機種ですよ？何でそこまで期待値が上がるのか…

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1502665.html
それでも上記の作例を見れば十分健闘してるように私は思うのですが。主さんはさぞかしお高い審美眼をお持ちなんでしょうね。

まぁね、edgeシリーズはモトローラのフラッグシップという位置付けなので確かに良いのでしょうけど、あとは十把一絡げみたいなやっつけな言及もどーなんでしょ？

g64のカメラについては下記のように言及してる方もいますよ。
https://hypergadget.jp/motog645g_motog53j5g_nightvision/

カメラの性能を決めるのはイメージセンサーだけじゃありません。メインチップに内蔵されるカメラISもそうですし、ソフトウェアも重要なファクタの1つです。

https://hypergadget.jp/motog24_camera_review/
過去スレでも引用した同じ方のmoto g24のカメラに関する記事でも同様なことが言われてますけど、ことモトローラに関しては後発モデルのソフトウェア更新による性能アップは結構大きいように思えるのですがね。主さんクラスだと目くそ鼻くそレベルかも知れんが(苦笑)

こういった感じで、各機種の作例を実際に確認、比較したり色んな方の言及を参考にされたりするのも一考に値すると思いますよ。

書込番号：25805036　スマートフォンサイトからの書き込み