『文字とか、ピントが合わない、、、』のクチコミ掲示板

[familycomputer]

綺麗に風景とかは撮れるのですが、
文字系は　なぜか滲む、、、

絞り値が、あってないのか？？

大抵のスマホとかはAUTOで撮れるのだが、、、

このカメラは癖が強そう、、、

書込番号：25991396　スマートフォンサイトからの書き込み

[familycomputer]

手持ちのpixel8aと14T Proで　比較。
ともに初期設定のAUTO。

んー、なんか良い設定あったらご教示願いたい、、、

もちろんカメラレンズは綺麗にクロスで拭いて、フィルムとかも付けてないです。

書込番号：25991415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

写真モード・１Xでの撮影ですか？1枚目はぶれているように見えますが、ガラス面に表示が映っただけかと。

書込番号：25991416

[familycomputer]

＞ありりん00615さん

早速のコメントありがとう御座います

写真モード　1×　です。
距離は15センチくらい離してます。

手ブレと映り込みと頂いたので、
映り込みしないで、かつ　固定した状態で撮り比べしました。
やはり、14T proの方が　滲んだ感じになります。

書込番号：25991450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ティータイマ]

ヒント、
マクロ設定の有無。

書込番号：25991494

[familycomputer]

＞ありりん00615さん
コメントありがとう御座います。
この機種にマクロ撮影はないですよね？
設定の有無もないと思いますが、、、

書込番号：25991575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

スレ主さん

もちろん同じ機種で試してみました。

最短撮影距離は仕様通り離れてれば問題なしでした。15cmぐらいでも。

シャッター速度も、手持ちでもしっかり動かないようにしてれば、最低限オートでも問題なしでした。

問題は、ピントの合うはんいがこの機種ではすごく狭いというところです。

右画像、スマホレンズに対してほぼ並行に撮影してるので、パッケージ全体にピントが合うと考えます。

実際は、パッケージが歪んでいたり、スマホレンズに対して正確に測らなければ並行ではないです。

プロモードMF、フォーカスピーキングオンにしで撮影してみてください。

スレ主さん掲載画像文字下、ユーザーガイド、、、にピントを合わせると真ん中文字、USB、、、ピントがあまくなりました。逆も同じです。

このような撮影では、プロモードで、フォーカスピーキングで、ピントがあってるかシビアに確認しながらでないと使いずらいということです。ためしましたが、この方法で、ピントは指定したところに合わせられました。画像確認してもはっきりうつってました。F値は変更できないので、特定の1か所にしかピントは合いません。


ちなみに自分も写真モードで、スレ主さんと同じように撮影したら、ボケボケになりました。いくら何でもこれでは。

書込番号：25991622

[ありりん00615]

画面を撮るなら照明は不要かと。

マクロはテレマクロで代用するようなのでさらに手ぶれ注意です。
https://daily-gadget.net/2024/10/17/post-78482/#%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD

書込番号：25991646

[footballitis]

スレ主さんと同じ状況で、中心以外はボヤケた写真になってしまいます。ずっとXiaomiのスマホを使い続けていますが、初めての事象です。いろいろ設定をいじってみましたが改善せず、原因は何でしょうね？

書込番号：25991873　スマートフォンサイトからの書き込み

[familycomputer]

＞ごはん飯さん
ピンと合う範囲があまりにも狭い、、、
流石に良くないと思うんですよ。
私も色々弄りましたが、良い設定。見つからず、、、

＞ありりん00615さん
すみません、先ほど別の方向けのコメント書いてしまいました。
後半の手ブレ気をつけたやつは照明消してます。

＞footballitisさん
やっぱり　そうですかぁ。
これ、改善して欲しいですよね。

Xiaomiに問い合わせしてみるかなぁ

書込番号：25991963　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

Xiaomi 14T Pro	moto edge 50s Pro	Pixel9

＞familycomputerさん
自分も同じですね。
文字に限らず近くの物撮影した場合も、商店から離れた部分のボケがかなり強くて不自然です。

アップデートで改善するといいですね。

書込番号：25992739

[sandbag]

誤記訂正

＞商店から
焦点から

書込番号：25992740

[familycomputer]

＞sandbagさん
写真ありがとう御座います！
Xiaomiには問い合わせて見ました。
これ、誰しもがいつかは気づくレベルで、問題だと思うんですよね。
カメラ性能の良さを謳ってるのに、、、

アップデート待ちですね。このまま直らないのなら、
所詮は中華品と言われて悔しい思いしそうです、、、

書込番号：25993087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

moto、グーグル9もボケてるので、14Tproはただ比較2機種よりセンサーサイズが大きい、f1.6とレンズが明るいだけで問題はないかもしれないです。発売まじかのアクオス9proはもっとボケそうです。たぶん。

書込番号：25993177

[sandbag]

Galaxy S23 Ultra	iPhone 15 Plus

プロモードで調整すれば改善はしますが、オートで綺麗に撮影したいですよね。

書込番号：25993191

[ごはん飯]

オートで撮影できればそれが1番です。違いはあるけれど、ギャラクシーと、アイホン15もボケてる。発売日が比較的新しいスマホは買ってないし、気にしてなかったです。

書込番号：25993203

[sandbag]

センサーが大きいGalaxyや明るいmoto edge 50s proに比べ、また、他のスマホと比べて極端に14T Proのボケが酷いという話ですよ。
多かれ少なかれボケているという話はしていません。

書込番号：25993209　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

標準オートだと難しい	テレマクロ

一応オートで書類等撮影したいなら、テレマクロ使えばある程度は解決しますが。

書込番号：25993212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごはん飯]

実際に何台もスマホ持っていて、比べてる人が、14Tproは他機種に比べてボケがひどいというのなら、その通りでしょう。
自分はピクセル３XL、楽天ハンド以来スマホ購入ですから。

書込番号：25993266

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞familycomputerさん
＞ごはん飯さん

被写界深度(仕様)と思いますが、下記の設定で多少改善される可能性があります。

解像度を1250Mにする
Leica Vibrant Lookで撮影
AIをOFF
23mmのレンズで2倍ズーム

書込番号：25993305　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞familycomputerさん
＞ごはん飯さん

解像度は、12.5Mでした。

書込番号：25993324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leofoto]

＞familycomputerさん
このような記事をみました。

本機でのマクロ撮影の方法ですが、望遠レンズをつかいます。Xperia 1 VIなどと同様のテレマクロ機能です。
光学5倍ズームに設定して、被写体にピントを合わせるとマクロ撮影ができるようです。

この機種持ってないので試せていませんが。

書込番号：25993360　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞Leofotoさん
>この機種持ってないので試せていませんが。

#25993212で、sandbagさんが、実際にテレマクロを試して、改善される画像を、
テレマクロなしと、テレマクロありの画像両方を添付して、分かりやすくしてくれています。

書込番号：25993368

[familycomputer]

皆様

色々なコメントありがとう御座います！
Xiaomiから返信来ましたよ。
最終的には初期化しろと！
当たり前の定型文来ました。

いやいや、そもそも不具合という認識なのかどうか。
どう考えても現状の仕様でしょ！

と、いった内容で返信します

書込番号：25994337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ササミカレー]

私も全く同じ症状です。
特に文字を近めの距離で撮影するとそうなります。
カメラにもフィルムを貼っているのですが、その影響なのかな？
皆さんは貼られてますか？

書込番号：25999046　スマートフォンサイトからの書き込み

[familycomputer]

＞ササミカレーさん
フィルムは貼ってません。
完全にカメラの仕様かと思います。
現状テレマクロで対応して、
画質は記録なのでいいのですが、
被写体からかなり距離をとらないといけず、座ってできないので、凄く不便です、、、

書込番号：26000224　スマートフォンサイトからの書き込み

[familycomputer]

とりあえず、Xiaomiから。
現状把握されてるか聞きましたが、その旨は書かれてなく、スマホからもう一度　問い合わせしろでした。
仕方ないので2度手間ですが、スマホから送りました。


同じ症状の方々もお手数ですが、同じように報告してくれると、Xiaomiも動いてくれると思うので、お願いしますm(__)m

書込番号：26000228　スマートフォンサイトからの書き込み

[《隊長ケン》]

xiaomi14t pro	xiaomi14t 無印

すみません。
この論争ってもう終決していますか？
こちらにクチコミがあるのを知らず、ひとり悶々としていました。

私は熱烈なというよりは、そのコストパフォーマンスに惹かれてxiaomiを使い続けています。
昨年末、14t 無印と14t proが発売されました。
本来なら14t proだけを購入すれば良かった話なのですが、筐体のデザインは14t 無印の方が好きだったため二台同時購入しました。
無印は回線契約をせず、ワイモバイルのデータシェアプランにてウェブ閲覧専用的に使っています。
みなさんが書いておられるように、当初より14t proの描写に納得できない思いを持ちながら使っていました。

私はザイムという家計簿アプリを使っていて、都度レシートを写して記録をしています。
※内容の見返しはしていないのでほとんど意味はありませんが。
普段は14t 無印を使って記録しているのですが、たまたま14t proでも記録をしてみたのですが、なかなかうまく読み取れませんでした。
14t 無印では特に問題なかったのに。
そこでやはり14t proで写すと文字が滲むことに確認が持てました。

実際に見比べての判断ですから間違っているはずがありません。
xiaomiのサポートに連絡して修理をしてもらうことにしましたが、あっという間に返却され異常なしの判断でした。

それ以来、風景を撮影する場合はproを使っていますが、それ以外は無印やミラーレスを使っています。
どうにかならないでしょうか？

書込番号：26150858

[あたり前田のクラッカァー]

＞familycomputerさん

スレ主様、ユーザー様
このスレをまだ見てる方居ますか？
結論として
近くはにじんで綺麗な写真は撮れない
ということで良いでしょうか？

購入検討してますが、
書類や料理の写真を何も考えずに撮りたいのですが
この機種はストレスが溜まりそうで不安です

書込番号：26277777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この機種におけるマクロ撮影は望遠を利用することである程度のボケを防げます。

料理に関しては下記で議論されています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046615/SortID=26068981/

書類に関しては2種類の撮影方法が搭載されていますが、補正は文字がくっきり撮れないと厳しいと思います。
https://www.mi.com/jp/support/faq/details/KA-515977/

これから買うなら、Redmi Note 14 Proのようなマクロカメラのある機種が無難かもしれません。

書込番号：26277821

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞あたり前田のクラッカァーさん
Redmi Note 14 Proのマクロカメラは、200万画素とおまけ程度なので、お薦め出来ません。

Xiaomi 15かOPPO Reno14をお薦めします。

https://mobile-com.ne.jp/review/xiaomi-15/

https://mobile-com.ne.jp/review/oppo-reno14-5g/

https://mobile-com.ne.jp/review/redmi-note-14-pro-5g/

書込番号：26277840　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

Xiaomi14T Pro	Xiaomi 15	arrows alpha	Find X8

＞あたり前田のクラッカァーさん
参考までにXiaomi14T Proとそのほかの機種の比較を載せます。
手の影がわかるように、かなり近づいて撮影しています。
近づいて撮影した際、14T Proの文字のにじみが最も酷いです。

書込番号：26278233

[sandbag]

Xiaomi 14T Pro 近づいて撮影	Xiaomi 14T Pro テレマクロ

＞あたり前田のクラッカァーさん
14T Proに関しては、書類を撮影したい場合はテレマクロがおすすめです。

書込番号：26278234

[あたり前田のクラッカァー]

＞ありりん00615さん
＞天才軍師 竹中半兵衛さん
＞sandbagさん

わっかりやすいコメントありがとうございます
設定や撮り方を工夫すれば撮れそうですが
工夫出来ないとことごとく失敗しそうですね、、、
ポンコツの私には無理そうです(泣)

機種選びを考えようと思います
おサイフケータイ使える貴重な機種だったので残念
ありがとうございました！

書込番号：26279182　スマートフォンサイトからの書き込み

[天才軍師 竹中半兵衛]

＞あたり前田のクラッカァーさん
AQUOS R10であれば、マクロ撮影も出来ますし、料理や書面に写り込んだ影を除去する機能もあるので、お薦めします。

https://mobile-com.ne.jp/review/aquos-r10/

書込番号：26279220　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたり前田のクラッカァー]

＞天才軍師 竹中半兵衛さん
ご提案ありがとうございます
マクロ性能良さそうですね！
検討してみますっ！

書込番号：26279366　スマートフォンサイトからの書き込み

[バニスター]

コスパがかなり良さそうなので
Xiaomi 14T Proの購入を検討していましたが、
ここのクチコミを拝見し、店頭の実機で試してみましたが、
みなさんのおっしゃるとおり画面の端の方のピントがずれ文字がぼやけますね
私は、メモや提出する書類などをよく撮影し、必要時にテキスト検索するので、
この文字ボケは受け入れられないので、購入を見送りました。
なぜこれで商品にＯＫが出たのか疑問です。

書込番号：26304033

[はる×はる]

一眼での知識ですが、ハード面ではスマホも同じ構造だと思うので書いてみます。
広角のレンズには、特性として「収差」の問題があります。

像面湾曲（Field Curvature）：
広角レンズでは、平面的なセンサーに対して、ピント面（像面）が湾曲しやすいという性質があります。
中央でピントを合わせた場合、画面の端（隅）や端に近い部分では、ピントがわずかにズレてしまいます。
非点収差（Astigmatism）：
周辺部では、縦方向の線と横方向の線でピントの位置がずれる現象です。これにより、周辺部で像がにじんだり、線が太くなったりして、解像感が低下します。
これを改善する為により良いレンズ、より大きなレンズが開発される訳ですけど、スマホサイズのレンズでは限界があります。

14tと14t proは同じレンズです。
手元の14tで撮影しても端の方の字はわりとボケるので、センサーサイズが無印より大きく（よりボケやすい）て、F値もわずかに小さい（焦点距離が短い、ピントが合う範囲が狭い）proの方が、より端の文字がボケるんでしょうね。

光学的に無理な物は無理なので、望遠レンズの2倍で撮れば良いだけの話しじゃないかな、と思ってしまいます。
超広角で撮ると、端が歪むのと同じ様な話しです。

F値を小さくするのは夜景に強くする為だったり、ボケを強くする為ですし（その分、シャープな絵が撮れなくなります）、センサーサイズを大きくするのも、より綺麗な写真を撮る為には必須です。
技術的に問題がある端末ではなくて、カメラ（レンズ）ってそんな物です。

書込番号：26351694　スマートフォンサイトからの書き込み

[はる×はる]

「レンズは同じです」っていう文字を入力した後で、調べたらレンズも違う事に気が付きましたが、文字を消し忘れていました。
良くわからない文章になってすいません。
訂正させてもらいます。

書込番号：26351703　スマートフォンサイトからの書き込み