『パナのNV-GS70Ｋからの買い換え』のクチコミ掲示板

[235/30-21]

みなさん　こんにちは

パナソニックの2003年製　NV-GS70Kを使用中です。
子供の成長記録で、室内の発表会　屋外の運動会等に利用しています。
当時は3CCDの出始めだったと記憶していますが、初めてのビデオムービでしたが、小さいビデオテープに感心し、画像の美しさにも感心しました。

今時のビデオに買い換えを考えていますが、イマイチ機種を絞り切れません。
GS70は１０万円もしました。
が、今回は６万程度までで考えていますが、４．５万円でHD300＋電池！のを見つけ食指が動いています。
メーカー等にはこだわりはありませんが、パナのTM30も小さくていいな〜と思います。

で、TM30やこのHD300は室内の画像が悪い等　あまり良い評価はありません。
パナTM350等の１０万弱のも確かに価格なりの性能はあるんでしょうけど、その性能がこのHD300と比べてどれほどののモノかは理解しきれていません。

６年も前のGS70Kでも室内はまあまあ撮れていますが、この時代の画像は今の機種のとどれくらいの違いでしょうか？
やはり今時のはGS70Kよりは飛躍的に素晴らしいですか＞？

書込番号：10210332

[REX]

TM350ではないけど、HS300とHD320ではこれぐらい差がありますし、TM350も似たようなものでしょう。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/04/news079_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/25/news034_2.html
さらに言えば、ソニー・キャノンの方がパナの上位機種より色が綺麗です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0909/18/news097_2.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0902/27/news016_2.html

あと上の記事には無いけど、キャノンのHF21もコンパクトで画質がいいです。

書込番号：10211872

[グライテル]

>GS70Kよりは飛躍的に素晴らしいですか

室内撮影だと、
TM30やこのHD300の方が不満に感じる可能性が高いです。
ハイビジョン化によって画素が小さくなり、以前のスタンダード機に対し、
暗めの撮影能力は苦戦しています。

価格、小型、そこそこの室内撮影能力、
であればCX120をお勧めしておきます。

書込番号：10213971

[235/30-21]

回答を頂いてて返信が遅くなり申し訳ありません。
今時のビデオカメラなら大丈夫と考えて購入を考えていました。
が、どうやら撮影後の保存、書き込みで結構苦労しそうなので躊躇しています。
綺麗な画像はそれはいいでしょうけど、ブルーレイに録画し４０インチ等のハイビジョンＴＶで見るの？って。
何か時代に逆行したような意見ですが・・・どうも気になって。
編集に徹夜？　う〜ん。

あちこちの書き込みを見てて、訳が判らなくなり遅くなった次第です。

GS70Kならばビデオボードでパソコンに取り込んでＤＶＤに焼けば簡単です。
取り込みさえしてあれば、２時間映像でも２０分もあれば焼き上がります。
もしくはＤＶＤの直接焼けてたビデオムービーもあったですが、これならブルーレイも買わなくていいですね。

どうでしょう　数年もすればもっと簡単に編集書き込みが可能な時代になってますか？

変な書き込みをお許し下さいね、。

書込番号：10267439