『良さそうですが・・・』のクチコミ掲示板

[どんがば ちよ]

現在ＣＡ６５を使用中ですが今度の新機種はバッテリーの容量も大きく、水深３ｍと良さそうです。
が・・・ＣＡ６５の貧弱そうなパッキンと違い少しはしっかりとしたパッキンになるんでしょうか？
パッキン、バッテリー部分の蓋などが良ければ買います。
でも広角が・・・買うの考えます。

書込番号：8970428

[ゲームが悪い！？]

コチラのリンク先に、WH1のフタを開けた写真が掲載されていますよ（＾o＾）／
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090121/sanyo2.htm
それをみる限り、輪ゴムみたいなヘボいパッキンではなく、
冷蔵庫のドアみたいな感じで、しっかり密閉してる様子が伺えます

コチラのリンク先には、分解写真もありました（＾＾）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0901/21/news098.html


> でも広角が・・・買うの考えます。

そうですよね
でも消費者のニーズは、まだまだ「望遠寄り」ですから、
売る為には仕方ない様な気もします（＾＾；

広角の有用性がもっと浸透してニーズが増えれば、メーカーも考えると思いますけど
ビデオカメラを買う動機のほとんどが、入学・卒業式や運動会って事を考えると、
遠くを撮りたいって需要は、当分スタンダードかもしれません（>_<）

書込番号：8973428

[どんがば ちよ]

リンクありがとうございます。
３ｍ防水で広角ならかなり広がった使い方ができるのに・・・
望遠は今までの縦型にまかせれば良いものを。
録画ボタン２つあって１つはカメラを体の低い位置で使えるようにあるのにレンズを望遠よりとした意味が理解できません。
低いアングルで望遠なんて使いますか？
でもレンズ明るいし欲しい・・・どうしましょう？

書込番号：8974033

[ゲームが悪い！？]

> レンズを望遠よりとした意味が理解できません。

まったくその通りですよねー
以前から「片手で撮影」しそうなデザインのクセに、
広角に弱い機種ばっかりリリースしてますから…（-_-；

ローアングルで望遠って…なんかエッちいですよね？（*＾＾*）

まぁでももしかしたら、ユーザーの望む“売れる要素”を詰め込んだら
こんなチグハグなカメラが出来上がってしまいましたって事なのかもしれませんけど

我々が根気強く「広角」を訴え続ければ、そのうち気付いてくれる事もあるかも知れません
諦めずに訴え続けましょう！


ちなみに、WH1のレンズ回りを見ると、トダ精光のマグネットマウントが使えそうな感じがします
http://www.toda-seikoh.jp/attach_conversion_lens_2.html
まぁもし使えたとしても、水中では水も空気も入るからダメなんでしょうけどね（>_<）

書込番号：8974726

[ボーテン]

DMX-WH1は43〜1290ミリの光学30倍
すごいですね！写真の割り切りも素晴らしいです！
写真と動画は１台である必要はないと思っています。動画に割り切ってさらなるスペックアップを！
今は気軽に携帯できる動画撮影用にxactiのCA65を使っていますが、これだけ光学が効くと使い道も増えそうです。

ただ、、、確かになんとなく不満が多い製品でもありますよね。。
ボリューム感もだけど、特にズーム域。
広角側によせてくれればなぁ。２４−６００mmとかだったら最高。
４３mmだと被写体に混じりながらじゃなく、観客として撮影する感じになっちゃいますね。。


あと、私は固定して撮りっぱなしにする事も多いので、電池のためにもモニターのバックライトを消す機能が欲しいです。

書込番号：8977334

[どんがば ちよ]

自分も静止画はいらないので違う部分を進化させて欲しかったと思います。
望遠よりになっても手振れが起きやすくなるだけだし、手振れ補正すればしただけバッテリーの消費につながり動作時間の短縮になってしまうので残念です。
液晶のバックライトオフ機能は自分も欲しいです。
外部から電源をとりつつ使用できると車載時に助かります。が、防水じゃ無理ですね。

書込番号：8979908

[nerusonpimu]

防水というところが最大の売りですね。
縦型、横型、どちらにすべきか悩んでいます。
縦ってやっぱり抵抗があるんですよね。
防水になったところで、ますます縦型の
用途が広がったのでしょうか。

書込番号：9001643

[どんがば ちよ]

縦型はアングルの自由度が増すと思います。
横型だと普通にカメラを構えた状態で膝の高さまで下げて水平に撮影って難しくないですか？
縦型なら簡単です。しかし、アングルの自由度がある反面手振れしやすくなります。
メーカーもそのためにシャッターボタン？録画ボタンを２つにしたのだと思います。
自分が時々撮る川の中などは水流がありますので今回の３ｍ防水が気になります。

書込番号：9002274

[ＭＳＫＨ]

43〜1290ミリの光学30倍なんですか。
CA65を使っていますが、三脚無しにテーブルなどにおいて撮影することが出来ないので、この機種はそれが出来そうですし、バッテリーのもちも良さそうなので、すごいと思っていましたが、４３ミリからとは残念です。
最低３５ミリから、出来れば２５ミリからの広角で有れば迷わず買っちゃうところですが、今回はパスになると思います。
すごく良さそうなのに残念です。

書込番号：9028905

[nerusonpimu]

そう聞くと43mmというのは不安になりますね。
ワイコンレンズ装着可能なのでしょうか。

書込番号：9028971

[どんがば ちよ]

ワイコンは画像から想像すると装着不可だと思います。
磁石でくっつけるタイプやフィルターをボンドで貼ってワイコン装着なら可能と思いますが・・・現実的ではありませんね。

書込番号：9037165