『これを買うか、OLYMPUS μ1050swを買うか。』のクチコミ掲示板

[ひさのり03]

これと、μ1050の大きな違いはHDが撮れるかどうかだけですか？

HDが必要ないといえば、μ1050でもいいんですか？

画質の違いをおしえて下さい(一番気になる点はコチラです。)。

　　　　以上、よろしくお願いします。

書込番号：9618984

[ねまちゃん]

おはようございます。

μ1050は広角が38mmからしかない、光学式手ぶれ補正がない、という時点で、我が家では購入対象外になっていました。

画質もFT1の方がよい気はしますが、好みの差のレベルかもしれません。
残念ながら比較まではしたことがないのでよくわかりません。

書込番号：9619204

[ringou隣郷]

　ひさのり03さん、お早う御座います。
　色々の機種を候補に挙げられて、大変お迷いのようですね。（迷っている間が、実は楽しいし勉強になる大切な時間でしょうけれど・・。）　
　DMC-FT1とμ1050swの仕様比較一覧表を、下に挙げておきますのでご参照下さい。そのURLは次の通りです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501811314.K0000017814

　なお、μ1050swの「記録メディア」が未記入だから、そのURLも挙げておきます。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mju1050sw/spec/index.html
　

書込番号：9619238

[m-yano]

ねまちゃんさんのおっしゃるように、広角側のレンズスタートと手ブレ補正機能の有無が最も違う点だと思います。
私ならLUMIX DMC-FT1を購入しますね。

書込番号：9619333

[ringou隣郷]

※・追加の書込です。
　各面で違いがありますが、大きな違いの一つが「記録メディア」だと思います。
　μ1050swは、［xD-ピクチャーカード™（16MB 〜 2GB）、microSDカード / microSDHCカード（128MB〜8GB） ］です。この「microSD系」は色々な制約があるようで、よく分かりませんが使い難いと思っています。（誤りが有れば、是非お教え下さい。）。
　一方、DMC-FT1は、［SDカードとSDHCカード］でスッキリしています。

書込番号：9619401

[影美庵]

μTOUGH8000/6000は検討対象では無いのですか？
μ1050SWはオリンパスのHPからも消えました。（今までに発表した製品に入りました。）

上記3機種の比較です。
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/spec.cfm?products=575&products=597&products=596

パナのFT-1の他、キヤノンのD10も面白そうですね。

こんなサイトもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/bousui_digicame/2009/05/11/10793.html

書込番号：9619409

[ひさのり03]

　みなさん、ありがとうございます。

　光学式手ぶれ補正がないとやっぱりマズいのでしょうか(μ1050の方にもisoを上げシャッタースピード上げる手ブレ軽減機能が付いていますが. .？？）？？

広角も実際使う上では28mmと38mmでは、そんなに違うのでしょうか？？

ISO感度は、コチラの方がズバ抜けて（6400）ありますが、実際使うのでしょうか（使う場面としては？）？？

＞ringou隣郷さん，みなさん
microSDカードの制約というものを教えてほしいです。

＞影美庵さん
　 とった写真をそれぞれの液晶画面で見たときμTOUGH8000/6000よりμ1050swのほうが綺麗に見えました。よって自分としては1050swの方が好きです。

　皆さんのお蔭でわかってきました。ありがとうございます。

書込番号：9633833

[ringou隣郷]

>　光学式手ぶれ補正がないとやっぱりマズいのでしょうか(μ1050の方にもisoを上げシャッタースピード上げる手ブレ軽減機能が付いていますが. .？？）？？

手振れ補正があると、撮影が大変楽になります。(低速のシャッターが切れます。)
　ISOを揚げると、「ノイズ」が多くなって写真の画質が低下します。手振れ補正（光学式［レンズ内で処理］と、受像センサーを動かすカメラボデーに内蔵の２方式があります・・。）

>　広角も実際使う上では28mmと38mmでは、そんなに違うのでしょうか？？

　「月とスッポン」に近い相違があります。（適当な画像が見つからなくて、済みません。）

>　ISO感度は、コチラの方がズバ抜けて（6400）ありますが、実際使うのでしょうか（使う場面としては？）？？

　実用上は、（ノイズの問題などで）ISO=200か、精々ISO=400が使える上限でしょう。緊急避難的か、宣伝効果を狙った数値だと思いますが。

＞ringou隣郷さん，みなさん
microSDカードの制約というものを教えてほしいです。

　＜以下は、カメラのメーカーサイトにある「主な仕様」をcopyしたものです。＞
　*3 画像サイズを[640×480 VGA]30fpsに設定している場合、TypeHまたは、TypeM+以外のxD−ピクチャーカードTM、microSDアタッチメント(MASD-1)使用時は最長10秒になります。
　*4 microSDはSDアソシエーションの商標です。
microSDカード、microSDHCカードを使用するには、同梱のmicroSDアタッチメント(MASD-1)が必要です。動作確認済みのmicroSDカード、mcroSDHCカードについては、サポートサイトをご確認ください。

　また、「MASD-1 動作確認済み microSD / microSDHC カード一覧表｜オリンパスイメージング」のURLは、下のようになっています。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/media/masd1.html

書込番号：9634339

[影美庵]

＞　光学式手ぶれ補正がないとやっぱりマズいのでしょうか(μ1050の方にもisoを上げシャッタースピード上げる手ブレ軽減機能が付いていますが. .？？）？？

手ブレ補正と手ブレ軽減とは違います。

手ブレ軽減とは、お書きの通り、シャッタ速度を上げたり（手ブレと被写体ブレの両方に効果が有ります。）、輪郭強調などで、ブレを目立たなくするものです。
シャッタ速度を上げる場合、晴天屋外などの条件が良いところでは、問題も無いでしょう。
しかし、夕刻以後や室内などでは、絞り開放にしても、なおシャッタ速度が遅くなっています。
この状態でシャッタ速度を上げるためには、ISO感度を上げざるを得ません。
シャッタ速度を上げれば、高感度ノイズが出てきて、写真が汚くなります。
何処までが許容限度かと言うことは、個人差が大きく、一律には決められませんが、このクラスでは200から400程度まででしょう。

一方、光学式またはセンサーシフト式では、補正レンズやセンサー自体をブレに合わせて動かし、補正するものです。
夕刻や室内でも使えますし、ISO感度を上げれば、さらに強力になります。


＞ISO感度は、コチラの方がズバ抜けて（6400）ありますが、実際使うのでしょうか（使う場面としては？）？？

ISO感度は先に書いた通り、上げれば、暗いところでも写真は撮れます。
但し、高感度ノイズが増えます。
何かの説明文をメモ代わりに撮っておき、文字は判読できれば良い…というような用途では十分使えると思いますが、いわゆる”写真”としての写りには期待しないでください。


＞広角も実際使う上では28mmと38mmでは、そんなに違うのでしょうか？？

これは全く違うと言っても良いでしょう。
広角側は1mm〜2mmを問題にします。（望遠側なら、10mmや20mm程度では、気にしませんが…。
28mmでは、対角線画角で約75.4度、38mmでは約59.3度です。
紙に分度器でこの角度を描いてみれば、良く分かると思います。（CADで有ればもっと良い）

デジカメでは2枚以上の写真を合成して、より広範囲を1枚の写真にすることは、簡単にできます。
風景などでは良いかもしれませんが、街角や室内などでのスナップでは、それほど気軽に…とはいきません。

＞microSDカードの制約というものを教えてほしいです。

動画関係の制約かと思います。
仕様表の注意書きに、
『*3 画像サイズを[640×480 VGA]30fpsに設定している場合、TypeHまたは、TypeM+以外のxD−ピクチャーカードTM、microSDアタッチメント(MASD-1)使用時は最長10秒になります。』
の表記があります。
つまり良い画質で撮る時は、”1カット、10秒まで”ということです。

なお、各社に共通していることは、防水タイプのデジカメの画質は、”並”レベルです。
一般的な機種（非防水）より劣ります。


最終的には、ひさのり03さん 自信で決められることです。

書込番号：9634349