『補正効果』のクチコミ掲示板

[commet09]

条件が光学ズームが10倍前後、動画がハイビジョンを撮れるもので、Lumix-ZX1も候補として考えています。Lumixは手ぶれ補正が強化されて魅力があるのですが、キャノンの方も補正には定評がありますが、実際に比較するとどちらがブレずに撮れますか。動きの早いものを望遠で撮る機会があるので、なるべくブレないカメラを捜しています。パナソニックのカタログにはキャノンのように効果を段階で表されてないために分かり難いです。また、ZX1の方は絞り優先やマニュアルモードなどがない分、凝った撮影には向いてないですか。SX120ISもいいとは思うのですが、ハイビジョンに対応してないのが難点です。現在SX120ISと同様の動画しか撮れないキャノンのカメラを持っているのですが、やはりハイビジョンとではかなり差があるものですか。

書込番号：10510582

[こもれび]

SX-200 ISは流し撮り用の手振れ補正(縦方向のブレだけ補正する)モードがありますが、動画中心の使い方ならパナソニックの方が向いているのではないでしょうか？
それ以前に、動きのあるものを撮るなら、ファインダー付きのデジカメの方が遥かに有利だと思いますが、そういうのはサイズ的にＮＧなんですか？

書込番号：10511913

[花とオジ]

動きの速いものを撮るのには、手ブレ補正は役に立ちませんよ。

書込番号：10512160

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

動きの速いもののブレは被写体ブレになりますね。
これに関してはシャッタースピードを速くしなければいけませんが
少し暗い場所になると、すぐにシャッタースピードは遅くなります。
感度を上げる必要がありますので、フジのF70EXRも候補に入れて
みてもいいかと…
動画は640x480ですが…

あと、これらの高倍率ズーム機での動画ですが、光学ズームが対応
してないと厳しい物があります。
キヤノンはAFは動作するみたいですが、他の機種はAFも光学ズームも
対応してないのが多いですから…
パナは光学ズームもAFも対応してるはずです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20090707_297126.html

書込番号：10512280

[commet09]

いろいろなご意見ありがとうございました。別に機種に拘りはありませんが、2つの条件を満たし、同じレベルの価格のカメラはなかなかないようです。やはりファインダーがないと動きの早いものを撮るのは難しそうですね。Power ShotA1100はファインダーがあり手頃感があるのですが、やはりハイビジョンに対応できないのが難点ですが、SX200よりは望遠で動きの早い被写体には向いてますか。オリンパスだと条件を満たすカメラがあるのですが、SDカードが使えないのが残念です。ただ、すべての条件が揃ってなくても、トータルでいいのものであれば妥協してもいいと思っています。どのメーカーでも構わないので推奨のカメラがあれば教えてください。望遠に関しては、例えば光学ズームが5倍のカメラでも、パソコンを使ってトリミングして2倍に拡大すれば10倍のカメラと同等の画質、効果は得られるものですか。画質は、300万画素程度のレベルであれば十分です。

書込番号：10513912

[こもれび]

SX200IS	A590IS

SX200ISと、A1100ISと同じ焦点距離のズームレンズを持つA590ISのそれぞれを同じ画像サイズ、最高画質、光学ズーム最大倍率で撮影したものを(A590ISは2.4倍に拡大後)1,024×768ピクセルにトリミングした比較画像です。
被写体の見掛けの大きさが多少異なりますが、光学ズームの最大倍率時の35mm換算の焦点距離はそれぞれ、SX200ISが336mm、A590ISが140mmなので、計算値は2.4倍で合っているはずです。

有効画素数が同じであれば、半分の焦点距離で撮影した画像を同じサイズにするには２倍に引き伸ばさなければならないので、「画像の粗さ」(＝「画質」ではありません)は２倍になります。

書込番号：10520186

[commet09]

こもれびさん、わざわざありがとうござました。大変参考になりました。それにしてもかなり差が出るものなのですね。

書込番号：10521720