『商品ブランドについて』のクチコミ掲示板

[litutoryo]

たぶん「SEIKO」の方が良かったんじゃないかと最近ふと思いました。
世界的に高級品ということで通用するブランドですし。
こういうことを言うとエプソンの方々に申し訳ない気持はありますが、
元々、フォクトレンダーブランドを使う予定で交渉していたとのこと、
そして許可が出なかったという経緯のようですが、それだったら
足下にもっと良いものがあったのではないかと思わされます。
ライカやツァイスを最近日本のメーカーが作ったりもしていますが、
基準やブランドの個性の維持には注意が払われています。
しかしコシナはフォクトレンダーの個性を継承しようとは考えてやってないと思います。
結局、その辺がR-D1の時にブランド所有者の方から違和感を持たれた原因かもしれません。
或いは、欧州でのみ許可が出なかったということなので、欧州人の感情を逆なでしないか？
という恐れがあったのではないかと思っていました。
私がコシナの責任者だったら、こういうことはしないですね。
フォクトレンダーっぽくないものにフィクトレンダーとは付けたくないですね。
結局「EPSON」になったので、問題ないわけですが、
それより「SEIKO」だったら、誰もがブランド価値も含めて納得するし、
エプソンが作り上げたこの素晴らしいカメラの価値ももっと認められやすかったのでは
ないかと思います。エプソンにブランド価値があるかないかということではなく、
パソコン（現在は撤退？）やプリンタメーカーとして確立しているブランドより、
精密機械、それもジュエリーの感覚に近い腕時計のブランド名の方が
明らかに高級感が出たと思います。

書込番号：14543754

[松永弾正]

カメラの性格からいっても、まさにおっしゃる通りかと思います。
正直、まだあったんや！嗚呼、忘れてた！
といった感覚がありますが、そんなレベルの製品ではないはずです。

書込番号：14543794

[じじかめ]

銀塩のベッサーと比べて高杉る感じが・・・（？）

http://kakaku.com/item/10103610240/

書込番号：14544022

[ニコイッチー]

F1好きな日本人はEPSONは好きだと思うんですけどね
でもこのカメラは知りませんでした(^_^;)
F1だとやっぱキヤノンになっちゃいますかね〜

一つだけ言わせていただくなら




SEIKOより性行が好き♪

書込番号：14544769

[litutoryo]

レンジファインダーはデジタルになってから高くなってしまいました。
銀塩の頃はライカM6が10万円代半ばで、キャノン､ニコンのフラッグシップ機が30万以上。
ライカはすでにこの頃から性能比で日本のカメラより高いと言われていました。
10万円以上もするようなカメラではないという見方だったと思います。
デジタルになっても、キャノン､ニコンはあまり価格設定が変わっていないようですが、
ライカは、70万とも言われます。
デジタル時代になってRFは見方や角度の問題をはるかに超えた、はっきり高いとわかる価格にまで
上り詰めてしまい（いやいや、まだまだ上に行くかも？）
以前とは雰囲気が変わってしまいました。
銀塩の頃は３万ぐらいでバルナックライカを買い、レンズは１.5万ぐらいでズマールを
調達して遊べました。（今でも可能とは思いますが）
それで必ずしも散財を要する趣味というわけでもなかったのです。
でも世の中はすっかりデジタルに変わっているので、デジタルRFの価格ゆえに
富裕層しか関われない印象に染まってしまいました。
R-D1も高いですけど、画角比が実質1.3倍（メーカー発表は1.55倍）ぐらいでこの価格であれば、
中古で10万を切るようなものが時々出たりするので、よしとすべきなのかもしれません。
私自身もキタムラで9万で売っていたものを買いました。

書込番号：14547378

[総神]

セイコーよりエプソンの方がデカいから、エプソンでも問題ないと思います。

書込番号：14551923　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

国内市場では大差ないでしょうが、欧州市場ではびっくりする差になっていると思います。
スイスに嫁にいった知人の亭主が頭を傾げるそうです。
“日本にはセイコーがあるのに、日本人はなんでスイスで時計を買うのか？”
エプソンよりセイコーなら…と思います。

書込番号：14552422

[総神]

そうなんですか。
なら、セイコーだと海外ではもっと売れたんでしょうね。

自分なら、時計はシチズンかオリエントの時計を買いますが、日本の時計ではセイコーの方が有名ですね。

書込番号：14552449

[松永弾正]

そう思います。


私は…実は腕時計がキライ(笑)！
そもそも時計嫌いでして…カシオの目覚まし二個だけです(笑)！

書込番号：14552553

[総神]

自分も腕時計嫌いですよ。
シチズンもオリエントも、全部懐中時計です。

スナップではR-D1を主力に使っているのですが、R-D1と懐中時計って似合っていると思います。
コシナとセイコーエプソンが合併して、フルサイズのR-D2出ないかな？

書込番号：14552800

[松永弾正]

それ良いですね！業務提携でもいいからやって欲しい！

書込番号：14553044

[litutoryo]

R-D1は細部に亘り素晴らしいコンセプトのカメラなので、R-D2はぜひ出して貰いたいところです。
だけど現実的には厳しくなってきています。
フルサイズについては現在Leica M9かM9-Pとモノクローム（未発）ですが、古いモデルはM9です。
これは現在新品で北京では50万を切っています。欧州より安いと思います。
中国は貧富の差が激しいので、非常に高価なものか安いものには需要がありますが、
すでに中途半端？になったM9は買う人がほとんどいません。
そういう理由で在庫が少しあり、捌けずに値が下がっています。
今年のフォトキナでM10が出るようなことがあると、発売開始されると思われる来年には
M9-Pが同じように下降し、M9はさらに低下します。
どれぐらい下がるか、ちょっとわかりませんが、仮に40万とすると
今のR-D1が25万ぐらいで、これにフルサイズを載せると40万？
厳しいような気はしますね。
ボディもベッサの転用だからコストを下げれる面はあったと思いますが、
そこを無理してイコンを使えば、ライセンス料が高いし、
（私がエプソンの責任者ならツァイスに「このままライカに独走させておいて何も思わないのか。世間を驚かせないか」と挑発しますがね。ライセンス料の値切りというセコい動機ですが）
またセイコーで恐縮ですが、ここの時計をデザインする部門などに相談して
東洋文化を大事にしたものを作るという方法もありますが、見通しが今１つわかりません。
（セイコーの昔の機械式腕時計は素晴らしいデザインですが、高すぎて購入出来ないほど人気があります）
いずれにしてもカメラを機器ではなく、装飾品と見なす概念が必要なように
思います。JBLにしてもAppleにしても、この概念で成功しています。
技術開発については過去にあったものや他社が開発したものを使っています。
技術にどんな衣も纏わせるかまでが製品作りなので、そういう意識は
なくさないでもらいたいと願っています。
だけど、それ以前の事情でR-D2はますます遠のくばかりです。

書込番号：14553473

[総神]

R-D1が出る前に、エプソンからデジタルレンジファインダーカメラが出ると、予想した人はほとんどいないので、可能性が０でないので、R-D2が出る可能性は十分あります。
出にくい事ぐらい解っています。

書込番号：14562301

[まさかわ]

みなさんの御議論の通り、
R-D2は、フジのX−pro1とか、ちょっと似たカメラが出たからこそ、
むしろレンジファインダーカメラの逆襲というか、私も出して欲しいです。しかし難関は開発者の方が別部門に栄転していますので、また戻ってきてこないと難しいかなと思います。

私自身はエプソンブランドで出す意義は、プリンターやプロジェクターの出力デバイスメーカーだからこそ、入力デバイスとしてデジカメをこのブランドで出す意義があると思っております。レンズメーカーのシグマが、デジ１を作っているのと同様の意義を見ております。

書込番号：14592305

[litutoryo]

R-D1はどうやって作ったかわかりませんが、M8,M9の場合は、オールドレンズのクセを憶えさせるのに、
人海戦術でデータを収集したというようなことが言われています。
コンピューターを使って解析というのは無理なようです。
正しいかどうかわかりませんが、jpegにするからこういう作業が発生するのではないかと思います。
rawだけにしてしまえば、各チップのグレードアップだけでOKと思うので、
素人目には簡単なように思えます。

ともかく、R-D1が出てからもう8年も経ちますけれど、いまだにR-D2が出ていないという
嘆かわしい状況は想定するだけで息苦しいわけですが、実際現実として突きつけられると
もはや何と言っていいのかわかりません。

書込番号：14598407