『発熱について』のクチコミ掲示板

[Mr.774]

HDDと比較して消費電力が若干大きいとのレスがありましたが、SSD自体の発熱具合はHDDと比較していかがでしょうか？
ちなみにCF-W5（ファンレス）への換装を考えています。

書込番号：10468922

[ハル鳥]

>HDDと比較して消費電力が若干大きいとのレスがありましたが

誰がそんなこといってんだろ？
逆です。

書込番号：10468934

[yamayan10]

SSDはHDDと比べてモーターもディスクも無いので、消費電力は少ないでしょう。

発熱は大差ないのではないでしょうか。。

書込番号：10468984

[★★★Ｔhree Stars]

消費電力はＨＤＤより低く、発熱も低い。
容量とコストパフォーマンス以外のほぼ全ての面でＨＤＤより優秀だと認識していいと思います。

書込番号：10468995

[Mr.774]

皆さんレスありがとうございます。
私もSSD化は消費電力減、発熱減という認識でいましたが、この製品のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000027417/ReviewCD=216741/
を拝見して製品によりけりなのかなと思った次第です。
私的には特に発熱減に期待するところでして（タイピングしていて熱い）、消費電力増＝発熱増かなと少々不安に思った次第です。。。

書込番号：10469209

[鳥坂先輩]

単純にこの人の感覚的なことだろう。

PCパーツなんだから、もっと数値で考えたがいいね。

書込番号：10469501

[KAZU0002]

製品によって違うのは当然ですが。
2.5インチHDDとの比較なら、ピークではSSDの方が消費電力が高いです。平均ではSSDの方が下かと思いますが。
3.5インチHDDとなら、HDDの方がずっと上です。

CF-W5が何なのかは、書いておくべきだったでしょうね。

書込番号：10469510

[lesmis]

レビューした人です。
消費電力はmobilemeterやワットチェッカーで測定し、定量的に比較した結果です。

発熱に関してはHDD時代よりも下がったように感じます。こちらは感覚的です。

書込番号：10470197

[lesmis]

SSD購入時のメモより…

■測定条件
・CF-R3D,256MB増設,バックライト輝度min,無線LANoff,スピーカoff,白色壁紙
・測定a) アイドル状態
・測定b) CrystalDiskMarkベンチ中Peak値

◎HDD(MK4025GASL)
a) 5.0W…MobileMeter / 8W…ワットチェッカ
b) 8.0W…MobileMeter / 11W…ワットチェッカ

◎SSD(GM25P128GV2)
a) 5.5W…MobileMeter / 9W…ワットチェッカ
b) 8.0W…MobileMeter / 12W…ワットチェッカ

書込番号：10470274

[Mr.774]

皆さんレスありがとうございます。
レビュー主さんにはご迷惑をおかけする形になってしまい申し訳ありません。
また、非常に興味深い実測データをありがとうございます。
ワットチェッカーを用いて検証されたという事ですからシステム全体で消費電力が若干増加したのは確かな様ですね。
アクセス速度の向上に伴ってストレージ以外の部分で変化が起こっているのでしょうか。

ともあれ体感的に多少なりとも発熱減を感じられたという事ですし、アクセス速度向上、静穏性向上（W5はこれで無音に）というメリットがありますので換装に踏み切りたいと思います。
ただ、この製品が販売終了になっている理由が気になりますね。
IDE対応製品の製造販売終了であれば急がなければなりませんし、新製品発売なら待ちたいですし・・・難しいなぁ

書込番号：10471293