『37型液晶TVを娘のゲーム機モニターに占領された』のクチコミ掲示板

[benten_no1]

当方手持ちのAV機器

　37型液晶TV　1台　1920×1080ドット表示可能
　　いわゆる200万画素デジタルフルハイビジョン対応というやつ
　　HDMI入力端子　2ヶ　ビデオ入力端子　2系統　他

　録画再生機　DIGA DMR-XW100
　
　　HDMI出力端子付　HDMI1　入力端子へ接続 地デジ,BS,CS　各ダブルチューナ付
　　DVDダビング記録方式　H.264　AVC-REC　特徴としてAV信号（オーデオ、ビデオ信号）
　　は不可逆圧縮方式であり圧縮効率は圧倒的であることです。
　　画質劣化が見た目かわらない。ほんと
　　特徴その２編集機能のなかに部分消去と分割他がありCMCUTができます。
　　欠点　DVDダビング中は一切の録画再生受信ができない、DVDおまかせ
　　ハイビジョンダビング速度は１倍速でダビングとなる、その間何にもできません。
　　TVにチューナーがあればTVを見れる。
　　それも娘が標題に書いたとうりの状態です。
　　注記1、DVD記録容量　DVD-R　CPRM対応と表記のもの（10枚セット販売で一枚あたり90円程度）で　
　　　　　　デジタルフルハイビジョン一時間番組がダビング可能　
　　注記2、DVD記録容量　DVD-R　DL　CPRM対応（10枚セット販売で一枚あたり180円程度）で
　　　　　　デジタルフルハイビジョン2ないし2.5時間番組がダビング可能　
　　　　　　ブルーレイデイスクに比しはるかに低コストで画質が見た目変わらない。
　　注記3、H.264　AVC-RECは松下とソニーの共同推奨規格ですが。後にキャノンが賛同してます。
　　　　　　シャープは最近になってブルーレイメデアの記録時間をのばすのにTV内蔵型のみ対応
　　　　　　したようなこと宣伝してましたがDVD-R　DL　互換かは不明です。
　　　　　　シャープにはハードデスク内蔵TVがなっかたために！！
　　　　　　確認対応機器　ソニーはビデオカメラのデジタルフルハイビジョン対応版のみ、
　　　　　　ブルーレイビデオレコーダはわかりません。
　　　　　　キャノンはビデオカメラのデジタルフルハイビジョン対応版のみ
　　　　　　ちなみにプレイステーション３では認識すれど再生未対応のようです。
　　　　　　従ってH.264　AVC-REC　互換機の廉価版はDIGA DMR-XE1しかないとなります。しかも
　　　　　　本機は　160ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄ　ハードデスクを装備し地デジ　シングルチューナーに特化して
　　　　　　低コストを実現しています。それでも高価---とほほ
　　　　　　ソニーはハードデスク記録とおなじく無圧縮でブルーレイメデアに記録するでしょう。
　　　　　　なぜならDVDからの移行を促すために----企業えごだ！！！！
　　　　　　最近巷では、HDMI出力端子付DVDプレイヤーなるものを見かけたがHDMIが付いて
　　　　　　いるからといって　H.264　AVC-REC再生に対応しているものではないことに注意されたし。

　デスクトップパソコン　1台　 HDMI出力端子付　HDMI2　入力端子へ接続　　　　　
　
　別室の娘のデスクトップパソコン　1台 HDMI出力端子付　モニター22型HDMI入力端子　1ヶ
　　　　　　　　　1920×1080ドット表示可能

　でどう対処したかですが
　　　　　　　簡単です。DIGA DMR-XW100　をとりあえず娘のデスクトップパソコンの
　　　　　　　モニター22型HDMI入力端子に接続しました、しょぼい音はモニターヘッドホン出力を
　　　　　　　別置きスピーカーの内蔵アンプにつっこんだところ納得するおとがでました。
　　　　　　　でもパソコンを使う時にはHDMIケーブルを都度差し替えが必要となりました。
　　　　　　　あーあDIGA DMR-XE1がほしい　HDMI切り替え器も！！

書込番号：10029488

[デジタル貧者]

＞注記3、H.264　AVC-RECは松下とソニーの共同推奨規格ですが。

違います。
共同開発規格はAVCHDです(ビデオカメラ用途）。
AVCRECはパナ単独の規格です(レコーダー用途）。
これ混同されてる人多いですね。

書込番号：10029619

[P577Ph2m]

>AVCRECはパナ単独の規格です(レコーダー用途）。

違います。
提唱したのはPanasonicですが、BDAによる標準規格です。
したがって他社もやろうと思えばできます。SONYやシャープはBDへの移行を前提にあえて未対応ですが、三菱は採用しています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20071019/rt043.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20071025/rt044.htm

書込番号：10029790

[当たり前田のおせんべい]

>ブルーレイデイスクに比しはるかに低コストで画質が見た目変わらない。

DRとAVCの画質差に関しては、主観の問題もありますし使用しているディスプレイにも
依存するので、ここではコメントを控えますが、「遥かに低コスト」
という点は明らかな誤りです。

DVD-R DLの約2.7倍の容量を持つBD-R一層メディアが、1枚300円前後で買えます。
つまり、同じレートのAVC記録モードで録画するなら、むしろBDの方が
単価が安いという事です。
BDにはDRでしか録画出来ない、と勘違いされていませんか？

水を差すようで申し訳ないのですが、、DVDレコーダーには、残念ながら
メディアのコストパフォーマンスに関するメリットはない、という事です。

書込番号：10029803

[ムアディブ]

結局なんの話なの?

書込番号：10029821

[デジタル貧者]

AVCHDがソニーとパナの共同提唱。
AVCRECがパナの単独提唱。
そう表現したらいいのかな？
AVCHDとAVCRECは違う、という事です。

書込番号：10029823

[当たり前田のおせんべい]

>結局なんの話なの?

「37型液晶TVを娘のゲーム機モニターに占領された」という話と思いきや、
本文との関連性が・・・(^^;)

まあ、スレタイ通りの内容だと日記にでもどうぞ、という事になるので、
これで良かった？

書込番号：10029939