『K-7のJPEGで撮影された画像を見せてください。』のクチコミ掲示板

[よすみん]

解像感が高い画質が好みなのでK-7の購入をためらっていたのですが、

ファインシャープネスより、ノーマルシャープネスのほうが解像感があることを知りました。

それでK-7ユーザさんにお願いがあるのですが、

設定

6M、雅か鮮やか、ノーマルシャープネス＋3か4、SS1/125秒以上、ISO400まで、

オートホワイトバランス色温B1か2、単焦点は2段以上F8までぐらい、
（オートホワイトバランスおかしくなるようでしたら変更しなくていいです）

ズームレンズはF8〜13ぐらい絞った画像を見せていただけないでしょうか。
（シャープネスはFシャ-プネス2ですが、他はいつもこんな感じに設定していて画質は満足できているので）

使用したレンズ、ファームアップ前か後かも教えていただけるとありがたいです。

他でもお勧めの設定ありましたらUPお願いします。

（顔は写っていなくても良いので人物ならなおうれしいです）

よろしく御願いします。


※出来れば荒さないでくださいお願いしますm(_ _)m

書込番号：9928565

[robot2]

ご要望の　画像がアップされるまで、こちらもご覧に成っては？と思いましたので…
沢山　K-7 で撮った画像が有りますから、傾向も判るし今後の参考に成るのが有るかも知れませんよ(^^
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=K-7&m=text

書込番号：9928715

[よすみん]

robot2さん早速の返信ありがとうございます^＾

ご紹介いただいたサイトはJPEGで撮影された画像なんでしょか。

どこを見ればJPEGで撮影された画像というのがわるか教えてもらえると助かります。

書込番号：9928771

[lin_gon]

よすみんさん，こんにちは。

お目汚しですが，仰せの設定で撮ってみました。
（人物でなくてごめんなさい）

JPEG 6M（☆☆☆），鮮やか（彩度+1，ノーマルシャープネス＋3，他0）
AWB（B1），ISO100，F5.6で絞り優先オート，
smc PENTAX-DA 40mm F2.8，
ファームver1.01

書込番号：9928843

[よすみん]

lin_gonさん早速の返信ありがとうございます。

解像感充分ありますね。

かなり安心できました。

詳細も教えていただきほんとにありがとうございます。

書込番号：9928894

[キムチとタクアン]

http://photozou.jp/photo/list/182206/848271
K-7で人物写真を載せていらっしゃる方がいます。
6M、シャープネスは高めの設定にされていようで、想定されている設定にかなり近いように思います。

JPEGかどうかは、Exif情報をご覧になれば判別できます。
現像ソフトを用いずに本体から出てきたJPEGの場合、「ソフトウェア」のExif項目に
「K-7 Ver1.00」などと書かれています。
PhotoMEというソフトを使うとこれらの情報がかなり細かく見られます。

書込番号：9928919

[銀のヴェスパ]

解像度をお望みなら、ここのBBSで挙げられた写真は縮小されてしまうので、
モニターの観測では判断できませんよ。ここの写真で判断できるほどK-7の
解像度は低くありません。やはりプロが写したオリジナルファイルをダウン
ロードしてプリントしなければダメでしょう。

ネットではずいぶんK-20Dより解像度が悪いと非難されましたが、もともと
シャープネスを強くかけていたK-20Dに比べて、あえてK-7は素材を重視して
ノイズ除去を弱めに、かつシャープネスを弱めに作り上げたようです。

ただその分、高感度(ISO1600以上）のノイズはD90や50Dにくらべて多めで
あるという記事がCAPA８月号にありました。でも、よくみると人形の髪の
ほつれた繊維の一本一本はK-7が一番解像しています。記事を書いたプロ
はきっと気が付いているに違いないとはおもいますが、この点に直接は
言及していません。でも写真が雄弁に語っています。

要するに、解像度は、ノイズ、のっぺり感とのトレードオフです。解像度
だけ取り上げ、それもデフォルトの撮って出しjpg像だけで判断するのは
間違いだと私はおもいます。

ぜひK-7の大きさ、充実感、「みやび」や「ほのか」などを経験される
ことを勧めます。ペンタが存続の危機感をばねにして作り上げたものです。
使い倒す価値があるとおもいます。

書込番号：9929782

[よすみん]

キムチとタクアンさん参考になりました。

ありがとございます。

銀のヴェスパさんこんにちは。

JPEGでしか撮らないんです。

私の求めているのは、よくみないといけない人形の髪のほつれた繊維の一本一本の解像度ではなく、

モニターで見てもわかる、ぱっと見の解像感なんです。

解像感を気にしなければべつにキャノンでも良かったんですけど、

撮ってだしの高い解像感がすごく気に入りペンタックスを選びました。

私の所有しているペンタックスの機種は撮って出しで充分高い解像感があり満足しています。

私の好みということで、おゆしください。

書込番号：9929891

[ask-evo]

ということであれば、レンズの性能の方に左右されることの方が多いかも知れませんね。

私もペンタックスの解像感の高い絵に惚れ込んでいますが、ある方のFA31の作品は、価格のサイズでもびっくりするような解像感でしたよ。

ケータイなのですぐに紹介できなくてすみませんm(__)m

書込番号：9930287

[よすみん]

ask-evoさんこんばんは〜ぜひ紹介してください。お待ちしております。

ただ、気なるのはJPEGで撮影された画像かどうかなんですが、

それもわかれば教えていただけると助かります。

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：9931090

[lin_gon]

蛇足ながら，
解像感のサンプルとしては，こっちの方がいいかなあ，
と思い，もう１枚。

データは，↑と同じです。

書込番号：9931911

[ask-evo]

よすみんさん
私が目を引かれたのはこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9912330/ImageID=371439/
K200Dの作例で、価格の画像サイズですが、ものすごい解像していると思います。
これ見たとき、レンズの力ってすごいなと思いました。

撮って出しかどうかは確認できていません。
機会見つけて聞いてみますね〜

書込番号：9932357

[よすみん]

lin_gonさん、ありがとうございます。とても参考になりました。

robot2さん、キムチとタクアンさん、良いサイトをご紹介いただきありがとうございました。

人物写真も見れてたいへん参考になりました。

私も所有しているレンズで撮影された、いいな〜と思った写真が、「K-7 Ver1.00」でしたので、

（ちょっと気になっていたD300Sも初値20万超えたので）迷いがなくなりましたありがとうございました。

書込番号：9932427

[よすみん]

ask-evoさんありがとうございます。

最近使ってないんですけど、私もk200Dの画質が気に入っています。

撮って出しかどうか聞かれた際は教えてください。

書込番号：9932433

[ask-evo]

よすみんさん
現像しているようでした。撮って出しじゃなくてごめんなさいm(_ _)m

でも、レンズの力ってホントすごいです。
FA77Lお持ちのようですので、余計なコメントかもしれませんが(^^;
FA31Lの解像力はさらにはっとさせられます。
私も欲しいです。

書込番号：9937190

[よすみん]

返信ありがとうございます。

FA31L私もほしいです。

書込番号：9941508