『14−42mm実写例です』のクチコミ掲示板

[ぶれーくいん]

パンケーキの板以上にさびしいので、枯れ木もなんとやらでUPしますね。

ところで、このレンズ外観は、一寸変わっているけど、性能は凄いです。寄れる、切れると正に優等生。まあ、見てやってください。

書込番号：9860867

[ロングバケーション]

確かにスタイルならパンケーキですが、写りはこちらですね。
私は普段ニコンが主体なのですが、オリンパスのレンズは普及クラスでも画質は良いのが多いですね。

書込番号：9870346

[jet_b]

いいレンズだけに
前玉が回転するのはC-PLを使いづらいので
惜しいです。

書込番号：9879844

[ぶれーくいん]

逆光性能も優秀	親指大のきのこを接写		E-P1との相性はかなりのもの

ロングバケーションさん、どうも。
　確かに携帯性はパンケーキ、スタイルもパンケーキですが、性能は圧倒していますねこのレンズ。使ってみてハイグレード並みに写ります（超えはしてませんが）。安価なレンズですが、１本あるとすごく幸せになれるレンズです。

jet_bさん、どうも。
　そうですね、私もステップアップリング経由で、PEN-FT用に購入したC-PLを使っていますが前玉が回転するのだけは何とかしてもらいたい部分ですね。


　今日は大雨のあと、空気の澄んだ滝のすずらん公園へ行ってきました、VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。

書込番号：9883392

[ぶれーくいん]

失礼、なぜか文章が削れてました…

誤＞VE14-50mmF2.8-3.5を付けE-P1を持ち出しましたが、

正＞VE14-50mmF2.8-3.5を付けたE-300と、このレンズをつけたE-P1を持ち出しましたが、やはり使いやすいですね、このレンズ。

失礼しました。

書込番号：9883423

[rbta]

個人的には沈胴にはしないでほしかったなあ。
画質はいいのですが、AFが遅く感じる理由の8割ぐらいはそれのせいですから。

パンケーキの画質がアレ過ぎるので(というか、マイクロフォーサーズで画質が許容できるのはこれと、g55-200、g7-14だけです。)こっちしか使ってませんが、不満です。

書込番号：9889141