将来的にRD-X9とI-OdataRECBOXHVL-AVシリーズとどちらが買い？

Question

迷っていますので皆さんアドバイスください。現在はRD-X3にスカパーHDをアナログ画質で録画して、せっせとDVD-RAMに焼いています・・・、が、限界を感じてきました。スカパーHD化（チューナはスカパーブランドのレンタル）しているのにハイビジョンで録画できない、とか。そこで上記２機種で時期RD（-X11？）発売までつなごうと思っています。新機種のRD-X10やRD-BZ800、700も考えましたが、新型であることや予算がないこと等を理由に今回は見送ることにしました。将来的にも含めてやりたいことは次の通りなのですが、現時点ではどちらを購入したらよろしいでしょうか。①現時点ではとにかくRD-X9かRECBOXに録りためる（DVD化はしない）。HDDがいっぱいになったら、HDDの増設で対応する。②なお、現在はソニーのテレビのためLAN上のHDDには録画できないが、近いうちにレグザを購入予定で、地デジについてもRD-X9かRECBOXに録りためます。③そして、別室に置く予定のレグザからも、RD-X9またはRECBOX内の再生視聴を行いたいです。PCからの再生も。④なお、スカパーHDと地デジは同時録画ができたほうがよいです。⑤時期RDが出た段階で、時期RDにムーブし、ブルーレイ化する。私が今まで調べてきたところでは、両機種とも①～⑤までできると思うのですが、なにか間違っていないか心配です。よろしければみなさん、アドバイスをください(__)

shigeorg · Accepted Answer

どちらの機器でも希望されていることはできますが、X9 はレコーダーですが、RECBOX は NAS (LAN HDD) という点で、希望されていることを実現しようとした時に手間に違いが出てきます。

希望されている使い方の中での一番の違いは、「録り溜めた番組を他の REGZA から見る」という場合です。(ただし、スカパーの話じゃなくて地デジ番組の場合の話です)

X9 の場合は「REGZA で録画」ではなく「X9 で録画」になりますが、その場合はそのまま他の REGZA で見ることができます。(そのまま DTCP-IP で配信できます)

でも、RECBOX の場合は、内部的には「ファイルサーバ (ファイル共有) 機能」と「DTCP-IP 機能 (配信およびムーブ送受信機能)」の 2 つの役割があり、これらは別々となっているのです。

REGZA で RECBOX に録画する場合は「ファイルサーバ機能」を使っているのですが、他の REGZA で見られるようにするためには番組を一々 RECBOX の DTCP-IP 側に「ムーブ」しないといけないのです。これが意外と手間に感じるかと思います。(スカパーHDの場合はチューナーから DTCP-IP を使って DTCP-IP 側に録画されるので、そのまま DTCP-IP 配信できると思います)

なお、次期 RD にムーブする場合ですが、X9 の場合は X9 のリモコン等を操作して編集メニュー (機能) からダビングする形になりますので、普通に録画番組を編集するのとそれほど変わらない操作手順となります。

で、RECBOX からムーブする場合ですが、REGZA の外付け HDD として使っている場合には、「REGZA (の外付け HDD) から RD へのムーブ」となるので REGZA で操作することになり、それほど難しくはありません。

でももし、RECBOX の DTCP-IP サーバ側に録画・ムーブした番組をさらに RD にムーブしたいという場合は、それはもう REGZA の管理から離れたものとなっているため、REGZA からの操作ではなく、別途パソコン等の Web ブラウザから RECBOX に接続して操作用のメニュー画面を出し、そこで操作することになりますので注意が必要です。

ということで、こういう理由からも他の方がおっしゃっているように X9 の方がよいのではないかと思います。(X9 にしておけば、録画可能なチューナー (スカパーじゃなくて地デジや BS, CS ですけどね) がその分増えますので、REGZA と合わせて同時録画ができる番組数も増えることになりますしね)

あ、今自分が書いた内容についてざっと確認していて気付いたのですが、スカパー HD を X9 で録画した場合、他の REGZA や PC で視聴できないような過去クチコミがありました。理由はスカパー HD は X9 の内部的には TSE 扱いになり、TSE は X9 では DTCP-IP 配信ができないからだそうです (TS のみ配信可)。この点については RECBOX の方が優位にあるかと思います。

あと、X9 から他機器へのムーブについても基本的に編集していなければスカパー HD 番組 (TSE) は可だけど、通常の地デジ番組を TSE 録画・変換したものは不可のようです。

若六 · Accepted Answer

確かに2TBのHDD容量を得たいだけと考えればRECBOXの方が安いですが、編集機能などX9にあってRECBOXにはない機能は多いと思います。あと、RECBOXを買った場合、後々X9にしとけばよかったかなと考えることがあると思います。X9にしておけば、価格以外の要因でRECBOXにしとけばよかったと考えることはないはず。私がスカパーHD録画対応機の検討を始めた頃、X9はもっと高かったです。ですから、私は5万未満で買いましたが、価格以上の価値があるものを買えたという満足感がありました。そういう所有する喜びみたいなのは断然X9の方ですよね。全然参考にならないと思いますが・・・

hiro3465 · Accepted Answer

>仮にRD-X9を採用した場合は、例えば、I-Odata等から発売されているﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰを
>介すれば別室のテレビでRD-X9内のスカパーHD録画が視聴できますでしょうか。

出来ません。
X9自体が他のクライアントに対しての配信が出来ません。
私の使い方でいうと、RecboxではなくHVLでX9ではなくS1004ですが、スカパー！HDはHVLで録画して、
一度S1004にムーブして編集（前後カット）してからHVLに戻しています。
X9のDLNA配信の欠点はTSE配信が出来ないことのほかに、Ｗ録時の不可と決定的にストレスが溜まるのは
録画前の準備時間（5分前）になると視聴が中断してしまうことです。
DLNAに関しては録画等に関係なく視聴できるHVLの方が便利ではあります。
予算的にはS304とHVL1.0というような検討も考えていいんじゃないでしょうか。
またはパナの新型機1台で済ませるか。

油 ギル夫 · Answer

スカパー！ＨＤ録画以外にも地デジやＢＳデジタル放送の録画にも便利なうえ、ＤＶＤレコーダーとしてここまでこだわりを持った製品は今後絶対出てきませんので、廉価に買えるうちにＸ９を購入することをお勧めします。

書込番号：11894519

3点

G60 · Answer

>だれか、背中おしてくださ～い(>_<)とりあえず、RD-X9を買っておけば良いと思いますね。RECBOX(2TB)を買ったとしても、1台では足りないと思います。RECBOX(2TB)は現時点の最安値は23,000円ですので、これを買い足すことになります。（これを買い足していくことは金額的につらくないでしょうか。)それに対して、USB-HDD(2TB)は14,000～15,000円です。RD-X9には地デジ・BS・CSチューナー内蔵していますし、編集も可能です。将来レグザを購入するにしても、チューナーが多い方が融通がききます。どちららにせよ、HDDを増設する必要が生じてくると思いますので、そのときにRECBOXかUSB-HDDの選択をすれば良いと思います。私でしたら、RD-X9+USB-HDD、RECBOX、レグザを相互に連携させることを考えます。

JOKR-DTV · Answer

>現在はRD-X3にスカパーHDをアナログ画質で録画してそれはよろしくないですね。当方がそれでやっていたのは2002～2003年の出来事です。ここは、早いところタダ同然のRD-X9を導入して、ファン付きHDDケースと2TB外付けも時期に準備してRAMでひたすらダビングしてください。X3は、ネットdeダビングは無理なので。くれぐれも、買う買う仲間みたいに、X9を買い逃さないようによろしくお願いします。

若六 · Answer

私もX9を買う前に、RECBOXも考えました。私の場合X9が初デジレコでしたし、REGZAも録画機能なしのAシリーズですから、スレ主さんとは事情が違いますが、私もスカパーHD録画のためにX9買いました。X9でもRECBOXでも大体のことはできると思いますが、X9を買うなら急いだ方がいいですよね。RECBOXはいつでも買えるでしょうが、X9はどんどんなくなっていきますよ。

shigeorg · Answer

fantazistaさん私はスカパーは使っていないので、ネットから得た知識しかありません。ご質問の内容については、私が見つけた件のクチコミに書かれていましたので、そちらの URL を貼っておきます。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050532/SortID=11047197/他にも参考になる情報がありましたので、一度読んでおかれるとよいのかなと思いました。

まっちゃん2009 · Answer

＞仮にRD-X9を採用した場合は、例えば、I-Odata等から発売されているﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰを
＞介すれば別室のテレビでRD-X9内のスカパーHD録画が視聴できますでしょうか。

すでにレスがありますが、X9世代自体が(過去モデルも含む)TSEタイトルのDLNA配信に対応していないためできません。クライアントからはTSEタイトルも含めてタイトル表示はできますが、再生できません(クライアントにより表示が違いますが)などエラーがでます。
配信できるのは、内蔵チューナーで録画したTSタイトルとコピフリのVRタイトルのみです。
REGZAブルーレイでは、AVCタイトル(BDレコーダーではTSEからAVCに表示変更しています)のDLNA配信に対応したみたいです。これは内蔵チューナーで録画したAVCタイトル、スカパー!HD録画のAVCタイトルともに対応しているようです。
春モデルのREGZAが先に対応したので、レコーダーでも対応してくるだろうと思っていました。

＞また、スカパーHDをRD-X9に録画した場合、当然のようにTS録画になるのだと思って
＞いましたが、「TSE扱い」になるとは（汗）。　「扱い」ってだけで、画質的には
＞TS録画されているのでしょうか。

ファイル上はHDチャンネルはAVC、SDチャンネルはTSとなっていて、無劣化で録画されています。元データにエラーがあれば(降雨減衰など)ブロックノイズが発生します。
購入されればわかりますが、タイトル情報を開くとAVCかTSか表示されます。
ですが、タイトルとしてはTSE扱いになるため、上記の制限で配信できません。
REGZAブルーレイではHDチャンネルがAVC表示、SDチャンネルがSKP表示に変更されています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
DVDが無反応になってしまいました	22	2025/06/10 5:44:33
HDD交換しました	0	2023/03/11 9:41:35
チューナー復活	7	2025/05/02 17:37:33
ERT002	3	2021/02/20 9:26:16
まだまだ現役	5	2022/04/07 15:56:07
他社BDレコーダーへのダビング	6	2020/07/03 11:25:56
起動するけどそれだけで終わる	4	2020/05/05 18:30:44
前面扉は自動開閉できますか？	8	2020/04/04 11:52:43
久しぶりのHDD交換	1	2020/04/04 11:51:09
DVD-R購入を迷ってます	12	2019/10/30 4:48:07

『将来的にRD-X9とI-OdataRECBOXHVL-AVシリーズとどちらが買い？』のクチコミ掲示板

VARDIA RD-X9