ＨＤＤでの録画画質で教えて下さい。

Question

ブルーレイ機と本機とどちらを購入するか迷っております。ブルーレイ画質とＤＶＤ画質の違いは当然のことながら画質に差があるのは理解できますが、ＨＤＤで録画した場合、ブルーレイ機と本機とでは差があるのでしょうか。私は、テレビ番組をＨＤＤに録画して見ることが中心で、あとは、レンタルＤＶＤを再生して見る生活です。ブルーレイ機のＨＤＤ容量１ＴＢと本機とでは４万円位の差があるので、画質に大差がなければ本機を購入したいと思っております。

jimmy88 · Accepted Answer

＞ＨＤＤで録画した場合、ブルーレイ機と本機とでは差があるのでしょうか。ＨＤＤに録画する分には、同じ録画画質設定であればどんなレコーダーでも画質は同じです。ＨＤＤに見て消しであっても将来的にディスク化したくなったり、レンタルＢＤを見たいという場合も有ります。上記の考えが多少でも有るなら、ＢＤレコーダーにした方が良いかも知れません。

まっちゃん2009 · Accepted Answer

TS(DR)録画の場合も、TSE(AVC)録画、VR録画もBDレコーダーで録画した場合とほとんど変わりません。
TSE(AVC)録画は各社のAVCエンコーダーの性能で多少の差はあると思いますが、TS(DR)録画はストリーム録画で圧縮せずに記録するため基本的に各社同じ画質です。

要は書き出す場合に、DVDだと容量の関係で圧縮しないとあまり記録できない、また、ハイビジョン録画する場合は互換性の問題があります。BDなら無理に圧縮する必要もなく、互換性の問題はほとんどないのでその辺の違いです。

ブルーレイへの記録が必要ないなら、RD-S1004Kでいいと思います。レンタルもブルーレイが増えつつありますが、2万円ちょっとでプレーヤーを別途用意すればいいです。

ただ、他社では当たり前になっているアクトビラや番組持ち出し、2番組同時録画のオートチャプター、AVCHDの取り込みに対応していません。

RD-X9/S1004K/S304Kの最大のメリットは、USB HDDでの容量増設が可能(個体制限はあります)、対応機器間でDTCP-IPダビングが可能な点です。

クリスタルサイバー · Accepted Answer

＞三菱ＢＤレコは他社と比較すると確かにお安いですね。何か安い理由があるのですか。皆さんがおっしゃるように、機能的に他社に比べて劣ってる・・ってことですかね。。価格は人気にもよりますしね・・・ただ私は三菱BDレコ所有ですが、録画して見る（W録です）BD､DVDを見る。たまに部分削除くらいの編集してBDダビング。予約録画は自分で決めた番組しか録らない。（お任せ録画とかしない）各社HDビデオカメラ（AVCHD機）のSDカードからのダビングが出来る。上記の機能だけに限定するなら、三菱でも全く問題ありません。操作が簡単で安価な良いレコだと思いますよ。。自動CMスキップもありますしね。。高度な編集をする予定も無くDVDレコを買うくらいなら、三菱BDレコをお勧めします。。予算があるなら総合でお勧め出来るパナかソニーの方が良いと思いますけどね。

エンヤこらどっこいしょ · Answer

TSで録画すれば、BD機のDRと同等です。TSEを使えば、BD機のAVC録画と同等です。ただし、BDソフトで見たいソフトが出ても見ることは出来ません。今は良くても長い目で見ると微妙です。

D2XXX · Answer

DVDレコかって別途でBDプレーヤー買うなら最初からBDレコ買った方がいいですよｗ

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Answer

＞ＨＤＤで録画した場合、ブルーレイ機と本機とでは差があるのでしょうか無いですこれからはレンタルBDも増えていくと思いますがそれの再生はBDプレーヤーを別に用意するならDVD専用レコーダーでも構わないと思いますただBDとかDVD以外の部分で例えばパナのBDレコーダーを例にとるとパナBDレコはW録の両方CM前後に自動チャプターがつきますがS104Kは片方だけLAN利用して自宅外のPCや携帯からリアルタイムで遠隔予約出来るしYouTubeやアクトビラも利用できますデジカメや携帯の写真（JPEG）を扱えるからTVで簡単に見れるし保存できますビデオカメラや一部のデジカメのAVCHD動画を直接無劣化で扱えますSDカードに番組持ち出し出来るから対応した携帯で見れますW録の両方ともハイビジョン○倍録画出来ます（S1004は片方はTS）

クリスタルサイバー · Answer

BD再生とダビング機能以外は殆ど同じだと思いますが、今後の利用を考えるとDVDには限界を感じます。。大型テレビをお持ちか、購入予定があるのであればBDレコにした方が無難です。まあ、使い方と使用予定期間にもよりますけどね・・・増えつつあるレンタルBDを見れないことや、画質や一部互換性が犠牲になる前提でDVDにダビングすることになる。。長く使う予定があればDVDレコはやめといた方がよろしいと思いますよ。ちなみにどのBDレコと本機を比較されてるのか分かりませんが、現状の東芝のBDレコはやめた方が良いですよ。（三菱フナイのOEMらしいです）安くても（三菱BDレコなど）BDレコにした方が良いと思います。故障や寿命の危険のあるHDDに増設してまでため込むより、BDに高速ダビングしたほうが安全ですしね。。

万年睡眠不足王子 · Answer

三菱のレコは他社現行機（東芝を除く）に比べて発売時期が早かった＝型落ちってカンジですオマケに機能的にも貧弱ですそれゆえ同じ値段なら東芝のBDレコよりは三菱の方がスペックとしては上だったりしますが他社と比べるとスペックは低めです本来の目的からすればS1004Kでもいいような気は一応しますがHDDの故障（不具合）は突然やってきますデジタル放送を録画したディスク（DVD/BD）からHDDへの書き戻しができないのは横に置いといて1TBをバックアップするのにDVDでは約230枚ほどですが片面2層BD-R/REなら約22枚で済みますさらにダメ押しをするかのように修理でS1004Kの基板を交換してしまったらこれまで登録したUSB HDDの管理情報はパーになるらしいから最悪大事に取っておいたものが全部パーになります脅すわけではありませんが以上を踏まえてどっちを採ります？

mibo2 · Answer

パナソニックの最新BDならW録画で圧縮録画できるものもあるのでHDDが少し小さめでもコスト的には選択肢にはいりませんか？

まっちゃん2009 · Answer

三菱が他社より安い理由は、発売時期が昨年夏であり、また他社に比べて機能が少ない、基幹システムはパナソニック製のユニフィエを採用しているため開発コストが少し安いという感じでしょうか。

ただ、三菱もDVR-BZ230(500GB)、DVR-BZ330(1TB)は他社と価格はあまり変わらないため、DVR-BZ130(320GB)は破格に近いでしょうね。500GB、1TBモデルは320GBモデルより後に発売されている、またi.LINK TS入力対応(STB専用)、1TBモデルはアクトビラと超解像技術に対応しているため、価格に差があります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
RD-S1004KからDIGAへのダビングについて	13	2023/10/18 20:48:27
RD-S1004Kから買い替えたいです	16	2023/09/20 20:31:03
ipadで視聴できませんか？	15	2021/09/13 18:20:36
REGZAレコーダ 2台使用中	6	2020/04/24 0:42:56
買い替え候補	2	2020/04/30 9:00:17
本体ＨＤＤでの録画TS1,TS2とも失敗するようになり困っています	11	2025/12/25 12:57:29
録画時チャプターが入らなくなった	4	2019/02/25 20:36:38
録画失敗します。	9	2019/02/17 16:41:35
BSプレミアムが見られない	10	2018/09/15 14:10:32
画面に「ｉ」の字が出っぱなし	2	2017/04/27 15:05:22

『ＨＤＤでの録画画質で教えて下さい。』のクチコミ掲示板

VARDIA RD-S1004K