『リコーCX3とS90』のクチコミ掲示板

[dobaya]

知り合いからS90が素晴らしいと聞き、ネットなどで画像上げてるのでも
綺麗と思っていたので興味があり、購入を検討しビックカメラに行ったのですが
店員さんに質問した所、S90の方は細かく設定しないと自分の撮りたいようなもの
とりにくい。設定しないとうまく撮るのはむずかしいと言われ、リコーCX3なら
ほとんどオートでやってくれて、あまり詳しくない人で性能よいのが欲しいなら
こちらの方が良いと言われました。

　以前は、5年ぐらい前に買ったフジのファインフィクスX2というのを使っていて
接写がかなりキツイのと夜景が話にならない状態だったので、いいものを買って
長く使っていきたいと思いS90に惹かれましたが、店員さんのいうとおり、かなり
機能を理解して細かく設定しないとS90は思うように撮影できないのでしょうか？
　CX3にも惹かれましたが、慣れてしまえば細かく設定できそうなこっちの方が
面白そうと感じたのですが、向こうは夜景もちょっと弱そうに感じたので。

書込番号：11789882

[happiness15]

買ってとりあえずシャッターを押してみる。
画質に納得できないないなら説明書見て弄ってみる。
説明書見て分からなければ自分で調べてみる。
それでも分からなければここで聞いてみる。
そこまですれば優しく教えてくれるかもしれませんよ＾＾

書込番号：11790236

[ダメウー]

S90だってオートでもキレイな写真が撮れると思いますが、いろいろ設定出来るのが売りの機種ですのでオートしか使わないのであればS90以外の機種でも良いかと思います。
画質はCX3よりS90の方がいいと思いますが、ネットの記事やメーカーサイトにサンプル画像があるので比較してみては。

S90はレンズが明るいので夜景にもそこそこ強いですが、CX3と比較するとどうでしょうかね。
CX3も高感度でノイズが少ないというのが売りみたいですので、夜景には強い方じゃないでしょうか。
接写はS90は弱いです。CX3の方がいいでしょう。

後継のS95はS90で評判の悪かった電源ボタン等の位置が変更されているみたいなので、様子見もいいかもですね。

書込番号：11790238

[ひろ詞]

後々スペック不足で悩むのも馬鹿らしいから、
とりあえず ある程度いいヤツ買って 初めはわざとオートのみで撮り続ける。

そのうち物足りなくなって 自ずと設定をイジりたくなるんで、
気が付いたら取説片手にあれこれやってる・・でしょう。

書込番号：11790330

[間接照明]

どちらかというと、s90のほうがオートは簡単ではないでしょうか?

CX3のS-AUTOでカメラの持っているシーンの数とS90のこだわりオートが持っているシーンの数を比較してもらえれば、一目瞭然ですよね

どうも、あまり知識の無い定員さんに当たってしまったみたいですね！それか、どうしてもお店の事情か自分の都合でcx3を売りつけたかったのか？笑

書込番号：11790403

[一体型]

不忍池	飛行機	羽田空港近辺	多摩川

実際に使っています。
簡単かどうかはともかく（ていうか難しいオートってあるの？）、S90のオートはあまりよいとは思いません。
ただ、最初に設定を変更すれば、あとの使用法はオートと同じ。電源を入れ、ズーミング、シャッターボタンを押すだけ。

好みもあるだろうけど、私のおすすめの設定は
屋外ではWB/太陽マーク（デイライト）A1、カスタムカラー/青＋1 緑−1。
一枚一枚設定を変更しなくても、たいていの場合、結構いい感じに撮れます。
作例もアップしておきますね。
こだわる人はRAWで撮ってパソコンで編集という手もあるし…。

率直に言って、ほかの機種より露出補正を使う機会は多くなると思います。
その代わり、多くの機種が露出補正をするために2~3工程必要なのに対し、（設定によっても違いますが）S90は1工程と素早く変更できます。

フルオートでないと無理！という人にはすすめにくいけど、設定を変更できて、露出補正ができる人なら別に問題ないですよ。

書込番号：11790436

[mt_papa]

Pモード (Auto)	Mモード

＞S90の方は細かく設定しないと自分の撮りたいようなものとりにくい。

失礼な店員さんですね。（笑）

細かく設定できるようになるのも楽しみの１つですよね。

昼間 Pモードで Auto で撮影した１枚と、ISO80 での夜景（こちらはＭ
モード）を参考にアップします。

書込番号：11790740

[masa_masa_masa]

>フジのファインフィクスX2というのを使っていて接写がかなりキツイのと夜景が話にならない状態だったので

→接写を多用、重視されるのであれば、リコー機の方に軍配が上がります。夜景となるとどのメーカー、どの機種でも三脚は必需品で、その際マニュアル撮影をできる方が便利だと思います。
CX3とGX200とで購入検討されてはどうでしょうか。

書込番号：11790982

[K-BIGSTONE]

その店員さんはリコーからの派遣社員では？（笑）
結構、大手電気店にはいらっしゃいますよ。
私もリコーのカメラ、かなり薦められました。（笑）
CX3は裏面CMOSセンサーなので夜景はともかく昼間の画質は良くないと思います。
それにHX5Vのような手持ち夜景モードがないのが中途半端です。
CX4でようやく同じ機能の「夜景マルチショット」が搭載されましたが・・・。
でも本格的な夜景を撮りたいならマニュアル撮影は必要です。
会社の後輩がS90を買ってすぐにスナップショットを見せてもらいましたが、かなり
良い画質で感心しました。ほとんどオートのJPEG撮りでしたが失敗作のような
カットはありませんでした。

書込番号：11791901

[アスコセンダ]

もしフルオート撮影をお望みでしたらカシオのプレミアムオートが搭載されている機種を購入されるのが良いと思います。
オートでどんなシーンでもそこそこきれいな写真が撮影できます。
カシオがオート撮影ではもっとも進化しているのではないでしょうか。
シャッターボタンを押すだけできれいな写真が撮影できる機種をお望みなら今の時点では文句なしにカシオのプレミアムオートで決まりです。
電池も他社の製品に比べて抜群の長持ちです。
カシオのデジカメは侮れません。

このS90は設定さえしっかりしていれば、コンパクトデジカメの中では高画質な写真が撮影できる製品のひとつです。
画質画質と言われる方々も多いですが、重く本当に画質に拘るなら重くでかくなってもデジタル一眼を選択すべきですし、一般的に鑑賞される程度のサイズなら、他の機種でも大きな違いはありません。
設定と言うことであれば、ＣＸ３のほうも設定をきちんとしないと良い写真を撮影するのは難しいようにも思います。

それぞれの機種で得て不得手があるので一概にどちらがやさしく撮影できるとも言えないですね。
マクロ撮影に関しては絶対にＣＸ３のほうが良いです。
撮影された写真を見れば解ります。
ＣＸ３はコンパクトデジカメではマクロ撮影にもっとも秀でている機種のひとつです。

参考になさってください。

書込番号：11791978

[ヲタック25]

カメラの大きさと重量が気にならないのであれば、こちらの一眼レフが良いかと思われます。

Nikon D3000レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000049458/

最安値で、S90と約2000円程度しか違いませんが、オート・シーンモード・シャッター優先・絞り優先・マニュアル、どのモードで撮影しても、画質は絶対に負けません。
それに、付属のレンズは接写にも強いので、スレ主さんの求める条件を満たしているのではないでしょうか？

しかし、どうしても一眼レフに抵抗があり、コンパクトデジタルカメラが欲しいのであれば、ご自身の求める性能・機能と予算を割り出し、たくさん調査して下さい。
カメラを購入される目的さえはっきりしていれば、きっとご自身に最適な機種が見つかると思います！

書込番号：11793505

[送料込み]

CX3　手持ち	S90　手持ち

リコーがお好きなようなのでＣＸ３が良いのでは。裏面照射ＣＭＯＳセンサー機としては結構優秀、画質は同じようなものですよ。オートでの扱いやすさも同じ。添付写真は撮影日時も条件も異なるので参考程度。

書込番号：11793696

[gojyuunotenarai]

＞店員さんに質問した所、S90の方は細かく設定しないと〜うまく撮るのはむずかしいと言われ、リコーCX3ならほとんどオートでやってくれて、あまり詳しくない人で性能よいのが欲しいならこちらの方が良いと言われました。

私が購入相談した時は、どこの店員さんも逆のアドバイスでしたが、、、？
そのため、私はＳ９０を買いました。

私はずぶの素人なので、ほとんどオートのみの使用だろうしせっかくのマニュアル操作機能がもったいないかなとも思ったのですが、オートの画質も比べた機種中ぴか一だったので決めました。
素人にもＳ９０の設定の操作はさして難しくはありません。
ただ、知識がないと被写体を前にしてすばやく設定を決める事が出来ないので、動いてしまう被写体には今のところ私は使えていません。
マニュアルだとオートよりも‘作品’という写真になります。
画質に途端に奥行きが出て雰囲気がうまれます。
オートでうまく撮れない時だけではなく、遊びで時々いじっています。

マクロは苦手のようです。
まずピント合わせがなかなかうまく決まりません。
少し離し通常で撮ってトリミングでも私にとっては事は足ります。
カエルとか撮れますよ。
顔のアップはまだ試していません。
そこまでのマクロをお望みならばＳ９０は対応できないかもしれません。

夜景なら得意分野です。
ローライトモードで薄暗闇も撮れちゃいます。
薄暗い所でもフラッシュが要らないので、博物館の中など迷惑になりません。
（水族館でのノンフラッシュ撮影には水族館モードもあります。きれいですよ。）
夕日もとてもきれいに撮れます。
こちらはＰモードの夕日モードにするとドラマチックな夕日になります。

素人の私にとってＳ９０は、オートで納得のいく写真が撮れる上に、さらに勉強すればもっといい写真が撮れる可能性を秘めた奥の深いカメラといったところでしょうか。

＞慣れてしまえば細かく設定できそうなこっちの方が面白そうと感じたのですが、

そのカン、当たっていると思います。＾＾

書込番号：11805953

[SvayPak]

カシオのプレミアムオートは、確かに綺麗ですが画像処理に時間がかかりすぎです！
しかも、画像処理でごまかしてる感じが否めない。
私はその時点で、選択肢から外れました。

メーカー問わず、カタログ見ると「オートで綺麗に撮れます」がうたい文句になってますからね。
つまり、オートで綺麗はあたりまえ。
ただ、機械である以上、万能って事はあり得ないから、マニュアル撮影もあった方がいいかな〜っていうのがS90ですよね。
さらに、裏面照射型CMOSじゃなくて、夜景に強い機種！
実際、カメラ詳しい人にレンズのF値2.0と言うと、みんなビックリします。
多くのユーザーの購入理由じゃないでしょうかね。
もちろん私もその一人ですｗ

書込番号：11809533

[gojyuunotenarai]

訂正します。

Ｓ９０でもデジタルテレコン設定すれば、接写もマクロもストレスなく撮れました。＾＾；

書込番号：11814438

[キットRS]

S90のオートはかなり優秀。それでいてマニュアル操作もできるから尚面白いし、ずっと使いたくなる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=11030037/
これらの写真は初めてS90を人間が完全オート設定で撮ったものですよ。
A4サイズでの印刷もこなせますから、かなり画質が良いのは言うまでもないですね。

＞店員さんのいうとおり、かなり機能を理解して細かく設定しないとS90は思うように撮影できないのでしょうか？

そりゃ性能を理解するのに越したことはないですが、設定を自分でして撮ったものが「思うように撮影した写真」ってことになりませんか？
写真なんて起動してシャッター押して出てきた物が全て、という人がオートを使えば良いと思います。

dobayaさんのように「思い通りに扱ってみたいな」って思いを抱かれている人は
S90の方がお勧めですよ。その思いに合っているカメラだと思います。
僕もその思いでS90かいましたからね！

書込番号：11818567

[キットRS]

ちょっと文章おかしいですね。

これらの写真は初めてS90を人間が完全オート設定で撮ったものですよ

ではなく

これらの写真は初めてS90を使った人間が完全オートで撮ったものです

ってなかんじです。

書込番号：11822390