『出力端子・外部機器接続について』のクチコミ掲示板

[t0m0s]

RX100の購入を検討していましたが、コンポーネント出力は無いのですね。
　いまさらですが、現在リビングにコンポーネントケーブルを７ｍほど延長してプロジェクターを接続しているもので…

　がんばってEX200を購入すれば今のままの配線でいけるんでしょうが、ちょっと高いですね(^^;
　RX100を購入した場合はコンポーネント以外の接続を考えなければなりませんが、他に現在より高画質な接続方法はあるのでしょうか？？
　ちなみにプロジェクターはシャープXV-Z10000で、入力端子はコンポーネントのほかデジタル系はDVI-Iのみみたいです。

　最近は勉強不足で、HDMIやD4、DVIのシングル/デュアルなど、デジタル系の接続はスペックや互換性、対応機器がよくわかりません(^^; やはりEX200を選んだほうが無難でしょうか？

書込番号：10565756

[口耳の学]

D端子があればコンポーネントに変換できますよ。
プロジェクターのDVI端子がHDCP対応ならHDMIから変換して接続もできます。

書込番号：10565792

[デジタル貧者]

片側D端子→片側コンポーネント端子のケーブルを利用
すれば現状と同じです。
それかセレクターを間に入れるか、アンプを経由する
とか。

書込番号：10565823

[t0m0s]

　耳の学さん、デジタル貧者さん、ありがとうございます。

　Ｄ４→コンポーネント変換で今までどおりの画質なんですね。
　ＡＶアンプ経由という手もありましたね(^^;

ところで、HDMI→DVI-Iにしたら画質に違いが出ますか？
　７ｍもの延長ができるのかわかりませんが、画質アップするなら考えます。お金かかりそうですね(^^;
　
　

書込番号：10567352

[丈直し豊]

コンポーネントの3本のケーブルをひとまとめにしたのがD端子です。
形が違うだけで同じくHD映像が伝送可能なアナログケーブルです。
(よく誤解されがちですが、D端子のDはデジタルではなく、単純にD端子の断面の形状がアルファベットのDに似ているからだとか…)


D端子とHDMI、どちらが高画質か？
については、機器やケーブルの性能、好み等あるので、明確な答えは無いと思います。
理論的には無変換でデジタルのまま伝送できるHDMIの方がより高画質なはずなのですが、実際の視聴者の感想はそうでもないようです。

書込番号：10569250

[デジタル貧者]

＞ところで、HDMI→DVI-Iにしたら画質に違いが出ますか？

出るでしょうね。
クリアスが働きますし、1080/60P、1080/24Pも
有効になります。
ただHDMI→DVI-Iは実際に試してみないと動作は
？です。
場合によっては1080iでしか出せないとか、機器の
電源入れる順番で認識がされないとかの話もあり
ますから。

＞お金かかりそうですね(^^;

ケーブルのグレードによりますが、HDMIの方が
コンポーネントより安いのでは？

書込番号：10570819

[t0m0s]

　なるほど…　参考になりました。

　HDMI→DVI-Iは実験してみる価値はあるということですね。

　ありがとうございました。　

書込番号：10572208

[Shrii3]

既に解決済みですが、ご参考まで。

デジタル貧者さん
> 片側D端子→片側コンポーネント端子のケーブルを利用
> すれば現状と同じです。

丈直し豊さん
> コンポーネントの3本のケーブルをひとまとめにしたのがD端子です。

　厳密には、両者の映像信号規格は異なります。
　できればその変換ケーブルには頼らないほうが良いです。
それ「だけ」を使っても、決して「現状と同じ」にはなりません。


> 形が違うだけで同じくHD映像が伝送可能なアナログケーブルです。

　RCAx3のコンポーネント映像端子の信号（大抵、ITU-R BT.601、YCbCr）と
D端子の信号（BTA S-001B、YPbPr）は全く同じというわけではありません。
形だけでなく、中身も（厳密には）違います。

　少し前まで、コンポーネント映像入力しかない液晶モニタに
件の変換ケーブルを用いてBDZ-RX100を接続していましたが
素人目にも色が狂うのがハッキリわかりました（青緑が変に強調される）。

　ただその差は小さいので、しばらく見ていると気にならなくはなりますが
「正しくない色で映している」という意識は必要でしょう。お宅を訪ねて
こられた客が観たときに「色が変だ」と思われてしまうかもしれません。
そうでなくとも（S端子やコンポジットビデオ端子などで正しく接続された）
他の映像機器で同じコンテンツを再生したときに「色が違う」と自分で
再認識させられることがあるかもしれません。


> セレクターを間に入れるか、アンプを経由する

　よほど高級なセレクタやAVアンプでもなければ、D端子とコンポーネント
映像端子との変換は、変換ケーブルのように単に端子形状を変えるだけの
手抜き設計になっていると思います。真面目にカラーマトリクス変換まで
していると確かめるには、つまらない手間と困難が待ち受けていそうです。
　また HDMI → コンポーネント映像 の変換をしてくれる機器はコンテンツ
保護規約の制限があるからか、海外品ばかりで、しかもとても高価です。

#　HDMI → DVI-I 変換はよくわからないのでパス。

　最初からちゃんとしたコンポーネント映像端子を備えた、上位機種の
BDZ-EX200であれば、そんな余計なことを考えずに済み、正しい色合いで
観ることができて、素直に幸せになれると思います。
　わざわざコンポーネント端子を独立してD端子と併設するのには
高級機にのみ許される、そうした事情と理由があるのですから。
　めでたくEX200を購入されたら、コンポーネント → コンポーネント と
D端子 → 変換ケーブル → コンポーネント とで実際に比べてみて
その差を体感するのも一興かもしれませんね。

書込番号：10574994

[デジタル貧者]

Shrii3さん　
ご指摘の件は承知していますが、そこまで
「厳密」だとややこしいだけです。
色再現がコンポーネントケーブルに比べて
劣るなら調整すればいいでしょう。
そもそもコンポーネント接続でもケーブル
を変えれば画質も変わります。
それはスレ主さんも承知では？
知らなかったのならいい体験になると思い
ますが。

書込番号：10575810

[Shrii3]

デジタル貧者さん(2009/12/04 08:36　[10575810])
> ご指摘の件は承知していますが、そこまで「厳密」だとややこしいだけです。

でしたら一言だけ「厳密には違いますが」と書き添えればよかったのに。
あの書き方では寸分たがわず同一と受け取られても仕方ありません。


> 色再現がコンポーネントケーブルに比べて劣るなら調整すればいいでしょう。

「調整すればいい」と簡単に言いますが、一般家庭と無縁な専用の機器なしでは、正しく
補正することはなかなか困難です。結局、個人の感性で補正した状態のまま使うことになり
精神衛生上、よろしくないです。
最初からコンポーネント映像端子同士で接続できていれば、
そのような複雑で面倒な手間をかけずとも、正しい状態で観られます。

どちらが合理的でしょうか？

「調整すればいい」という論理には、赤味がかった明らかに調整不良の某ジブリDVDを
売りつける側の勝手な理屈にも似たものを感じます。


> そもそもコンポーネント接続でもケーブルを変えれば画質も変わります。

コンポーネント映像とD端子映像の色合いの差は、ケーブルの品質差では片付けられない
大きな違いがあります。規格自体が異なるんですから。
なので、決してそれと同列には論じられません。


> 知らなかったのならいい体験になると思いますが。

それを言ってしまうと、このような情報交換サイトの存在意義にかかわりませんか？

「同じ」という情報を信じてやってみたら、実際には違っていたとスレ主さんや他の方から
指摘されても、やはり同じように

　「知っていたが、ややこしくなるから黙っていた」

と言い放つのですか？

それは少々無責任でしょう。後から言われた側はどう感じるでしょうか？
少なくとも、簡単な但し書きくらいは最初から添えるべきだったと思いますよ。

書込番号：10584899

[デジタル貧者]

Shrii3さん　
＞最初からコンポーネント映像端子同士で接続できていれば、
＞そのような複雑で面倒な手間をかけずとも、正しい状態で観られます。

画質調整はいらないんですか？
そう誤解されますよ。
コンポーネントケーブルでさえ繋げば正常？
そんな事はないでしょう。

＞どちらが合理的でしょうか？

合理的の前にEX200を買う事はない前提でレスしていましたよ。

＞コンポーネント映像とD端子映像の色合いの差は、ケーブルの品質差では片付けられない
＞大きな違いがあります。

私はShrii3さん　が思われてるほど「大きな違い」とは
思っていません。
それこそ人によってはわからない場合だってあるんです
から。

＞それを言ってしまうと、このような情報交換サイトの存在意義にかかわりませんか？

いいえ。
実際に体験して初めて理解できる事もあります。
所詮他人の意見ですから参考にするのはいいですが、
鵜呑みはダメでしょう？
そもそも相手（スレ主さん）のレベル自体推測の元に
レスするしかないのですから、全方位的には配慮しては
いられませんよ。

＞それは少々無責任でしょう。

責任を負う必要がありますか？

＞少なくとも、簡単な但し書きくらいは最初から添えるべきだったと思いますよ。

正直この一文だけでいいと思いますが…。
最近は色々と面倒な人が多いですねぇ。

書込番号：10588895

[デジタル貧者]

Shrii3さん　
細かい部分突っ込んでも仕方ないのでスルーしてましたが、
いくつか疑問・疑惑が浮かんだので以下質問です。

＞少し前まで、コンポーネント映像入力しかない液晶モニタに
＞件の変換ケーブルを用いてBDZ-RX100を接続していましたが
＞素人目にも色が狂うのがハッキリわかりました（青緑が変に強調される）。

これは色が狂う体験（根拠）でしょうが、変換ケーブルで
繋いでコンポーネントに変えたら改善した、だけの話ですか？
画質調整は無し、の話なんですよね？
また画質モードは何なんでしょ？

＞ただその差は小さいので、
＞コンポーネント映像とD端子映像の色合いの差は、ケーブルの品質差では片付けられない
＞大きな違いがあります。

違いは小さいんですか？
大きいんですか？
表現は統一して下さい。
混乱するでしょう？

＞「調整すればいい」と簡単に言いますが、一般家庭と無縁な専用の機器なしでは

スレ主さんはプロジェクターユーザーです。
一般家庭とは言えないでしょう。
画質調整ソフトぐらいお持ちでは？
で、先のレスに書いたように「コンポーネントで接続さえ
すればそれでいい」んですか？
Shrii3さん　は画質調整はちゃんとする方なんでしょうね？

気が向いたら返信して下さい。

書込番号：10592308