デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
この写真は7Dに有るレンズ「市販されている一般のレンズ」で撮ったのですが
想像以上に後ろがぼけて、形すら分からなくなりました
10センチぐらいの飛行機の模型なのですが
ボケ過ぎるのもカッコ悪いですね
書込番号:16470182
0点
本当にD3やD800をお持ちの肩なの?・ω・)
書込番号:16470212
25点
スレ主様へ。
はじめまして。
F値を変えればいいのでは?
ではお答えになりませんか?
いまひとつ、仰りたいことの本意がわかりません・・・。
書込番号:16470278
4点
レンズは何ですか?
どういう設定で撮影されたのですか?
情報が無いと参考になりません。
書込番号:16470285
5点
すみません、私の言いたかったのは
マクロレンズを開放絞りで撮ったのですが
こんなにぼけると思っていなかったと言うだけなんです
ただそれだけです
書込番号:16470305
5点
ボケはコントロールするもの…
スレ主はボケに振り回されてるだけ…
初心者ですか?
書込番号:16470313
20点
ただでさえ被写界深度が狭いマクロ撮影
開放で撮ればこんなものでしょう?
被写体によって絞りを変えて撮れば良いだけだと思います。
書込番号:16470334
6点
>レンズは何ですか?
どういう設定で撮影されたのですか?
つうか10cmの模型に此処まで寄れてボケてる時点でマクロ開放
って判る
>本当にD3やD800をお持ちの肩なの?・ω・)
そんなの自分に当てはめれば自明じゃん
皆、スレ主と同類だっつーの(笑
書込番号:16470600
10点
再認識?でしょうか、、、、、
たかが、ボケ!されどボケ! と ウ〜ン、、、、、お く が ふ か〜 い マクロ !! でした。
書込番号:16470808
0点
あー、わかりますわかります!
僕も初めてマクロレンズを手にしたときは、開放のまま寄れるだけよって撮ったことありました。
最初の2枚がそれで、ピント位置が線のようになってしまって、変な感じになってます。
マクロレンズでボケのコントロールって、絞りだけじゃなくて被写体との距離も大きく影響するんで、寄れば寄るほど絞りの設定が難しいですね^^
書込番号:16470867
4点
うスレ主様のめ黒レンズの焦点距離、開放F値が知りたいです。
僕はむしろボケすぎてパッと見では何を撮ったのかわからないくらいの近距離で撮影した写真が好みです。
書込番号:16471044
5点
ぼかす様に撮れば、ぼけます。
わたしもぼけてますが、何か?
書込番号:16471071 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>ボケ過ぎるのもカッコ悪いですね
ぼかせばいいという問題じゃないかと
かっこ悪いか否かは撮影者が判断し
目的に応じ設定を変えればよいかと。
マクロで写しました、こんな感じになりました…
何をしたいスレッドなのかよくわかりません。
ボケ過ぎならボケない様に撮りましようと言う以外ないかと思いますが…
書込番号:16471411
3点
こんにちは
背景、全景をぼかすのと、全体が判らなくなりボケてしまったは違います。
絞り値は、どう撮りたいかですから被写界深度を意識して決めますが、被写界深度は撮影距離も関係が有ります。
アオリレンズを使うと、ボケ、ピントの合う範囲をよりコントロールできます(右の画像の方が絞っています)。
模型の、撮影にも最適です。
書込番号:16472161
1点
訂正
背景、前景をぼかすのと、ボケてしまったは違いますが、意思が有れば何の問題も有りません。
書込番号:16472196
1点
1枚目は手振れ・・・のような
2枚目はソフトフォーカス・・・のような
3枚目はピントがあってない・・・ような
4枚目はシベにピントがきてるような・・・感じでしょうか?
これこれで表現だと思えばいいんじゃないでしょうか?^^
マクロは三脚を使って風とかの影響を受けない時間帯を狙って撮影するといいと思います。
書込番号:16474392
3点
たらこのこさん、マクロレンズって本当にぼけるんですね。
すごいです!!
いよいよマクロがほしくなってしまいました。
キヤノンかタムロンかで迷っています。
書込番号:16475691
0点
>すみません、私の言いたかったのは
>マクロレンズを開放絞りで撮ったのですが
>こんなにぼけると思っていなかったと言うだけなんです
>ただそれだけです <
「ボケこそ、我がいのち!」
というか、ボケを効果的に使ってこそ、我がレンズ・・。
てな、ところでしょうか! (^^,
また
>「市販されている一般のレンズ」 <
↓
>実は「マクロレンズを開放絞りで」 <
てーところが、この板の妙なのでしょう。
それにしても まあ、ホントにボケてるわ! (^^,
書込番号:16475996
0点
KyuSyuJinさん
アドバイスありがとうございます。参考になりました。
ランチの接写ですけど別のカメラで撮るとこちら↑のようにボケないんですけれど・・・
カメラのせいかなぁ〜 腕のせいかなぁ〜
書込番号:16476523
0点
スレ主さん、おじゃましてすいません。
>蝦夷狸さん、なんか試されてるようで恥ずかしいですが・・・^^
前回の写真は50mmF1.2と85mmF1.2というオールドレンズのものでしょうか?70mmはわかりませんが・・・。
今回のはD7100のデジタル対応の標準ズームレンズでストロボを使った撮影でしょうか・・・。
私の目はこの程度です^^;
書込番号:16477315
0点
>ランチの接写ですけど別のカメラで撮るとこちら↑のようにボケないんですけれど・・・
焦点距離・絞り値・ストロボ直焚き
あたりかな?
こういう素材はボケないほうが良いんでは?
書込番号:16477368
0点
たらこのこさん
横レス失礼 <(_ _)>peko 致します。
KyuSyuJinさん
レス有難うございます。楽しいスレなので悪戯心が頭をもたげました。
ご承知のように写真の表現技法として≪ソフトフォーカス≫があります。
たらこのこさんの作例はソフトフォーカスと意味合いは違いますがボケをうまく利用した表現方法で決して失敗作ではありません。
のでボケボケ写真をアップしたら皆様どのようなレスを書込まれるか興味を持ちました。
>>蝦夷狸さん、なんか試されてるようで恥ずかしいですが・・・^^
質問にお答えいたします。
ボケ写真作例使用レンズは1981年以前に生産されたオールドレンズです。
オールドレンズは最新デジタル対応のレンズでにはない味わいを持っています。
シャープに写るだけが写真でなくボケボケもまた楽しいということでアップしました。
クラシックレンズというと高価になりますがオールドレンズなら数千円で購入できます。
また、皆様はマクロレンズに眼が行きがちですが接写リングという方法もあります。
ボケを楽しむなら種々のレンズに応用できるのでこちらのほうが手軽かもしれません。
ボケを楽しむとなると短焦点レンズを使うAPS-Cは不向きなので料理写真はボケないAPS-Cの作例です。
ご推察の通り≪D7100のデジタル対応の標準ズームレンズ≫で最短撮影距離付近で撮影しています。
3枚目を除き絞りは解放ですがご覧のとおりボケません。
hotmanさん
レス有難うございます。
料理作例はレストランでの昼食時に出てきた料理をテ−ブルの上でそのまま手持ち撮影したもので撮影条件は 照明はレストランの室内照明のみでストロボも撮影用照明も三脚も一切使用しておりません。EXIF情報を確認して頂ければストロボ不使用はお分かりになるかと思います。
ボケを楽しんで頂けるようオールドレンズで撮影した作例をアップしましたのでご笑覧ください。
書込番号:16479191
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 7D ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2026/01/06 13:40:13 | |
| 1 | 2024/12/29 1:57:24 | |
| 4 | 2024/11/05 22:12:54 | |
| 11 | 2024/10/18 9:06:36 | |
| 3 | 2024/03/27 12:59:08 | |
| 5 | 2024/01/13 20:52:48 | |
| 32 | 2024/12/28 20:47:13 | |
| 10 | 2023/02/24 23:34:49 | |
| 12 | 2024/08/07 23:31:24 | |
| 15 | 2022/03/28 13:49:08 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































