『サッカー撮影の買い足し機材について』のクチコミ掲示板

[bystonewell]

現在手持ちの機材は、６D　+　70-200F4L IS　+　1.4 Extender　です。

11月に知人からサッカーの撮影を頼まれましたが、たぶん400mm　以上は必要だと思っています。

予算5万円くらいは投資できるので、中古の7Dボディを買うか、中古の SIGMA 120-400 OS HSM を買うか
迷っております。

どちらがお勧めでしょう？

サッカー撮影は、2年前、息子のサッカーで撮影していた経験があります。

書込番号：19186655

[おかめ@桓武平氏]

bystonewellさん

その時だけ、望遠レンズをレンタルされた方が良さそうですけど、如何でしょうか？

書込番号：19186670

[もとラボマン ２]

bystonewellさん　こんにちは

ボディ交換の方が　今まで使っていたレンズですので　使いやすいと思いますので　描写力の分からないレンズにするよりは　良いかも知れません。

書込番号：19186702

[カメラがうまくなりたい]

bystonewellさん

本当にその予算内で、と言われてしまうとかなり厳しいのが現状ですね。
私も子供のサッカー撮影をしていますが、もし、bystonewellさんと同じ立場だったらどうするか以下の条件で考えてみました。
撮影が小学生
それほどスピードがないので、6Dでもなんとか対応できると思います。ただ、練習は必須です。
5万円の予算にあと2,3万円を追加して、サンヨンかヨンゴーロクをヤフオクで追加すれば、それなりの画は撮れるかなと思います。小学生のコートは小さいのでサンヨンでも大丈夫かと。

撮影が中学生
コートが大きくなりますので、望遠が欲しいです。また中学生以上になるとスピードが速いですから、6Dでは厳しいかな。
したがって中古の7D購入で、最望遠200×1.6×1.4=448mm。
対応は可能だと思います。
AFは遅くなるでしょうから、これも練習必須ですね。

ただ、おかめ@桓武平氏さんがおっしゃるようにレンタルを検討されてもいいと思います。

ぜひ頑張ってください。

書込番号：19186707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

撮る位置で、レンズの焦点距離は変わります。
タッチラインの数メートル後ろ、サッカー専用スタジアムのスタンドから、陸上競技場のスタンドから。
それによって、レンズは変わりますが。
経験があるといっても、自分なら、数ヶ月撮っていないと、イマイチな感じです。
年間、30試合以上撮っていても。

書込番号：19186733

[フェニックスの一輝]

＞サッカー撮影は、2年前、息子のサッカーで撮影していた経験があります。

その時のカメラやレンズは何だったのでしょうか？
その時7Dだったのでしたら、7Dの中古を購入してもいいと思いますし
その時既に6Dだったのでしたら、レンズの購入かなと思います。

書込番号：19186734

[横道坊主]

俺なら、頼まれ撮影の為だけに機材新調はしないなあ。

書込番号：19186745

[SakanaTarou]

私だったら　EF100-400　（新型）レンタルですね。
このあいだレンタルしましたが、扱いやすかったです（重いけど）。

書込番号：19186753

[おっさんレーサー]

6Dのオートフォーカスダメっていう意見多けど、中央1点だけ勝負なら、十分な性能の印象がありました。
フルサイズですので、トリミングも全然ありです。
結論 5万でしたら、今の機材でトリミングか、もしくは、100-400新型レンタルしか道は無いと思います。
今お持ちの機材に比べたら、5万で買える機材は、オモチャにすらなりません。それぐらい良い機材をお持ちです。

書込番号：19186771　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

中古の7Dボディ、中古の SIGMA 120-400 OS HSM、なら
お手持ちの６D　+　70-200F4L IS　+　1.4 Extender、＋トリミングで十分だと思います。

書込番号：19187192

[写歴40年]

bystonewellさん こんにちは。

APS-Cボディを購入してもトリミングと大して変わらないと思いますし、レンズ購入と言ってもお考えの予算ならば今お待ちのレンズとテレコンで撮られてトリミングされた方が無難だと思います。

サッカー撮影ならば試合そのものの流れなどボールを追いかけながらの撮影ならば機材の優劣がすぐに写真に反映すると思いますが、特定の人を追いかけるのであればお持ちの機材のでも撮影場所にもよりますが、何とかなると思います。

もっと焦点距離が必要ならば、良いレンズをレンタルするのが無難だと思います。

書込番号：19187556　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

フルサイズのトリミングやクロップがAPS-Cと同じか・・・
確かに画角は同様にできますが、画像の大きさは歴然とした差になります。
大きくプリントしない前提なら、その差は誤差の範囲内とも思います。

サッカーを撮るという目的であれば、レンズの焦点距離をのばすより７Ｄの方が楽に撮れると思います。

でも・・・現有のシステムでトリミングをした方が、いいとも思います。
サッカーですから、至近距離で望遠を使うわけでもないと思います。
無限遠近くでの撮影が多くなると思うので、テレコンを入れてもサーボは追従すると思います。
また、焦点距離の短い方が、動きモノを無難に撮るには楽だと思います。もちろんトリミング前提ですけど。
ご依頼の出力も等倍鑑賞が目的ではないでしょうから、トリミングを毛嫌いしなくてもいいとも思います。

ご予算５万円程度なら、その予算をストックしておく方がいいように思います。

で・・・撮影場所にもよるんでしょうが・・・400mmだと短いと思うことはないかなぁ・・・
私はシグマの50-500を持ちだしてましたが・・・

書込番号：19188108

[やんぼうまんぼう]

予算が５万円なら、６D　+　70-200F4L IS　+　1.4 Extenderでいいのではないでしょうか。
あとはトリミングで。
画質的には十分だと思いますが。

私は少年野球で６D＋200/2.8 L USM＋2.0Extender�V型で撮っています。
７Dもありますが６Dの方が出番が多いです。やっぱりでてくる絵が違いますよ。

「数打ち当たる」ではなく「考えて撮る」に切り替えた方がいいと思います。
６Dの中央１点AFでいけると思います。

書込番号：19188387

[bystonewell]

皆様から数多くのレスを頂き、誠にありがとうございます。

レンタルすれば良いとのご指摘、確かにその通りですね。

皆様の書き込みを拝見させて頂き、わざわざ頼まれた撮影のためだけに
機材を買い足すのがもったいなくなりました。

120-400を買って、画質の悪い写真を量産するより、今の機材でトリミングする方が
画質もよさそうですので、5万円の予算は、将来　100-400 5.6L IS を購入するときの
軍資金にしようと思います。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：19188703

[トムワン]

ピッチからサッカーを撮っています。
換算520mm（APS-Hと400ミリ単）、換算112〜320mm（APS-Cと70-200）の２台体制、または224〜640mm（APS-Cと70-200に２X）だけで撮ることもあります。

520mmでタッチラインから公表175センチのキーパーを真横から撮るときに縦撮りでファインダー一杯という感じです。
400単は場合によっては２Xを噛ましたり1.4で抑えたりもします。できるだけ大きく、バックのボケも最大になることを期待しての措置です。
ゴールラインから撮るときはセンターライン付近でカメラを替えます。70ミリワイド端でゴールライン付近の選手が横で目一杯です。


70-200＋２Xのときは、センターラインに陣取って全体がまんべんなく（無難に撮れる）方法を選びます。

スレ主さまは、お友達さんから「何を期待されて」撮影を頼まれたのでしょうか？
とりあえず写ってればいいのであれば、みなさんの言うトリミングで十分ですよね。
一眼ならではの写真であれば500ミリは欲しいですね。120-400であれば150-500のほうがいいと思います。
1.4Xをお持ちなので100-400レンタルはとてもいいと思います。AF効くかは不安ですが。
トリミングと望遠の違い、それは近くで撮った時の圧縮効果だと思うのですが。

お友達さんの意見ではなく「ちょっと他のボディやレンズも触ってみたい」という理由であれば、７Dやシグマ120-400を購入するのは勿体ない気がします。
とはいえ、今後も撮る機会が何度もあるのであれば、望遠を購入することをお勧めします。

書込番号：19188780

[ＭｉＥＶ]

撮りたい人以外が、ボケるのは背景が煩くなく、綺麗です。

書込番号：19190040

[婚活七転八起]

＞bystonewellさん

もし1回ぽっきりの撮影であれば、レンズをレンタルもしくは今の機材で乗り切った
ほうが良いかもしれません。
予算5万円だとちょっと厳しいですね。

たしかに動きものでサッカー撮影のような望遠が必要なシーンであれば、
カメラは7Dが良いのでしょうが、6Dでも工夫しだいで撮れないことはないでしょう。

書込番号：19190923

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

300ミリF4L購入が良いと思います。

書込番号：19193164

[写真家:T.Keita]

＞bystonewellさん
現状の機材で頑張ってみては？
私はボンビーなので、
旧7Dのボディと70-200 L4 usmの中古を
同時購入して、持ってるボディもレンズも
これだけですが、それなりに楽しいフォトライフを
楽しんでます。

書込番号：19361916　スマートフォンサイトからの書き込み