『子供の撮影はLUMIX ？ SONY？ オリンパス・ペン ？』のクチコミ掲示板

[５５初心者]

１才の子供を撮影するのに、家ではニコンＤ６０、外出時は荷物になるのでコンデジのリコーCX3を持ち歩いています。
しかしやっぱり写真にすると一眼の方が断然キレイなので、持ち歩く用に小さい一眼の購入を考えています。
LUMIX DMC-GF1C とSONYα NEX-5Dと オリンパス・ペン E-P1 で迷っているのですが子供を撮るにはどれがオススメですか？？
教えてください☆

書込番号：11711785

[CRYSTANIA]

E-P2かE-PL1にLUMIX G 20mmレンズを付けるのがベストかと。

書込番号：11711806

[saki po]

あえて・・・D60が良いと思います

書込番号：11711825

[MASA-76]

GF1で良いのでは。
レンズやAF性能いろいろ含め
扱いやすいですよ。

書込番号：11711868

[双子のクローバー]

あえて・・・D90が良いと思います。

書込番号：11711909

[thunders64]

近いうちにニコンでもミラーレス機を発売すると思いますが

暫く待ってみたらどうでしょう

書込番号：11711984

[うさらネット]

A4辺りでプリントアウトならコンデジでは不満足というのも理解できますが、
A4でたくさんプリントされるのでしょうか。
2L程度でしたら遜色ないと思いますのでCX3で宜しいかと。

画質ではなくシャッタチャンスとぼけ味という意味でしたら、
GF1パンケーキかと。
レンズは優秀ですが単焦点20mm（35換算40mm相当）、スナップには最適です。

書込番号：11711992

[モンパ−]

>しかしやっぱり写真にすると一眼の方が断然キレイなので
画質をとるのであればやっぱりNEX 5Dでしょう

書込番号：11712107

[☆毘沙門天☆]

>LUMIX DMC-GF1C とSONYα NEX-5Dと オリンパス・ペン E-P1

今から買うでしたらSONYα NEX-5Dが良い思います。
それ以外この中では選択肢ない思いますが、パナソニックは
http://digicame-info.com/2010/07/3d-1.html
という面白そうなレンズだします。

書込番号：11712270

[Kaguchi]

GF1+パンケーキ

既にD60使ってらっしゃるならGF1かE-P1がおすすめですね。
特にGF1はパンケーキレンズが優秀な上にコストパフォーマンスが良いのでおすすめです。
NEX-5Dはオート中心で撮るなら良いですが、ちょっと欲を出して凝った撮影をしようとすると操作性が悪くなるので一眼レフ持ちにはあまりおすすめできません。
その辺わかった上で買うなら良いカメラかもしれませんが。

書込番号：11712711

[miyabi1966]

軽さやコンパクトさレンズなど　トータルして　スレ主さんの用途を考えるとＧＦ１のパンケーキレンズキットがいいように思います。モデルチェンジ前でお値段も安くていいですし。

E-PL1はシャッタースピードが1/2000秒と低いために　Kaguchiさんの作例のように　逆光時の撮影　などでは露出オーバーになりやすいために　E-P1かE-P2のSS1/4000秒ほうがいいように思えます。

GF1勧めながら　私はNEX-3を買いますが・・・　これはこれで私の用途に合ったためということです（レンズ遊び）

それぞれ、一長一短あるものですからカメラ選びを楽しんでください。

書込番号：11712957

[boronekochan]

現時点でのパンケーキのラインナップを考えたらGF1のパンケーキセットですね。
値段も随分安くなっていますので買い時ではあります。

ソニーはパンケーキサイズの銀塩換算３５〜５０mmが出てからですね。現状の２４mmはちょっと前まで超広角扱い、映像を整理するのに苦労します。（自分が思っている以上に余計な物が写ります）

お金があるなら、20mmパンケーキにオリンパスのE-P2ですが(デザインはこっちが秀逸)、パンケーキセットより４万位余計にかかります。

書込番号：11713759

[レオパルド・ゲッコー]

NEXは子供撮り用に良いレンズがない、E-P1はピント合わせが遅くなるということを考えると、その３台の中ではお子さん撮り用としてはGF1が最も良いと思います。

書込番号：11713820

[やっとメガネ]

GF1のパンケーキに1票。
GF1を所有してましたがNEX-5に換えました。個人的にはパナよりソニー派な自分ですがGF1のが魅力でしたね。なんといってもレンズがいいボケ味だすんすよね。
なんでNEXを手放してGF1に戻ろうかと思ってます。
あとNEXは少しでも暗いとこでオートで撮ると高感度の性能をいい事にスグ感度を上げようとして繊細感なくなるし。レンズも広角がウリなんですがなんかパッとしない。
値段的にもコストパフォーマンスはピカイチですよね。

書込番号：11713965

[厦門人]

５５初心者さん

GF1+20mm F1.7が適してるかとおもいますよ

3機種とも使ってますが、お子さんの撮影で「持ち歩き」を考えると
キットズームか、パンケーキの構成になるかと思います。

GF1を薦める理由

１．顔認識の早さ正確さ
　NEX、E-P1の顔認識能力よりGF1の顔認識能力の方が一歩秀でてるという感じです。
　NEXは顔認識アルゴリズムが　大型素子のボケ具合に合致してない感じもあり
　誤認識が多い感じもします。ファームで改善されるか否かはわかりかねます。

２．ストロボの扱いやすさ
　E-P1、NEXとも別付けストロボ必須。1歳ではまだストロボ使わないほうが無難かと思いますが
　それでも、いざと言う場合内蔵されていたほうが無難です。

３．レンズと手振れ補正とか
　ボディ内に手振れ補正があるのがE-P1、ただ、お子さんが動き始めて、カメラを振りながらの撮影が多いと、SSをあげながらの撮影の方が　結果　綺麗に撮影できる事例が多いです。
その場合、明るいレンズで　SSあげて撮影したほうが無難という感じをもっています。

ISO感度あげてもノイズが増えにくい　NEXでSSあげるという手もありますが、PモードやAUTOだとSSは比較的低目を狙ってくる感じもあり、モードをかえて撮影するほうが無難となります。
ただ、その場合NEXはモードダイヤル無いので撮影モード変更は面倒な感じです。
GF1だと、その点　プルグラムラインの採り方が絞り開き気味で推移しますので、私の感触では扱いやすいと思いますよ。

あとは焦点距離
GF1だと135フィルムで40mm相当、E-P1だと35mm（互換性あるのでGF1の20mm＝40mm相当をつけても良いでしょう）の方が顔のデフォルメがすくなくて扱いやすいです。
NEXは24mm相当と広角域で顔のデフォルメが出やすい。「鼻でか写真」とか演出するにはいいのですが
普段使いだと、お子さんの顔が変形する構図もでやすいので　少々あつかいにくいかと。

ズームはどれでも同じような感じですので、どのカメラ選んでも良いかとは思いますよ。

NEXやE-P1が悪いという意味ではなく、想定された用途ではGF1+20mmF1.7が適してるのではと思ったしだいです。

書込番号：11714204

[５５初心者]

みなさん色々と教えていただきありがとうございます！すごく参考になりました！！
GF1を購入しようと思います♪

価格はもっと下がりそうですか？
８月３０日からハワイに行くのでそれまでに購入しようとは思っているのですが、ギリギリまで待った方がいいですかね？

書込番号：11715758

[BOWS]

>８月３０日からハワイに行くのでそれまでに購入しようとは思っているのですが、ギリギリまで待った方がいいですかね？

　ハワイでいい写真を撮ることを目的にＧＦ１を購入するんですよね。
　２〜３千円下がるのを待っているよりも、ＧＦ１を購入し、撮影の参考書を購入して勉強しながら写真をいろいろ撮って慣れる方が先決だと思います。
　例えば、夜景をどう撮るかいろいろ試してみるとか、花の写真は撮ってみて小さすぎるようであればクローズアップレンズを購入して試してみるとか、付属のSilkyPixで現像処理をしてみるとか、コンデジと違って　ぜんぶおまかせでは　自分でイメージした一眼レベルの写真はなかなか撮れません。事前に　勉強とトライアアンドエラーが必要です。
　良好までに慣れておけば、現地に行って　アクセサリが足りないと慌てることも、撮影時にせセルフタイマーを動かすために急いでマニュアル読んだりという失敗する可能性が減ります。
　何十万円も出してハワイに行くのですから、失敗しないで思い出を持って帰ることにお金と時間を使いましょうよ。

書込番号：11715863

[みっぷ]

BOWSさん>>ハワイでいい写真を撮ることを目的にＧＦ１を購入するんですよね

すごいもっともな意見ですね♪
なんか流し読みしてて関心しちゃいました。

キャッシュバックがなくなって、価格もまたいっそう落ちてきはじめてるけど、
スレ主さんはいまが買いどきなのかも知れませんね！！

書込番号：11716141

[deepbluesea]

ハワイで使われるのなら、パナソニックのFT-2のような海辺で使えるカメラも重宝します。

濡れても、多少の高さから落としても大丈夫な頑丈さは助かります。

15年前に我が家で行った時は、「潜るんです（写るんですの水中使用のカメラ）」が一番役に立ちました。

既に購入を決められたようですが、２台というのも安心感があります。

書込番号：11720691

[ＦＵＮＫＹ Ｚ]

もうご覧になっていないかもしれませんがちょっと書き込みます。
私も子供の撮影のためにGF1Cを4月に購入、翌月には手振れ補正付きレンズ欲しさにG2Wを買い増ししました。
GF1CはAFが速く正確でレンズが明るいところから非常に使い勝手が良いと思います。
このレンズには手振れ補正がありませんが、大抵は十分なSSが確保できるため問題にはなりません。
ただ、動画を撮影する際には手振れ補正がないと画面が揺れて大変見にくいことになります。
手持ちで動画を撮るのであれば、手振れ補正付きのレンズも検討したほうが良いかもしれません。

で、本題なんですが、deepblueseaさんがご提案されているように、水辺では防水カメラが活躍します。
私も上記のカメラ以外に、夏場はFUJI　FINEPIX　Z33Pという安くて画質も良くなくレスポンスも悪いカメラを使って子供たちのプール内での動画、静止画を多数撮っていますが、非常に印象的な写真が多く見るのがとても楽しみです。
（特に動画はアニメや映画の水中に落ちるシーンなどを音とともに再現しているようなもので、子供たちも何度も見返しています。）

お子さんはまだ１才ということですのでまだ必要ないかもしれませんが、もし海に入るときなどは防水カメラ（水辺専用と割り切れば画質は妥協して安いものでも十分だと思います。量販店でも特価品として9,800円とかで見かけます。）を１台持っていると面白いですよ。

書込番号：11724123

[ファイヴＧ]

防水カメラは良いですね。
私は先日、海へXacti持って行きました。
カメラというよりムービーがメインでしたが。
海面にも安心して持っていけるので、とても重宝しました。
残念ながら静止画は一眼と比べてショボイけど、無ければ撮影すら出来ません。
空っぽのペットボトルをくくりつけておけば、水没しないので安心です。
値段も安いのでミラーレスを購入されるのなら、サブカメラ（＆ムービー）にお勧めです。

書込番号：11726717

[B-H]

子持ちという環境で同じ悩みを抱えているので、このスレを静観し、GF1がいいかなぁと思っていました。
今日、たまたま実機を店頭で見てきたのですが、NEXのバリアングル液晶はいいですね。
お子さんが1歳ですと、ローアングルはよく使うと思います。　
歩き始めたばかりですので、片手で子どもを支えながら、片手で撮影するというのはよくあることです。
やっぱりバリアングルは便利ですよね。

かくいうボクは、所有デジ一がキヤノンですので、ミラーレス機を出すのか出さないのか判るまで待つと思いますが･･･。

書込番号：11743741

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

せっかく海外へ行くのですから、静止画だけでなく動画を撮らなくてはもったいない。
動画には「動き」だけでなく「音・声」があります。
思い出を振り返る時、これが大きなアドバンテージとなります。

そして、ルミックスには14〜140mmのズームレンズがあります。
このレンズは、動画でも不自由なくピントが合います。
他社の比べ、静止画＆動画一眼分野で一日の長があるパナソニックがおススメです。

書込番号：11747451

[boronekochan]

バリアングルでデジ一で動画…随分安くなったGH1＋14-140mmを勧めますねー。
何時出るのか解らない観音様はまたその時検討すれば良いですし。
（正直ミラーレス機でパナソニックの神がかったAF性能を得られるのか疑問ですが。位相差AFを向こうに張って勝負出来るコントラストAFですから）

書込番号：11749038