『CW200AとヤマハNS-SW700との比較』のクチコミ掲示板

[御人よし]

右がNS-SW700　左がCW200A

双方ヤマハのAVアンプRX-V577に接続して確認。
こちらのアンプはSWプリアウトが２つありますので試聴は快適に出来ました。

結果は予想通り映画はヤマハSWで音楽再生はCW200Aに軍配が上がります。
２人で試聴して同じ答えです。

まず音楽CDを再生しました。ジャンルはJPOPで椎名林檎です。
この場合ヤマハSWは音の輪郭がボヤケてしまい締まりが無くなります。
特にベース音などが音として再生されずモワモワ〜と鳴りクリアな音場が得られません。
CW200Aはとても気持ちよく自然な低域が再生され、音楽全体の雰囲気を忠実に再現しています。
楽器から出る低音が手に取るように分かるのです。

次にブルーレイです。ジャンルはミュージカル映画とアクション映画を再生。
当初ミュージカルにはCW200Aが向いているだろうと予想していましたが、
結果は5.1ch等の劇場用にサラウンド収録された音源はヤマハが適してました。
ミュージシャンのPVやライブ音源、CD音源からのサラウンド収録のソフトは持っていないので確認できませんでしたが、
映画館で再生される事を前提に作られているミュージカル映画などは、CW200Aではパワー不足と極低域の広がりある音場が作れません。
「レミゼラブル」では腹にくる迫力ある低域は再生できませんし、「THIS IS IT」は聴いててワクワクするライブ感が再現できませんでした。
当然アクション映画はダイナミックな映像に合った空気感が再生できませんので、映画館のような音を望むならヤマハのNS-SW700が適しています。

総括しますと、試聴した２人とも両者のいいとこ取りのSWがあったら最高なのになと素人丸出し意見が出ました。
ベストは使い分けが良いでしょうが、それでは身も蓋もないのでどちらかを決めなくてはいけないでしょう。
そうすると私の使いかたではヤマハを選びます。
かといってCW200Aが映画にまったく使えないという訳ではなく、バスレフには無い上品な音場が好みならば問題なく使えます。
SWの存在感をスッと消すことが可能のCW200A。身体にズンズンくる出しゃばる低音がでるNS-SW700。
双方素晴らしいサブウーハーでした。

書込番号：18334951

[現在/過去/未来]

こんにちは

いつの日か、こんなスピーカー使われてみてください

3-Wayスクリーン・チャンネル・システム
http://proaudiosales.hibino.co.jp/jblpro/606.html

書込番号：18335026

[ミントコーラ]

こんにちは

大変貴重なレポートありがとうございます。
実際に並べての比較レビューはそうないので感謝します。

この機種を悩まれてる方が非常に悩む項目で、最も多い
質問でもありました。

今後、新規購入者の最も良い参考レビューになると思います。

書込番号：18335258

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます、参考になります。
できればウーハーを数センチ床からアップすることで、更にくっきりとヌケのいい低域が再生できたかも知れません。
添付のイメージにはスパイクが使われていますが、床の保養からスパイクはなくてもいいと思います。
それから、フロントの内側へ設置もよろしいかと。

書込番号：18335861