『5050eから乗換えしようかと思っているのですが・・』のクチコミ掲示板

[マルチピカタ]

今使っている5050eを売ってこれを買おうかと思っているのですが・・

起動が若干遅いので少しでも早くなればと思っています。

キャッシュメモリが倍になっているので効果があるのかなぁって思ってます。

MBの対応は確認しております。

アドバイスをお待ちしております。

書込番号：10464564

[habuinkadena]

起動を早くしたいならストレージの改善が有効。
つまりSSDの導入。

書込番号：10464599

[やまだごろう]

私もhabuinkadenaさんに賛同します。
Windowsの起動は大量のファイルの読み込みがあるので、Windowsをインストールしたドライブの速度が直接影響します。

今現在HDDを使用しているなら、SSDの早さにはびっくりしますよ。
XPよりも起動が遅いといわれているVistaがSSDに入っていますが、HDDに入ったXPを立ち上げるよりもずっと早く起動します。

あとはWindows7に換えるのがよいと思いますよ。

書込番号：10464684

[yamayan10]

SSDにOS入れると起動はかなり速くなるでしょう、今の構成のままCPUを235eに換えた場合は若干のレスポンスの向上はあるでしょうけど速さを体感できる程ではないかもしれませんね。

書込番号：10465353

[からうり]

http://www.sourcenext.com/titles/kyosoku/?

書込番号：10465435

[羅恒河沙]

>キャッシュメモリが倍になっているので効果があるのかなぁって

起動に関しては「無い」
起動後の全般に関しては「ある」

書込番号：10468092

[マルチピカタ]

みなさんアドバイスありがとうございました。

SSDは欲しいのですが容量/価格の問題でもう少し待ったほうが良いのかなと思っています。
（書き換え耐久回数の問題で保存先の設定や管理が大変なのでは？と、なんとなくですが・・）


起動が遅いというのはCatalyst Control Centerの常駐起動がやや遅い感じです。

スタンバイ起動後からのネット接続、メール起動もすぐに接続すると接続エラーになるので15秒程度待ってからの接続待ち時間も短くしたいとは思っているのですが＾＾；

書込番号：10469511

[やまだごろう]

SSDは、うちでは安価なMLCタイプの32GBをつかっています。

ほぼつけっぱなしで使っているのでそもそも劣化は少ないほうだと思いますが、すでに使って半年以上たってまったく問題は出ていませんし容量もVistaとオンラインゲームソフト（これが10数GBとVistaよりも容量を食うのです）を入れても容量不足を感じたことはありません。

もっとも、オンラインゲームでしか使ってないので問題が起きていないともいえるのですが（笑い）。

ただ少なくとも、現状OSの起動時間のボトルネックは起動ドライブの速度であることは間違いなく、そこを改善してからCPUの性能向上という話に変わりは無いと考えます。

もしPC内の総容量が足りないと思うなら、起動用とは別に大容量HDDを用意し、マイドキュメントフォルダをそちらに移動するとか、OSや常駐ソフトを除いたアプリケーションをそちらにインストールするなどしてはいかがでしょうか？

書込番号：10469659

[ぽんこつな俺]

こんばんわ〜

単価的な問題ならRAID 0にしてみれば？
500Gプラッタのやつ2台でやれば
そこそこ早くなるんじゃないかな

書込番号：10472034

[やまだごろう]

RAID 0も最高で倍にはなりますから有効ですね。

10倍以上の速度になるSSDとは比べ物になりませんが。

書込番号：10475248

[uPD70116]

ネットワークは接続アイコンを表示しておくと状態が判って便利ですよ。
ネットワークの再接続も、CPUが変わっても速さは変わらないところです。

少なくともCPUが変わっても目に見える改善は少ないでしょう。
この程度だと速度の差は、微妙で判り難いと思います。
余程重い作業をしない限り、速度の違いは判らないでしょう。

書込番号：10475818