液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 32A900S [32インチ]
ヤマダ電機で
いくらになりますか?と聞いたら
¥66,500です。ポイントはありません、と言われました。
安いんでしょうか?
ベスト電器では¥65,000までいけると言われました。
みなさん方はおいくらくらいで購入していますか?
書込番号:10723239
0点
7万円台になるけどコレ買うくらいならF5にすれば。
書込番号:10723267
1点
入れ違いになってましたね。
F5をお勧めとのこと。
F5の方が有利な点は何かありますか?
書込番号:10723337
0点
>F5をお勧めとのこと。F5の方が有利な点は何かありますか?
おや?,HD液晶使った事無いから分からないのかな? 理由?
同クラスの倍速液晶の中で一番安いから,あくまでレグザA 買うならサイズアップ
するけど40A8000の方がCPは高いのでお徳。
その他同クラスの倍速液晶↓
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/ma_0/p1001/s1=26-32/s3=1/
書込番号:10723383
1点
本日、ヤマダ電機でポイントなしで
59,800円で購入しました!!
静岡のヤマダ電機ですけど(^_^;
書込番号:10723407
1点
ありがとうございます。
今私が使っているテレビは
32LZ100という2004年モデルです。
当然倍速なんてついていないし
当時は応答速度、なんていうスペックがありまして
SHARPだと12m/sだったのに比べて
15m/sというスペックものの液晶です。
確か当時は16:9というサイズもなかったんじゃなかったっけ?
15:9と言う数字を聞いたことがあります。(間違いならごめん)
まぁ、これはこれで困っているわけではなく
液晶パネルも修理で確か1年前に新品になっているし(笑)
40に買い換えるとした場合
40A8000と三菱のMXW300とどっちがいいと思いますか?
三菱の方が発色がきれいに見えますが。
三菱にする場合、もう少しお金を出してMZWにしたほうがいいというようなことはありますか?
書込番号:10723537
0点
>40に買い換えるとした場合40A8000と三菱のMXW300とどっちがいいと思いますか?
そもそも三菱にする理由はなに?
機能的にレグザの方が上かな〜(オートターンが必要なら三菱しか選択肢が無いけど)
三菱ってオートターン以外にこれと言った特徴が無い印象なんだよね〜
(相変わらず遅延にも強いのかしら?)
>三菱の方が発色がきれいに見えますが。
三菱にする場合、もう少しお金を出してMZWにしたほうがいいというようなことはありますか?
それは自分で見比べて判断すべし,つ〜か,MZWとMXWって正直違いが良く分からん
エコメーターの有無以外は,MXWって低コスト機のMXを小改良した程度にしか見えんし
。
書込番号:10723647
1点
>もう少しお金を出して
で、あれば、Z9000をおすすめします
書込番号:10723721
1点
42Z9000が
ここで皆さんが購入しているのと同じくらいの金額で購入できるのであれば
そうしたいのは山々ですが・・・もともと東芝ファンだし。
でもこっちではまだまだ高く・・・
ベスト電器の新春広告でさえ¥208,000・・・。
三菱ならそれなりに発色がきれいかなぁと・・・。
書込番号:10723826
0点
>42Z9000がここで皆さんが購入しているのと同じくらいの金額で購入できるのであれば
そうしたいのは山々ですが・・・もともと東芝ファンだし。でもこっちではまだまだ
高く・・・
37Z9000は?。
書込番号:10723873
1点
金額的には同じくらいですね。
ポイントまでは確認していませんが。
明日、ケーズにでも行ってみます。
(箱根も見たいけど・・・午後は予定があるから午前中か・・・。)
Z9000だと、スピーカー(出力)のほうは、余裕がありますか?
三菱の押しが弱いのは何か理由がありますか?
(発色には遜色がなさそうに見えますが)
書込番号:10723929
0点
3台買うからって言ってヤマダ電気で61000円5年保証
配達無料で買いました。
エイデンは67980円
ヤマダ交渉前は67000円
でした
書込番号:10723955
1点
mimisさん
lieumさん
価格報告ありがとうございます。
そっちが本来の内容でした。
しかしベーシックグレードとはいえ
32がこの値段で買えるようになったんですよね・・・。
私が購入した2004年当時はまだまだ高かった・・・。
¥350,000+ポイント30%でした。
105,000ポイントもらったけど
結局無駄遣いしたような気がします。
書込番号:10723970
0点
>三菱の押しが弱いのは何か理由がありますか?(発色には遜色がなさそうに見えますが)
それはもう書いてるから見ればよい,それと我輩はしつこいまでに倍速対応機を
勧めるのには理由がある
早い話現在の液晶はいろんな面で完全にブラウン管を越えてはいない
で・順番的に
描写能力的には ブラウン管が未だに最強で その次に倍速液晶 低コスト機(倍速機能無し)
と続く訳で,みなみだよさんのばあい元々HDブラウン管を使っているので間違って
32Aレベルの倍速非対応機など買おう物なら後で後悔する可能性大と判断したからである
値段に惑わされてゆめゆめ判断を誤る事無かれ 以上。
書込番号:10724684
1点
基本は倍速ですね。
当然フルスペックということで。
あとはCPでしょうね。
ネット環境につなぐわけでもないので。
・・・・・・・・・・・・・・
ところで・・・私が使っているのは2004年モデルの32V液晶ですよ^^(笑)
東芝だけど
パネルはSHARP製VAパネルです。それもかなり初期の。
書込番号:10724800
0点
>基本は倍速ですね。当然フルスペックということで。
極端な話,フルHDにはこだわらなくても問題ありません(有無の影響出始めるのは40型
以上の大型機だけだし)
>あとはCPでしょうね。ネット環境につなぐわけでもないので。
にじさんも言っているが単純にレグザ買うならZ9000が一番無難だよ
(ZXでも良いけど) 一度で良いからHDD容量を気にせず録り捲りたいものだ(ムキョ〜)
>ところで・・・私が使っているのは2004年モデルの32V液晶ですよ^^(笑)
東芝だけどパネルはSHARP製VAパネルです。それもかなり初期の。
ホントだ...,LZと見えたからHDブラウン管かと思ったがフェイスだったのね。
書込番号:10724879
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「東芝 > REGZA 32A900S [32インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2015/02/18 14:34:42 | |
| 7 | 2013/06/20 20:39:29 | |
| 9 | 2011/10/01 1:36:40 | |
| 3 | 2010/10/24 15:43:46 | |
| 11 | 2010/10/05 0:31:54 | |
| 8 | 2010/09/24 11:51:32 | |
| 2 | 2010/07/18 19:47:03 | |
| 0 | 2010/05/06 0:05:15 | |
| 0 | 2010/04/30 18:41:26 | |
| 1 | 2010/04/28 23:26:34 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)







