『画質』のクチコミ掲示板

[henacyoko]

内蔵メモリータイプのビデオカメラで4万前後の価格帯で高画質な機種を教えてください。

書込番号：12678172

[イツモダメオ]

HM570	IXY30S

henacyokoさん、こんにちは

4万円で、高画質なビデオカメラは、HM570しか有りません。
2010年春の新製品で、HM570の画質が１番との声もあったようです。
11月21日に私か書き込んだ、明るい場所でのHM570とCX550との比較　を見てください。
いかに優れものであるか、わかります。

ただHM570は弱点が2点あります。
�@　手振れ補正が貧弱で,三脚が絶対に必要です。
�A　暗いところでは、画質がガクッと落ちる。特に静止画はだめです。
以上の点が納得されるなら、安くなった、HM570はいいと思います。

私は、HM570とキャノンのIXY30Sを持ち歩きますが、屋外と明るい室内はHM570を使い、暗い室内は30Sを使っています。

屋外でしたら、30SよりHM570の方が綺麗です（解像度が高い）。
参考に、画像上げておきます。今日は曇りで、いい画像では有りませんが。

書込番号：12683597

[イツモダメオ]

キャノンさんに悪いので、一言付け加えます。
先ほどの、IXY30Sはオートでの撮影です。データーを見ると、シャッター2000分の1と有りますが、自分で、シャッターを500分の1に設定すると、画質はもっとシャープになると思います。

書込番号：12683659

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞シャッター2000分の1と有りますが、自分で、シャッターを500分の1に設定すると、画質はもっとシャープになると思います。

一般に、シャッター速度が速くなるだけであれば、画質が悪くなることはありません。

それより、30Sは「手前」の電線にピントが引っ張られていることによって、サンプル画像のような結果になっているのでは？
（要するに被写界深度の要因を無視できないような・・・）

書込番号：12684983

[イツモダメオ]

反対です過度な狭小画素化に、さん、ご指摘ありがとうございます。

この書込みを見る前に、天気が良かったのでので、両者を別の位置で、比較いたしました。
広角寄りで比較すると、HM570の方の画質がいいです。次に、30Sの広角28�oをHM570と同じ、40�o位に設定すると、30Sの画質が勝ります。焦点距離の違いが、これほど画質に影響するものか、わかりました。

次に、ご指摘の点ですが、私の知識では、絞りが小さくなれば、ピントが合いやすく、より鮮明な画像になると思っておりました。そこで、シャッター速度を落として、と書き込んだわけです。

73歳の私ですが、勉強いたします。

書込番号：12697176

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞30Sの広角28�oをHM570と同じ、40�o位に設定すると、30Sの画質が勝ります。焦点距離の違いが、これほど画質に影響するものか、わかりました。

焦点距離そのものが画質に影響を与えている「原因」ではなく、そのカメラの広角側のレンズ性能がイマイチなのだと思います(^^;


＞私の知識では、絞りが小さくなれば、ピントが合いやすく、より鮮明な画像になると思っておりました。そこで、シャッター速度を落として、と書き込んだわけです。

それは「銀塩フィルム時代」ならばある程度通用しましたが（開放時では収差が多いので、F5.6〜F8で最も良い性能を発揮するとか言われていましたね(^^;）、
今はフィルムに相当する撮像素子が小さすぎるので、小絞りボケの影響を受け、コンデジではせいぜいF8までしか絞れません（それ以上絞ると画素数が無駄になります※後述）。

また、同一被写体に対する撮影ですので、シャッター速度を遅くする→絞りが開く（数値は小さく）、または感度が高くなる、そこまでは読みとっておりまして、提示されている画像の撮影条件を見てみました。

機種名　 　GZ-HM570　　　IXY 30S
撮影日時　'11 2/20 12:05　'11 2/20 11:59
シャッター　　　1/500　　　　　1/2000
　　f=　　　　　　6.9�o　　　　　　4.9�o
（広角端）（6.7�o※換算f=39.9�o）（4.9�o※換算f=28mm）
　絞り　　　　　　F3.5　　　　　　　F2.8
（広角端開放）　（F2.8）　　　　　（F2.0）
ISO感度　　　　表示なし　　　　　250
　　　　　　　※ISO100と仮定↓
照度(ルクス)　　　15,313　　　　　15,680　・・・計算上でも実質的に同一照度
　　　　　　　　※Ev(Lv)12.6　　※Ev(Lv)12.6

IXY 30sは広角端で１絞り、HM570は広角端より僅かに寄り気味で半絞りですので、そこそこの設計のレンズであれば、広角端と開放絞りによる収差はそれほどでもないハズですが、少なくともお手元の機種では撮影サンプル通りの結果になっているのでしょう。

（もしかしたら、1/2000秒＋光学式手ブレ補正仕様にも関わらず手ブレの影響があったとか？　あるいは外気温によってレンズ内部で結露していたりとか？　後者の方が季節がら可能性がありそう(^^;？）

多少気になるのは、15000ルクス相当でありながら、ISO250になっていることです。
1/2000秒になっていることも含めて、シャッター優先モードで撮影されたのでしょうか？
おそらく、一般的な撮影プログラム（カメラ内部の設計）としてはHM570の撮影条件ぐらいになるのが普通かと思います。


ところで、先に後述とした「小絞りボケ」の件ですが、ネットでよく議論されている「画素ピッチに対するもの」ではなく、「撮像面に対する解像力（の光学的上限）」として考えると、ボケの意味合いが【解像力の低下】として判り易くなりますし、銀塩フィルム（主に35�o判）の場合は絞ると良かったのに、なぜデジカメ（正確には撮像素子が小さなコンデジや家庭用ビデオカメラ）では「あまり絞れないのか？」が容易に解ると思います(^^;

　　　　（550nm）　35�o判　（1/3補正）　HM570　IXY 30s
　絞り　本/mm　(864�o2)　(864�o2)　(25.3�o2)　(28.2�o2)
F　4　　　373　　　4.80億　（5330万）　1407万　　1566万
F　5.7　　263　　　2.40億　（2665万）　　703万　　783万
F　8　　　186　　　1.20億　（1333万）　　352万　　391万
F 11　　　132　　　5997万　（666万）　　176万　　196万
F 16　　　　93　　　2998万　（333万）　　88万　　　98万
F 23　　　　66　　　1499万　（167万）　　44万　　　49万
F 32　　　　47　　　　750万　　（83万）　　22万　　　24万

※銀塩フィルムの場合、上記の光学解像力の限界と実態とが合わないので、解像力を1/3に単純補正した「仮想値」を併記しました（いい加減な値です(^^;）。

上記の値ですが、指標して「200〜400万」ぐらいあれば、「視覚上でボケていると思わない解像力」が得られるのでは？と思っています。
（確定はしていません(^^;　ちなみに、被写界深度に関わる許容錯乱円からでは「約80万」ぐらになります）。

35�o判の場合、F11で約6000万、1/3補正値であっても「（666万）」ですから、これまでの経験でご存知のように、F11ぐらいでは「絞ってボケる」という域にはありませんし、F16でも実質的に問題とはしなかったと思います。

しかし、撮像素子が小さなHM570やIXY 30sでは、すでにF8で400万を切っており、F16では100万を切ります(^^;　いくら撮像素子が多くなろうとも、【撮像面の解像力】として不利ですので、小さな撮像素子では画素ピッチ以前に絞れないわけです(^^;

書込番号：12699043

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

×　シャッター速度を遅くする→絞りが開く（数値は小さく）、
○　シャッター速度を遅くする→絞りが狭くなる（数値は大きく）、

書込番号：12699051

[イツモダメオ]

反対です画度な狭小画素化に、さん、　
多くのデーターとご指摘に、感謝いたします。
よく読んで、今度の土日に近所の動物園、遊園地に出かけてみます。
結果は後日に書き込みいたします。

書込番号：12700085