オリンパスの手振れ防止効果

Question

SDが使えるようになり動画機能も充実しているので購入候補になっています。暗所で結構使用するので手振れ補正もしっかり効いて欲しいのですがオリンパスの手振れ防止効果は、SONYなど他社とくらべてどうでしょうか。μ-9000を使ったことがあるので、SONYのサイバーショットやパナのLUMIXと較べるとちょっと効きが悪いように感じたのですが。サンプルか像があればいいのですが、借り物だったので残っておらず、コメントが難しいかもしれませんがよろしくお願いします。

みやたく · Accepted Answer

手ぶれ補正って結局は撮影者の使い方次第で千差万別です。メーカーや機種に因って差は(大した差はないと思います)あるでしょうが、世代が新しくなれば制度も良くなります。ですが、結局は撮影者自身のカメラの使い方に尽きると思いますね。カメラ選びで好みや目当ての機種があるのでしたら、其の機種の板で参考になる写真を見比べてはどうでしょうか？照明の少ない暗がりでの撮影や撮影者が動いていて不安定な状況だと簡単に手振れを起こしますし、手振れが起きやすい起きにくいにも個人差があります。先ず、基本に添った撮影手法で行って自身の手振れを起こす原因を把握してみてはどうでしょうか？

カウカウボーイ · Answer

　確かに人によって違うと思います。私の経験ではμ１０６０やμ９０００を使用して夜景を撮影するとき、三脚はかかせませんでした。どうかすると手ぶれ補正がないカメラにも負けていました。漆黒の夜景撮影では三脚を使用してもブレがとまりませんでした。
　今年になってμ７０２０を購入して早速夜の祭りを撮影してみました。この３点の画像は全て手持ち撮影です。この祭りは全て手持で撮影しましたが８割以上は問題ないように思えます。特に露出補正で調整すればイルミネーション夜景程度では常時1/10～1/30ぐらいのシャッター速度はかせげましたので特に手持ち撮影であっも不自由は感じませんでした。ただし、被写体ブレはいかんともできません。
　試しに手持ちでフルズーム撮影してみましたが、さすがにワイド端のようにはいきませんでしたが半分以上は成功していると思います。このことから手ぶれ補正は1年前より大幅に改善されていると思います。ただしノイズの多さは相変わらずです。おそらく、μ７０４０も同じF3.0のレンズを使っていますのでμ７０２０より性能が落ちることはないと思います。

みやたく · Answer

追加で、暗所での撮影は基本的に手持ちでは厳しいと思います。あまり手ぶれ補正は期待しない方がよいかと思いますね。高ＩＳＯで撮影するか、綺麗に撮るなら三脚が基本になるでしょう。テーブルなどで使用できるミニ三脚はどうですか？

m-yano · Answer

>1/4ぐらいでもぶれないで撮れるとありがたいと思っていますこれはユーザーの技量によるものが大きいと思います。私の場合、手ブレ補正OFFで1/15秒、手ブレ補正ONで1/8秒が限界です(^^ゞ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
SDカードにコピーが出来ない	5	2013/10/29 0:05:08
先々週に続いて購入	2	2011/07/19 23:23:02
桜のおわり	3	2011/04/14 22:38:54
キタムラ	0	2011/03/18 23:44:01
コジマにて	1	2011/03/06 2:03:49
電池のモニター	7	2011/02/16 3:07:17
μ-7040とμ-7050	6	2011/01/19 16:42:12
起動時のモードをＰからオートに変更する方法	2	2010/09/06 16:31:38
価格変動大きいのはなぜ？	4	2010/08/13 7:08:51
オリンパスしかない？	7	2010/05/19 22:27:53

『オリンパスの手振れ防止効果』のクチコミ掲示板

μ-7040

μ-7040 の後に発売された製品