『手ブレ補正機構』のクチコミ掲示板

[にへーでーびる]

手ブレ補正機構を備えることを考えたときに耐衝撃性を高めることへの大きな障害になると思うのですがどうなのでしょうか？
手ブレ補正機構を思い切ってなくしたことでそれへのダメージを緩和する機構もなくすことができ、これほどスリムになったと考えていいのでしょうか？

書込番号：10871201

[32116]

確かにメカ的にセンサーをシフトさせたりして手ぶれ補正をしようとすると耐衝撃性との相性は悪そうですね。
（ボディは壊れなくても中身が壊れちゃいそう・・）
でも、パナのFT２はできてますよねぇ・・・あ、だからFT２はサイズが厚いのかな？
あくまでも個人的な意見ですが
サイズうんぬんより、激しいスポーツ時の動きには中途半端な手ぶれ補正は
有効に働かないと判断したのではないでしょうか？
スポーツシーンをメインで考えた場合、屋外での使用で圧倒的に昼間の使用が多いと思いますので
手ぶれをおこすシーンはあんまり無いと思います。
私自身はコンパクトデジカメの手ぶれ補正はアテにできないもんだと思っているので潔い判断だと思ってます。
スポーツに特化した機能としては（３０枚でも良いから）ハイスピード連写がほしかったですね。

書込番号：10873663

[くるmix]

レンズシフト式の手ブレ補正（光学式）を付けようとすると本体は自ずと厚くなります（ＦＴ2・Ｄ10など）。
センサーシフト式・レンズシフト式両方をはぶくと薄くできます（Ｇ1）。

個人的には手ブレ補正がつかない高感度タイプのＧ1などは、ＩＳＯをあげてしまうため画質は下がります。その差は歴然です。

昼間であろうと暗所であろうと手ブレ補正は画質につながってきます。

被写体のブレは、どんなに強い手ブレ補正をつけても変わりません。

今の防水モデルでは、画質・タフ差であればＦＴ２が一番いいかもしれませんね。


Ｇ１はかなり残念でした・・・

書込番号：10874516

[＊迷える子羊＊]

カシオってＣＭＯＳの手振れ補正付いてないのが多いですよね？

ＥＸＩＬＩＭ系の手振れ補正はどんなもんなんですか？

普通に静止して構えて撮れば、ぶれないのでしょうか？

書込番号：10928689