『画質が・・・。』のクチコミ掲示板

[tama11]

お世話になります。
SONY　DCR-TRV-33Kが壊れかけているため、購入しました。
使用してみると画像が予想以上に悪く悩んでいます。

SONYは動画画素数ｶﾀﾛｸﾞ値69万画素でした。
CG110は、1190万画素で圧倒的によいと思っていました。

しかし、FULL-HDやFULL-SHQﾓｰﾄﾞで撮影し確認してみると画像が荒いこと荒いこと・・・。
ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸの誤りとも思えてしまうﾚﾍﾞﾙです。

私の選定ﾐｽなのか？ｽﾍﾟｯｸの比較内容が誤っているのか？撮影方法が悪いのか？まだわかっていませんが
そのあたり詳しい方がいらっしゃいましたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：12280636

[ひろジャ]

できればその画像を投稿してほしいんですが、多分こういうムービーに付いているカメラは期待しない方がいいと思います。画素数がいいだけで高画質エンジンを搭載していませんから。

書込番号：12280671

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

価格が価格ですから…
割り切って使う機種だと思いますよ？
携帯性を重視してる人が選ぶ機種だと思います。

あと画素数神話は、まだ健在なんですね…
深夜の通販番組で画素数を連呼してる社長や社員の影響が大きいのでしょうかね…

画像が荒いというのは、少し暗い所とかで撮影してませんか？
明るい所で撮影すれば、それなりに奇麗に撮影出来ると思いますが…

書込番号：12280717

[カタコリ夫]

カメラとTVをどんなケーブルで接続して視聴されましたか？
カメラ付属のAVケーブルだと、フルHDデータを再生しても　TVにはスタンダード画質（720×480画素）で出力されてしまいます。
フルHDで視聴するには　別売りのミニHDMIケーブルで接続する必要があります

書込番号：12280774

[tama11]

10Mﾓｰﾄﾞ　ISO400で撮影

ひろジャ様・Ｖｉｃｔｏｒｙ様・カタコリ夫様　こんばんは。
皆様、早速の書き込みありがとうございます。

ひろジャ様　静止画画像を載せてみました。
静止画も良くないですが、肝心な動画が・・・。画素数よりも高画質ｴﾝｼﾞﾝでしたか･･･勉強不足でした。

Ｖｉｃｔｏｒｙ様
あまり画素数は関係ないのですか。ｶﾀﾛｸﾞでの比較が画素数くらいしかできなかったものですから･･･　。明日の昼に屋外でﾃｽﾄしてみますね。

カタコリ夫様
ｹｰﾌﾞﾙは付属のｱﾅﾛｸﾞを使用しています。
PCへもUSBｹｰﾌﾞﾙで接続して観ましたがやっぱり荒い状態でした。

昨日購入し、少し使用しか使用していないため再度ﾃｽﾄをしてみます。





　

書込番号：12281056

[ひろジャ]

ありがとうございます。画質はまあまあですね。以外に悪くないかもしれません。

書込番号：12281081

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

SD画質では今までのテレビで奇麗に見れてたと思います。
今回はPCで見てるんでしょうか？
でしたらFullHDで情報量が増えた事で「アラ」が見えてしまったんですかね？
あまり良い例えでないですが、女性のシワがSD画質では目立たず奇麗に見えてたのが
FullHDで細かい部分まで見えるようになってしまい、細部の「アラ」が目立ってしまう？

サンプルは縮小されてしまいますんで、多分２００万画素の画像だと思いますけど
ここで見る限りでは十分な画質と思います。
もしかして発色のクセですかね？

書込番号：12281261

[カタコリ夫]

＞ｹｰﾌﾞﾙは付属のｱﾅﾛｸﾞを使用しています。

だとすると今までのTRV-33Kの画質と「基本的には」変わらないはずです。
画総数で言うなら、せっかく1920×1080＝207万画素で撮影したのに　720×480＝34万画素で見てるわけですからね。

PCでの再生に関しては、使った再生ソフトやディスプレイの解像度/サイズ等で変わりますから何とも言えません。例えばFull-HDのデータは60iですから　インターレース再生に対応したソフトじゃないと横縞がみえちゃいます。再生ソフト自体が1920×1080で再生してるか？でも評価は変わりますし、ディスプレイの解像度が1920×1080か？によっても変わります

私は、再生機器や接続方法さえ整えれば　スレ主さんの評価も変わると思います。

Ｖｉｃｔｏｒｙさんの仰るとおり　室内画質ではノイズ解像感共に荒くなります（元々暗所に強いカメラじゃないです）から、晴天下屋外で撮影してみてどうか？ですね。
基本的にXactiは　静止画/動画を1台で撮影でき、しかもコンパクトなムービーカメラ。
「持ち歩けるからこそ撮れる動画/静止画」を求める機種であって、室内画質を求める機種じゃありません。でも日中の屋外撮影ではキレイなフルハイビジョンが堪能できるはずけどね〜

話は反れますが、今後保存したデータはどのようにTVで視聴されるのでしょう？
Xactiライブラリーで運用されるなら　ミニHDMIは買ったほうが良いです。
PS3や、メディアプレーヤー類（リンクシアター等）で運用されるなら、それらの機器とTVをHDMIで接続すればフルHDで視聴できます。

いずれにしてもフルHDで視聴できる環境で見てみてどうか？ですね

書込番号：12281271

[MONTY221]

はじめまして　

自分も　SANYO のビデオカメラ使っています

水中カメラがほしくて　CA9を購入しました　難点はコマ飛びのような
パラパラ感があまり好きではないですね

通常はＴＭ３５を使っています

参考に過去に撮った動画を見てください　CA9は大体こんな感じでしか
撮れませんでした　手振れもひどいです

http://www.youtube.com/watch?v=iJXQa_bd5-A

http://www.youtube.com/watch?v=GAt34_pCfAo

書込番号：12282030

[じじかめ]

＞CG110は、1190万画素で圧倒的によいと思っていました。

1920×1080画素ですから、２０７万画素ではないでしょうか？

書込番号：12282573

[カタコリ夫]

＞難点はｺﾏ飛びのようなﾊﾟﾗﾊﾟﾗ感があまり好きではないですね

1280×720の30pだとしかたないですね。CG110には「60i」がありますから滑らかな動画も撮れるはずです

>1920×1080画素ですから､207万画素ではないでしょうか?

記録画素数は207万画素ですが、有効画素数（動画時）は たしかに1190万画素になってますね メーカーHPでは。

書込番号：12282678

[tama11]

皆々様　こんばんは。
沢山の情報ありがとうございました。

やはりSONY　DCR-TRV33Kと動画の再生を比較しましたがXACTY　CG110が劣ります。

残念ですが買い替えも含め検討したいと思います。購入したばかりで残念ですが･･･。
お勧めがございましたらご指導お願いします。

書込番号：12296635

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

最低でもソニーならCX170くらいのでないと…
今だとAVCHD方式ですね…

オート主体で良ければ、デジカメですけどHX5Vですかね…
下手なビデオカメラより奇麗かも^^;

書込番号：12298065