『CX3とオリンパスＣー７６０Ｕ両方お使いの方はいませんか』のクチコミ掲示板

[アルマナック]

古いオリンパスＣー７６０Ｕの他、ソニーＷＸ１も所有していますが明るい風景を撮った場合、解像度、発色共に７６０の方が優れています。その他の点、夜景、手振れ防止、液晶などはＷＸ１が数段勝っていますが私の場合は風景が主体ですのでＷＸ１には少しがっかりしています。　

そこでどなたかＣＸ３，７６０、双方お持ちかまたは過去に７６０を所有された事がある人は、ＣＸ３との比較をしていただければうれしいのですが。　Ｃ−７６０は数年前のものであり、所有された方も少ないとは思いますが。　

７６０は気に入っているのですがレンズが出っ張っているタイプでポケットに入るような大きさのカメラではありません。

Ｃ−７６０Ｕ，お持ちの方がおられなかったらＣＸ３を含めて風景を写すに解像度、発色、が良くカメラの厚さ３．５ｃｍ以内で、これだ！と言うのがありましたら推薦していただきたいのですが。

書込番号：11233436

[せせらぎ]

まずいないでしょう

それとたかが３万のコンデジ買うのにいつまで迷ってるんですか？

書込番号：11233538

[ha5255]

せせらぎさん

>それとたかが３万のコンデジ買うのにいつまで迷ってるんですか？

いらんことを言う人ですね､こう言う書き込みが趣味ですか？暇なんですね｡

３万と言わず､２万円のコンデジでも迷いまくります｡

アルマナックさんも､推薦して下さいなんて言ってないで､この掲示板を良く見て色んな書き込みが有るけど､それを鵜呑みにしないで､これはと思う処だけを参考にすると良いと思います｡
だって推薦されたら､それを買うんですか？

そうしないから､こう言う｢せせらぎさん｣みたいな人のうっぷん晴らしの対象にされやすいのでしょう｡

書込番号：11233626

[せせらぎ]

＞ha5255

それであんたのスレ主に対するレスはないの？

レスにレスするしか脳が無いって事ね？

書込番号：11233698

[hiro.glay]

自分は、ＣＸ３持ってますが､ホントに迷いました。

せせらぎさんからしたら､たかが３万なのかもしれないですがそうでない人もたくさんいるんです。
自分なんて、1000〜2000円の差でも迷います。

しかし、多少無理してでもＣＸ３買って良かったと思います!


この掲示板にはＣＸ３に関する情報や口コミがたくさんありますが、もちろん批判する口コミもあります。好みによって合う・合わないがあると思います。

自分が撮りたい写真はどんなのか、その撮りたい写真を撮るにはどのカメラが適しているか、いろいろな情報を得て納得して購入してください。

書込番号：11233735

[HD素材]

WX1の昼間の発色に不満とのこと、露出補正をマイナス調整で試されました？

>風景を写すに解像度、発色、が良くカメラの厚さ３．５ｃｍ以内で・・・

発色は各メーカーのサンプル写真を見ればある程度参考になりますし、厚さも仕様を
見ればすぐにわかります。この条件に見合うカメラを教えてではなく、自分で何機種か
絞り込んでみたらいかがでしょうか？
個人的には思い切ってデジイチに移行して、画角にあったレンズを揃えていった方が
満足できる写真が撮れるような気がしますけど・・・

書込番号：11233770

[霧Ｇ☆彡。]

名古屋　東山植物園	ぶらり	たんぽぽ

Ｃ−７６０Ｕは使ったことはありませんが（参考にならないかも）

ＣＸシリーズを使ってみて
液晶がキレイ　広角撮影　楽しいマクロ　操作性が良い　などを感じました。

ＣＸ１とＣＸ３を所有してますが、ＣＸ３でなくてもＣＸ２でも良かったかもです。

ＣＸ１を所有しつつ　ＣＸ３を購入した理由として
２８−３００ｍｍ　＋　ハイビジョン撮影　＋　ミニチュアライズ　かな！

ＣＸシリーズであれば　どれもお勧めです。

書込番号：11234243

[ねねここ]

パナソニックの超解像技術とハッピーカラーの組み合わせなら、解像感と発色がいいかもしれません。
夜は普通かもしれませんが（＾＾；？…

書込番号：11234333

[m1991k1]

自分が条件に合う一人なようなので・・

C-760Uは現在はもう手元には有りませんが、
印象としては多少ノイジーになってでもカリカリに解像度を優先した画質だったと記憶しております。
従いまして、この機種の解像感と同等の物を最近のコンデジに求めるのは無理が有ると思われます。
特に明るい所での風景撮影となるとWX1やCX3のようなコンデジのCMOS採用機種では尚更です。
残念ながらアルマナックさんの求める条件に合う機種は思いつきません。

強いて挙げるなら、単焦点になってしまいますがGR DIGITALくらいでしょうか。
発色については完全に個人の好みだと思うのでノーコメントです。

あとは、自分では確認していませんがねねここさんお勧めのパナソニックの超解像技術も面白そうですね。

書込番号：11235200

[アルマナック]

返事くださった皆さん有難うございます。
ｍ１９９１ｋ１さんのコメントでもやもやが吹っ切れました。最初のキッスデジタルの１眼を含めＣ７６０，ミュー９０００、ＷＸ１を持っていてＣ７６０はポケットに入らないためほとんど使っていませんでした。今回、たまたま花や、風景など各１０枚以上撮り比較をしてみて（条件を変えればデータが増えるので、今回は全てオートで比較）、ＰＣで見る限り予想に反しＣ７６０が一番よかったのです。そこでポケットに入るコンデジでＣ７６０同等くらいに写るのはないだろうかと思い質問した次第でした。　コンデジは小さくするためレンズも小さくせねばならずその辺に解像力の問題があるのでしょうね。ｍ１９９１ｋ１さん、本当に有難うございました。

書込番号：11235359

[tasavalta]

ポケットに入るコンデジで高画質高機能高性能でズームも効くとなれば
キャノンのＳ９０などもありますが・・・
コストパフォーマンスもかなり高いと思います。

後は具体的にどうするかはご本人が決める事ですね。
ネットに繋がる環境があるのならネット検索を駆使してみるのも良いかと。

書込番号：11236081

[アルマナック]

tasavaltaさん、有難うございます。
先のm1991k1さんのコメントで納得いたしました。

書込番号：11236249